標榜著有去屑功效的洗發(fā)水在市場上為數不少,但是這些產品到底能不能去屑,恐怕普通的消費者難以判別。近日,有讀者向《市場導報》維權中心提及了這一問題。根據相關的發(fā)問,導報記者進行了探究。
消費者:去屑功效未見效
據讀者曉勇說,他的頭皮屑一直較多,一直也沒有太在意。前陣子,他在超市購物時,不經意間挑選了由寶潔公司生產的飄柔去屑洗發(fā)露。想到自己的頭屑問題,曉勇覺得是該認真地對待了。于是,在后來的一段時間內,他都堅持使用這瓶洗發(fā)露。
“本以為,這種專業(yè)的去屑產品,即便起不到根治的效果,那多少會有些改善的效果!”向本報維權微信(zjscdbwqzx)反映時,曉勇頗為費解地表示,用了飄柔的這款產品,結果絲毫沒有感覺到變化。幾個月下來,頭皮屑依然很多,用梳子一梳,頭屑就像雪花般飄落,還是和以前一樣。
根據曉勇的述說,導報記者查看了這款產品。包裝顯示,這屬于“家庭護理系列rejoice飄柔——蘭花長效清爽去屑洗發(fā)露”。相關的文字還宣稱“持久清新柔順,遠離頭屑煩惱”、“蘊含潔凈因子和柔順因子,潔凈秀發(fā)并在表面形成順滑膜,令秀發(fā)長時間保持潔凈柔順”、“含ZPT去屑成分,有效去除頭屑,持續(xù)使用,遠離頭屑煩惱”。
寶潔:涉及公司機密沒法告知
外包裝上反反復復突出的去屑功效,為何消費者卻感受不到?飄柔洗發(fā)露的去屑功效依據何在?帶著疑問,導報記者近期幾度通過寶潔(中國)有限公司的網站發(fā)去了采訪函件,但遲遲沒有得到回應。
隨后,導報記者又以消費者的名義,撥打了寶潔公司洗發(fā)護發(fā)產品的咨詢熱線,詢問去屑功效的原理及相關權威證明等。由于不能當即作出答復,接線人員記錄后進行了請示。次日,熱線工作人員打來了電話。
“這個問題我們向公司反饋過,由于關乎公司的機密,所以暫時沒法告知。”一位女士作出說明的同時,還進一步解釋稱,影響去屑效果的原因是比較多樣的,不同配方的產品作用在每個人的發(fā)質上,效果也都會不同,她建議導報記者嘗試飄柔其它系列的去屑產品。
作為一大賣點的去屑功效,商家竟以涉密為由作答,顯然讓人無法認同。當導報記者多次提出異議后,熱線工作人員仍一再地表示 “確實沒辦法告知,這個涉及機密!”
律師:去屑功能證明不是商業(yè)秘密
商家的這一應對是否合法?有消保人士指出,根據《消費者權益保護法》的規(guī)定,消費者享有知悉其購買、使用的商品的真實情況的權利。消費者有權要求經營者提供商品的有關情況。另外,商品宣傳所涉及的功效也應當真實、準確,并應當告知出處。商家拒不告知的做法違反了相關法律的規(guī)定。
“如果涉密可以成為一個理由的話,那任何企業(yè)都可以無所顧忌地聲稱,自己的產品擁有這樣或那樣的功效,然后都以涉及機密為由,回避外界的任何質疑!”該人士指出。
浙江星韻律師事務所徐霄燕律師也對商家所謂的“商業(yè)秘密”說提出了質疑。她認為,消費者索要的并不是去屑的秘方,而是該產品具有去屑功能的證明,這個并不涉及商業(yè)秘密。根據法律規(guī)定,產品應當具備其宣稱的功能,洗發(fā)水宣稱能去屑,自然應當具備這項功能。對此,經營者應承擔舉證責任。
面對專業(yè)人士的質疑,寶潔公司會不會出具去屑功效的證明?《市場導報》將持續(xù)關注。(市場導報)
消費者質疑飄柔去屑功效 寶潔稱涉及機密沒法告知 飄柔去屑功效遭疑 寶潔稱功效依據涉機密 ?谌惺圪u假冒商品被查處 涉飄柔等品牌 清揚、飄柔洗發(fā)水被曝防腐劑超標 南寧未接到投訴 9品牌洗發(fā)水檢測報告:清潔有效物含量飄柔最低 搜索更多: 飄柔 |