|
10品牌面膜檢測(cè)報(bào)告三：
“不含防腐劑”系虛假標(biāo)稱 綜合評(píng)價(jià)迪曼之謎差
“想要美白更為關(guān)鍵的是要防曬，面膜是肯定做不到的。今年國(guó)家藥藥監(jiān)總局修改了特殊用途化妝品的認(rèn)證，以后的美白產(chǎn)品也有要特殊用途化妝品批號(hào)，消費(fèi)者在選擇時(shí)可以留意。
近年來，化妝品紛紛以“天然無(wú)添加”作為噱頭，以吸引消費(fèi)者。市場(chǎng)上的一些面膜產(chǎn)品也聲稱不添加防腐劑，但真的能做到無(wú)添加嗎?
2014年10月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)送檢了美即、肌研、韓束、韓后、相宜本草等10品牌面膜，檢測(cè)指標(biāo)中亦包括了防腐劑和熒光增白劑的含量。檢測(cè)結(jié)果顯示，全部10款面膜均不含熒光增白劑，但不同的產(chǎn)品防腐劑含量差異較大。其中標(biāo)稱“不含防腐劑”的韓后更是含有兩種常見的防腐劑。
與此同時(shí)，為了給消費(fèi)者提供消費(fèi)參考，本刊綜合實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)和主觀測(cè)評(píng)結(jié)果，對(duì)10款面膜做出了綜合評(píng)價(jià)，其中，相宜本草與肌研表現(xiàn)較佳，迪曼之謎和露蘭姬娜表現(xiàn)則相對(duì)較差。
韓后“不含防腐劑”系假
如今談“腐”色變，市面上不少的化妝品也以不含防腐劑作為宣傳。本刊此次送檢的韓后茶蕊嫩白面膜，就在其單片包裝上標(biāo)示“無(wú)添加，不含防腐劑”。
但本刊檢測(cè)結(jié)果顯示，這款面膜含有兩種化妝品常見的防腐劑：甲基異噻唑啉酮與對(duì)羥基苯甲酸甲酯，含量分別為30.3mg/kg與0.122%。而迪曼之謎薰衣草橄欖葉面膜的成分表中只標(biāo)示了苯甲酸甲酯(即對(duì)羥基苯甲酸甲酯)，卻也檢測(cè)出55.1mg/kg的甲基異噻唑啉酮。雖無(wú)超標(biāo)情況，但與包裝標(biāo)稱不符�！断M(fèi)者報(bào)道》
紅杉資本超億注資本土化妝品牌 韓后獲資本注入 韓后王國(guó)安：9.8萬(wàn)元換來29億次傳播 王國(guó)安:韓后成長(zhǎng)記 韓后、歐舒丹等化妝品被指打有機(jī)幌子渾水摸魚 韓后創(chuàng)始人王國(guó)安：我如何花掉2000萬(wàn)廣告費(fèi) 搜索更多: 韓后 |
