此次大衛(wèi)之選勇敢維權(quán)的行為，不僅是對(duì)強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)的挑戰(zhàn)，也是對(duì)市場(chǎng)亂象的挑戰(zhàn)，對(duì)消費(fèi)者來說，也將成為一次認(rèn)準(zhǔn)品質(zhì)的契機(jī)
“年年喊正宗，年年遭假冒”，隨著陽澄湖大閘蟹的開捕，大閘蟹以假亂真現(xiàn)象再度襲來，一些商家甚至直接盜用友商圖片，讓“看圖”下單的消費(fèi)者們深受其害。
11月10日，食材獨(dú)立電商品牌大衛(wèi)之選對(duì)《國際金融報(bào)》記者反映，陽澄湖大閘蟹產(chǎn)品圖片被多家大閘蟹商家不同程度盜用，其中不乏京東商城[微博]的自采商家。經(jīng)核實(shí)，在京東商城8月初推出的“陽澄湖大閘蟹”專題中，數(shù)個(gè)與其合作的商家宣傳圖片大量使用了大衛(wèi)產(chǎn)品的廣告宣傳圖。其中，以名為“陽澄股份”和“蓮花島”兩個(gè)商家的盜圖情況最為嚴(yán)重，幾乎百分百拷貝了大衛(wèi)之選依法享有著作權(quán)的攝影作品。
大衛(wèi)之選相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示，“我們已經(jīng)就此對(duì)其提出法律訴訟。”
大閘蟹圖片被盜用
記者從大衛(wèi)之選方面了解到，8月份時(shí)，公司收到網(wǎng)友舉報(bào)京東商城兩家大閘蟹商家盜用圖片，致電京東客服，其承諾核實(shí)答復(fù)，未果；后查到陽澄股份母集團(tuán)大湖股份官網(wǎng)商城也存在盜圖侵權(quán)行為，雙方溝通無果后，大衛(wèi)之選于9月初啟動(dòng)司法程序，向京東商城及兩家大閘蟹商家發(fā)出律師函。
9月5日，蓮花島致電道歉希望和解，陽澄股份及京東無回復(fù)；最后大衛(wèi)之選針對(duì)京東商城與陽澄股份、蓮花島大閘蟹商家侵權(quán)一事，向北京市朝陽區(qū)人民法院提起訴訟，案件將于近日開庭。
“雖然京東方面的商家已經(jīng)撤銷了相關(guān)圖片，但是未就此違法行為對(duì)我們做出任何道歉或補(bǔ)償?shù)拇胧?rdquo;大衛(wèi)之選相關(guān)負(fù)責(zé)人張洋對(duì)記者表示。
眾所周知，一種商品要得到消費(fèi)者的信任與認(rèn)同，不但要有過硬的質(zhì)量與服務(wù)，而且還需要有對(duì)相應(yīng)質(zhì)量與優(yōu)質(zhì)服務(wù)的長期堅(jiān)持與不懈努力。一個(gè)連產(chǎn)品圖都不拍的企業(yè)，何談提供給消費(fèi)者正宗陽澄湖大閘蟹？
“我們一直堅(jiān)持在產(chǎn)品的各個(gè)維度做到最優(yōu)，哪怕只是拍攝一張產(chǎn)品圖。就拿陽澄湖大閘蟹來說，我們是直接將原產(chǎn)區(qū)的大閘蟹空運(yùn)進(jìn)京拍攝，這是最直觀證明大閘蟹出處的方式。”大衛(wèi)之選副總經(jīng)理劉金星說。
網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)資質(zhì)審查不嚴(yán)
京東商城，作為可信賴的電商平臺(tái)，對(duì)于自采商家的資質(zhì)審核是否過于輕率？品牌圖片被“冒用”后，又該如何處理？
“由于圖片來源過于復(fù)雜，圖片數(shù)目很多，電商平臺(tái)完全無法一一核實(shí)相關(guān)來源是否盜版。”一位在電商平臺(tái)工作的人士對(duì)記者透露，網(wǎng)絡(luò)圖片被侵權(quán)早已成為大家見慣不怪的情況。
北京商安律師事務(wù)所的劉律師在接受記者采訪時(shí)表示，互聯(lián)網(wǎng)上盜用他人圖片，嚴(yán)重侵犯了原主的著作權(quán)。“這種方式和在網(wǎng)上盜用視頻是一樣的情況。而且對(duì)于這樣的行為，商家好像并不認(rèn)為自己違法。被侵權(quán)的商家也很少吭聲，從某種程度上，體現(xiàn)了法律意識(shí)的淡薄。”
不得不說，此次大衛(wèi)之選勇敢維權(quán)的行為，不僅是對(duì)強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)的挑戰(zhàn)，也是對(duì)市場(chǎng)亂象的挑戰(zhàn)，對(duì)消費(fèi)者來說，也將成為一次認(rèn)準(zhǔn)品質(zhì)的契機(jī)。與此同時(shí)，商家也需要維護(hù)自己的著作權(quán)，進(jìn)行適當(dāng)維權(quán)。
記者從一位從事公證工作的李先生處了解到，通過相關(guān)法律和大量的司法判例，在這類案件中，只要證明了該公司在網(wǎng)站上刊載了相關(guān)圖片且圖片上有水印、權(quán)利說明等內(nèi)容，在無相反證明的情況下，就能滿足當(dāng)事人證明其享有著作權(quán)這一需求。“可以采用證據(jù)保全的方式，訪問公司的網(wǎng)站，對(duì)其在網(wǎng)站上發(fā)表的圖片進(jìn)行截屏等方式進(jìn)行證據(jù)保全。”
此舉不僅可以證明保全的時(shí)候著作權(quán)已經(jīng)產(chǎn)生，而且還可以在訴訟中起到證明自己享有著作權(quán)的作用，對(duì)公司處理圖片侵權(quán)案件意義巨大。（國際金融報(bào)）
京東商城被指漠視消費(fèi)者投訴 被指“受制于人”
京東商城家電成本上升 三年當(dāng)老大被指忽悠
京東商城販?zhǔn)奂倜叭鞘謾C(jī)遭投訴
京東商城漠視消費(fèi)者投訴 被指“受制于人”
京東商城商品質(zhì)量問題頻出 售后粗暴漠視消費(fèi)者
搜索更多: 京東商城
