央視批星巴克在華暴利引發(fā)爭議,其實——洋品牌就是別人的“土特產(chǎn)”
洋品牌就是別人的“土特產(chǎn)”
近日,央視調(diào)查發(fā)現(xiàn),一杯354毫升拿鐵咖啡的價格,北京賣27元人民幣,遠高于其他國家;業(yè)內(nèi)人士則揭秘說,每杯星巴克拿鐵物料成本不足5元。
一場由咖啡引發(fā)的討論戰(zhàn)就此引發(fā),有人感到不平,也有人指出,“怎么不先算算房租呢?”
其實,這些洋品牌,說白了也就是人家的“土特產(chǎn)”,有些賣得貴也能理解,當(dāng)然也有些洋品牌到了中國確實是在牟取暴利。但不管怎么樣,我們自己都得保持平常心,理性消費。
一場爭論
央視:星巴克歧視中國消費者
“同一款咖啡,北京賣27元,芝加哥賣19.98元人民幣”
央視報道稱,對比北京、倫敦、紐約、孟買的星巴克一款354毫升拿鐵咖啡的價格,北京最貴27元,孟買的最便宜,只有人民幣14.6元,在倫敦和芝加哥的售價分別合人民幣24.25元和19.98元。上海咖啡專業(yè)委員會會長王振東算了一筆賬,得出的結(jié)論是,一杯中杯拿鐵咖啡的物料成本還不到5元錢。
央視報道引述專家的觀點稱,星巴克在中國市場已違背了WTO公平貿(mào)易原則,對中國消費者構(gòu)成了歧視。
對央視提出的質(zhì)疑,星巴克給出了書面聲明,稱定價是基于原料設(shè)備、員工福利等多重因素考慮,造成了星巴克在全球門店的價格差異大。據(jù)央視
網(wǎng)友:難道國內(nèi)服務(wù)比國外好嗎?
●各種進口貴車貴表貴包包,甚至還有咖啡,把中國土豪當(dāng)傻子,讓你認為這就是高端大氣上檔次,從而乖乖掏錢。
●既然跟國外比售價,就連功能也一起比。國外的星巴克功能和國內(nèi)也沒有什么區(qū)別吧,大家都可以休息可以上網(wǎng),而國外的人工成本更高。為什么國內(nèi)價格要更高?難道國內(nèi)得到了比國外更好的服務(wù)嗎?
綜合
專家:批評者不懂市場知識
“零售店面還要承擔(dān)房租、人力等成本”
央視的報道遭到不少專家吐槽,稱批評者不懂市場知識。西安交大營銷學(xué)教授郝淵曉:產(chǎn)品的價格是由市場供需關(guān)系決定的,沒有誰能左右它。隨著人們消費觀念的變化,產(chǎn)品的隱形價值越來越受重視,包括購買過程中所體驗的消費環(huán)境以及享受到的品牌價值。產(chǎn)品的增值服務(wù)往往被消費者視為文化體驗,從價值上來說,甚至高于產(chǎn)品本身。陜西蘭德趨勢市場調(diào)研公司分析師楊波:消費者很容易算出咖啡的成本,但對于行業(yè)中定價較高的品牌企業(yè)來說,零售店面除了承擔(dān)房租、人力、原材料成本外,整個品牌研發(fā)、營銷團隊及管理層的費用等,都需要分攤在這些店面上。
著名評論人士劉遠舉:物以稀為貴。只要一個行業(yè)是開放的,沒有政府權(quán)力來設(shè)置一些準入門檻,那么,基本上可以說這個行業(yè)的價格是正常的。雖然有時候難免有一些自然性的壟斷出現(xiàn),并造成一些暫時性的壟斷價格,但從長期而言,沒有人能一直站在壟斷的巔峰。微軟[微博]在十年前如日中天,可如今卻受到了谷歌[微博]、蘋果公司的強力挑戰(zhàn),就是一例。 共2頁 [1] [2] 下一頁 星巴克中國定價高 僅僅事關(guān)物料成本? 星巴克股價逆市創(chuàng)新高 華爾街不理暴利指責(zé) “妖魔”星巴克:星巴克遇到的問題是什么? 央視批星巴克在華暴利坑人 網(wǎng)友稱嫌貴去喝雀巢 揭星巴克坑人及高利潤內(nèi)幕 央視記者采訪遭拒 搜索更多: 星巴克 |