“PM2.5去除率99.99%”、“甲醛凈化率99%”……霧霾天讓消費(fèi)者越來越關(guān)注自己身邊的空氣質(zhì)量,各式空氣凈化器產(chǎn)品的銷售也越來越好。然而,不少消費(fèi)者卻一直有疑問:市場上的空氣凈化器產(chǎn)品是否真的能達(dá)到廠家宣稱的效果?不同品牌、不同價(jià)格的產(chǎn)品差異究竟在哪里?昨天,市消保委對外發(fā)布本市主流空氣凈化器產(chǎn)品的比較試驗(yàn)報(bào)告,部分廠家的產(chǎn)品性能與明示標(biāo)稱不符,甚至沒有標(biāo)注,而在甲醛凈化效率、能效等級方面,部分產(chǎn)品表現(xiàn)不佳,如遠(yuǎn)大、樂扣樂扣的甲醛凈化效率不到10%,美的、福瑪特的能效等級則低于5級,為高耗能產(chǎn)品。
市消保委此前購買了市場上主流的空氣凈化器產(chǎn)品22臺(19臺實(shí)體店購買、3臺網(wǎng)店購買),其中17臺為國內(nèi)產(chǎn)品,5臺為進(jìn)口產(chǎn)品,價(jià)格從1488元至9300元不等,均為各品牌中高端型號,并委托上海市環(huán)境保護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總站,對消費(fèi)者普遍關(guān)心的PM2.5(粒徑≤2.5微米可吸入顆粒物)凈化效率、甲醛凈化效率、能效等級等性能指標(biāo)進(jìn)行了測試。
PM2.5凈化效率比較試驗(yàn)結(jié)果表明,22臺樣品凈化效率普遍較高,均在78%以上,其中,有2臺樣品凈化效率超過99%。
甲醛凈化效率比較試驗(yàn)結(jié)果表明,22臺樣品凈化效率差異較大,其中9臺樣品凈化效率在50%以上,最高的達(dá)到97%;8臺樣品凈化效率在20%以下,其中標(biāo)稱由“遠(yuǎn)大空品科技有限公司”生產(chǎn)、品牌為“遠(yuǎn)大”、型號為“TA400”、價(jià)格為5880元的空氣凈化器產(chǎn)品甲醛凈化效率僅為9%;標(biāo)稱由“上海樂扣樂扣貿(mào)易有限公司”生產(chǎn)(或進(jìn)口經(jīng)銷)、 品 牌 為“LOCK&LOCK”、 型 號 為“ELA-230C”、價(jià)格為1580元的空氣凈化器產(chǎn)品該指標(biāo)更僅為8%。
在能效等級方面(能效等級共分為5級,1、2級屬于節(jié)能產(chǎn)品,5級以下屬于不符合要求),22臺樣品中,11臺樣品為1級、2臺為2級;“,斕 FMART”APL100(型號)和“美的”KJ40FR-NG1均低于5級,屬于高耗能產(chǎn)品。
此外,潔凈空氣量(CADR)是評價(jià)空氣凈化器凈化性能的指標(biāo),可簡單理解為單位時(shí)間內(nèi)空氣凈化器去除固態(tài)顆粒物后輸出的潔凈空氣總量。試驗(yàn)結(jié)果表明,22臺樣品中,有6臺與明示標(biāo)稱不符。如“萊克LEXY”KJ701-3的實(shí)測值僅為明示值的57%,企業(yè)稱原因是由于未開啟離子殺菌功能造成的。另有8臺樣品沒有標(biāo)注潔凈空氣量。而各廠家在產(chǎn)品適用面積的標(biāo)注上則較為混亂。(新聞晨報(bào))
樂扣樂扣將在中國西部地區(qū)新設(shè)立一家工廠 樂扣樂扣(Lock&Lock)計(jì)劃今年香港掛牌上市 韓國廚具廠商樂扣樂扣擬香港上市 樂扣樂扣:在中國賺的錢繼續(xù)投資中國 韓快消巨頭樂扣樂扣研發(fā)中心明年落戶中國 搜索更多: 樂扣樂扣 |