修正業(yè)績預告的公司不少，但修正業(yè)績快報的卻不多。中超電纜（002471）近日大幅修正了此前2月底披露的2012年業(yè)績快報。事實上，這也并非公司信息披露第一次出現(xiàn)瑕疵。

　　大幅修正業(yè)績

　　2012年10月24日，中超電纜在三季報中對2012年度經營業(yè)績作了預計：凈利潤變動幅度為-20%至20%。今年2月28日，公司公布了2012年度業(yè)績快報，凈利潤為7114.20萬元，同比下滑11.49%。然而，昨日公司卻發(fā)布了業(yè)績快報修正公告，凈利潤修正后為5391.67萬元，同比下滑32.92%。記者注意到，前次業(yè)績快報未經會計師事務所審計，而本次則是“初步審計”。

　　造成上述差異的原因，一是公司期末存貨金額較大，產成品的規(guī)格型號眾多，導致在存貨統(tǒng)計和計價的時候出現(xiàn)差錯，少結轉營業(yè)成本1510.07萬元；二是對期末資產未來經濟利益流入進行了審慎評估和測試，增加資產減值損失115.30萬元，此外，還包括財務費用增加、所得稅費用減少等其他原因。

　　公司大幅修正業(yè)績，是否和審計機構的審計有關？既然差異這么大，是否表明公司內部審計部門工作失當？對此，中超電纜在給《大眾證券報》的回函中并未正面回復。

　　值得關注的是，中超電纜原定于2013年3月28日披露年報，由于去年公司實施了非公開發(fā)行股票，收購三家企業(yè)導致審計工作量加大，工作結束延遲，將年報披露時間推遲至4月12日。

　　信披考評落后

　　深交所信息披露考評結果分A（優(yōu)秀）、B（良好）、C（合格）、D（不合格）四個等級。在2011考評年度，中超電纜的考評結果為“C”。當年，考評結果為“C”的中小企業(yè)板公司僅52家，不到十分之一。而獲得“D”的中小板公司僅7家。中超電纜信息披露質量可見一斑。

　　例如，2011年8月8日至8月9日，中超電纜連續(xù)漲停。股價暴漲以后，公司才在異動公告中披露重要專利獲批等利好消息，同時公司高管親屬精準短線交易進行套利。

　　但這樣的考評結果或許并未讓中超電纜警醒。今年3月22日，公司發(fā)布了關于收到《中標通知書》的公告，中標金額共計46781.63萬元，占公司2011年度經審計營業(yè)總收入的25.78%。離奇的是，公告發(fā)布前的3月19日，中超電纜收盤大漲8.85%，一度沖擊漲停。

　　“公司于3月21日收到所有的中標通知書，3月22日，公司披露了《關于收到的公告》。”中超電纜回函稱，對于2011年度公司信息披露考核為“C”，根據(jù)深交所《上市公司信息披露工作考核辦法》，第十八條第（八）項，原因是董事會秘書空缺，公司董事會秘書由董事長代行職責累計時間超過六個月。（來源：大眾證券報）

中超電纜：不務正業(yè)賣紫砂壺為了增發(fā)“造”話題

搜索更多: 中超電纜