廣匯能源（600256.SZ）也趕上了時髦的愚人節(jié)。此前年報預(yù)披露宣布凈利同比增長100%-120%，而4月1日發(fā)布業(yè)績修正稱，凈利潤與上年相比基本持平。一位財務(wù)分析人士稱，公司推遲確認(rèn)收益的理由難以成立。

　　公司解釋稱，導(dǎo)致這一差異的原因是：公司原計劃于2012年內(nèi)全面投產(chǎn)的哈密新能源公司一期“年產(chǎn)120萬噸甲醇/80萬噸二甲醚、5億方LNG項目”與吉木乃5-6億立方米LNG建設(shè)項目，均出現(xiàn)不同程度延遲，影響公司2012年度業(yè)績同比增長。此外，對伊吾能源9%股權(quán)轉(zhuǎn)讓收益的確認(rèn)時間存在差異。

　　公司進(jìn)一步解釋說，根據(jù)會計師事務(wù)所建議方案,針對伊吾能源轉(zhuǎn)讓9%股權(quán)的損益，2012年度暫不進(jìn)行確認(rèn)，全部實收款項計入預(yù)收帳款，待礦權(quán)手續(xù)辦理完畢后正式確認(rèn)損益，體現(xiàn)礦權(quán)辦理完畢的當(dāng)期收益。

　　對此，北京的一位財務(wù)分析人士對《證券市場周刊》表示，這條理由不成立，“收益確認(rèn)時間早晚對確認(rèn)收益沒有影響，只會影響現(xiàn)金流，本質(zhì)上能不能確認(rèn)收益，這才是最關(guān)鍵的。”

　　該人士補(bǔ)充說，東部礦權(quán)35億噸已經(jīng)出售給中信，在2012年就已經(jīng)確定，伊吾能源100億的轉(zhuǎn)讓價格太過離譜，中能頤和在礦權(quán)有爭議的時候進(jìn)入，值得懷疑。

　　資料顯示，廣匯能源控股股東廣匯集團(tuán)以相同價格同步轉(zhuǎn)讓其持有的伊吾能源6%股權(quán)。本次交易完成后，伊吾能源的股權(quán)結(jié)構(gòu)變更為：廣匯集團(tuán)持有其45%的股權(quán)，瓜州物流持有其40%的股權(quán)，中能頤和持有其15%的股權(quán)。2012年三季度報告中，公司依據(jù)上述董事會及股東大會相關(guān)決議，預(yù)計此筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓會給公司帶來9.89億元的凈收益。

　　有市場分析人士稱，推遲確認(rèn)的近10億元收入，將會推遲到2013年確認(rèn)。此前，《證券市場周刊》記者發(fā)現(xiàn)，廣匯能源的在建工程存在推遲轉(zhuǎn)固、虛增利潤的嫌疑。

　　廣匯能源2012年三季報披露在建工程110.6億元，比中期97.5億進(jìn)一步攀升。其中，投資金額最大的在建工程為其在新疆哈密的煤化工項目，中期報告已披露工程進(jìn)度100%，但直到三季報還沒有轉(zhuǎn)為固定資產(chǎn)。

　　新疆哈密煤化工項目全名為“年產(chǎn)120萬噸甲醇/80萬噸二甲醚”（煤基）項目，由廣匯能源控股子公司廣匯新能源（廣匯能源持股94%）作為實施主體。項目2009年開工，建設(shè)期為三年，預(yù)算投資額64.6億元。資金來源除了2011年5月21億元非公開增發(fā)融資外，缺口由廣匯能源自有資金和銀行貸款補(bǔ)足。

　　截至本刊記者發(fā)稿，未能聯(lián)系到廣匯能源內(nèi)部人士對此給予置評。（來源：財經(jīng)網(wǎng) 作者：張劍鋒）

廣匯能源齋桑油氣田評估公司被指資質(zhì)不佳

搜索更多: 廣匯能源