松下、LG等陷“能效門”

　　抽查發(fā)現(xiàn)有企業(yè)虛標(biāo)能效等級(jí)

　　晨報(bào)者 張昱欣

　　消費(fèi)者選購家用電器時(shí)，能耗高低是重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)。由于并不具備專業(yè)檢測手段，消費(fèi)者往往只能參考電器產(chǎn)品上小小的能效等級(jí)標(biāo)簽。然而，標(biāo)簽上的等級(jí)標(biāo)注也可能不靠譜——市質(zhì)監(jiān)局近期對(duì)本市生產(chǎn)和銷售的冰箱、洗衣機(jī)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量專項(xiàng)監(jiān)督抽查發(fā)現(xiàn)，部分被抽查產(chǎn)品的能效等級(jí)、耗電量、洗凈性能、漂洗性能等不達(dá)標(biāo)。松下、LG、康佳等知名品牌部分型號(hào)產(chǎn)品也在不合格名單之列，其在實(shí)際使用中的節(jié)能效果也因此受到質(zhì)疑。

　　數(shù)款電器未達(dá)標(biāo)注能效

　　所謂能效等級(jí)，是表示家用電器產(chǎn)品能效高低差別的一種分級(jí)方法。按照國家標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定，目前我國的能效標(biāo)識(shí)將能效分為五個(gè)等級(jí)。等級(jí)1表示產(chǎn)品節(jié)電已達(dá)到國際先進(jìn)水平，能耗最低；等級(jí)2表示產(chǎn)品比較節(jié)電；等級(jí)3表示產(chǎn)品能源效率為我國市場的平均水平；等級(jí)4表示產(chǎn)品能源效率低于市場平均水平；等級(jí)5是產(chǎn)品市場準(zhǔn)入指標(biāo)，低于該等級(jí)要求的產(chǎn)品不允許生產(chǎn)和銷售。

　　在市質(zhì)監(jiān)局近期公布的冰箱、洗衣機(jī)產(chǎn)品質(zhì)量抽檢結(jié)果中，被抽檢產(chǎn)品實(shí)測能效未達(dá)到企業(yè)自己所出具的能效等級(jí)極限值的明示要求的問題比較突出，所涉及的不合格產(chǎn)品包括松下XQB65-H671U、康佳 XQB50-5001、 威 力XQB50-5099這三款洗衣機(jī)，以及金 松 BCD-110、 威 力BCD-165MX1兩款冰箱。此外，LG一款型號(hào)為WD-N10420D的全自動(dòng)滾筒洗衣機(jī)被檢出漂洗性能不合格，測試中其衣物經(jīng)脫水后的漂洗液堿度高于國家標(biāo)準(zhǔn)限值。

　　上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)去年的歷次抽樣結(jié)果表明，2012年上海家用洗衣機(jī)、電冰箱能效等級(jí)虛標(biāo)嚴(yán)重，3級(jí)、4級(jí)能效虛標(biāo)為2級(jí)，2級(jí)虛標(biāo)為1級(jí)，甚至還出現(xiàn)未達(dá)到能效門檻卻虛標(biāo)為1級(jí)能效的產(chǎn)品。而洗衣機(jī)的總?cè)萘恳泊嬖谔摌?biāo)現(xiàn)象。據(jù)了解，北京、江蘇、山東等地質(zhì)監(jiān)部門近年來對(duì)家電產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督抽查檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，家電產(chǎn)品能效等級(jí)虛標(biāo)問題不容忽視。

　　既要節(jié)能也要看性能效果

　　能效指標(biāo)不光要考量家電產(chǎn)品的能耗，還要檢測其在此能耗范圍下的性能效果。市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院工程師周全在接受央視每周質(zhì)量報(bào)告采訪時(shí)表示，在洗衣機(jī)的洗凈性能、耗電量、耗水量、脫水率和漂洗性能這五項(xiàng)指標(biāo)中，任意一項(xiàng)不合格，能效就是不合格的。“我們說能效是建立在這個(gè)機(jī)器應(yīng)該有一定的使用性能，這個(gè)使用性能對(duì)洗衣機(jī)來說，它能夠把洗滌液漂洗干凈，不讓洗衣粉在衣服上有所殘留，這個(gè)是我們消費(fèi)者一個(gè)基本的要求，這個(gè)基本要求也體現(xiàn)在我們的能效標(biāo)準(zhǔn)里面，它沒有達(dá)到這個(gè)漂洗性能，它在這個(gè)基礎(chǔ)上標(biāo)一二三四五能效等級(jí)都是沒有意義的。”

　　在 此 次 檢 測 中 ，LG“WD-N10420D”滾筒洗衣機(jī)的總?cè)萘亢湍苄У燃?jí)難以達(dá)到實(shí)際使用的能效要求，因此被判定為漂洗性能不合格。而一臺(tái)總?cè)萘繛?.5公斤的松下XQB65-H671U波輪洗衣機(jī)也因?yàn)橄磧粜阅�、耗電量和能效等�?jí)等項(xiàng)目達(dá)不到其標(biāo)稱的2級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)要求，被判定為質(zhì)量嚴(yán)重不合格。

　　虛標(biāo)能效為騙節(jié)能補(bǔ)貼

　　“節(jié)能家電”達(dá)不到標(biāo)注的節(jié)能等級(jí)，消費(fèi)者要為這些所謂的節(jié)能家電支付更多的水費(fèi)、電費(fèi)，增加了消費(fèi)支出。是什么原因?qū)е绿摷俟?jié)能家電大行其道？據(jù)了解，2012年，我國出臺(tái)包括平板電視、空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)和熱水器等五大類家電節(jié)能補(bǔ)貼政策，補(bǔ)貼金額從100元到400元不等，支持節(jié)能家電推廣使用。但與此同時(shí)，也出現(xiàn)了企業(yè)為了騙取節(jié)能補(bǔ)貼而虛標(biāo)能效等級(jí)的苗頭和傾向。周全在接受央視每周質(zhì)量報(bào)告采訪時(shí)表示，這些節(jié)能產(chǎn)品不但在市場上走俏，還能夠獲得國家資金方面的支持。“在這一背景下，也有一些產(chǎn)品更加急于要來分一杯羹，也加劇了這樣一個(gè)局面。”

　　對(duì)于自家產(chǎn)品被質(zhì)監(jiān)部門曝光，部分涉事企業(yè)也給予了回應(yīng)。松下中國有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱公司正在調(diào)查原因，但強(qiáng)調(diào)此次被抽查不合格的產(chǎn)品并不是節(jié)能補(bǔ)貼產(chǎn)品；康佳相關(guān)負(fù)責(zé)人也強(qiáng)調(diào)抽查有問題的產(chǎn)品不是節(jié)能補(bǔ)貼產(chǎn)品，并表示經(jīng)復(fù)查，該公司已獲得“復(fù)查合格”的認(rèn)定；LG稱在已取得的江蘇省質(zhì)監(jiān)局的最終檢測報(bào)告中，家用電動(dòng)洗衣機(jī)產(chǎn)品各項(xiàng)檢測結(jié)果符合國家標(biāo)準(zhǔn)。（新聞晨報(bào)）

央視曝光：松下LG騙補(bǔ)貼虛標(biāo)能效等級(jí)

松下小鴨產(chǎn)品被曝質(zhì)量問題 均稱未確定來源

松下LG等家電能效等級(jí)不合格 被指騙取節(jié)能補(bǔ)貼

松下洗衣機(jī)能效等級(jí)不合格或涉嫌騙補(bǔ)

松下等知名家電企業(yè)再陷“騙補(bǔ)門“

搜索更多: 松下