深圳市兆宇投資有限公司相關(guān)資料
上周“協(xié)信星光68涉嫌售假”在重慶引起了一陣大波瀾，13日重慶工商部門已經(jīng)把該賣場(chǎng)出售的奢侈品牌PRADA和BURBERRY等進(jìn)行查封，并就產(chǎn)品的真?zhèn)握归_調(diào)查。據(jù)江北區(qū)工商分局透露，目前Prada已經(jīng)委托一機(jī)構(gòu)把本次封存的樣品拍攝以后，把照片發(fā)回總部進(jìn)行鑒定，但鑒定結(jié)果公布的具體時(shí)間還不清楚。
對(duì)此，消費(fèi)者獲知了本情況之后，也表示因?yàn)槲匆姷絇rada委托人，所以對(duì)整體的具體執(zhí)行流程保持懷疑態(tài)度，但愿意等待鑒定結(jié)果的公布。
同時(shí)，消費(fèi)者還發(fā)現(xiàn)了本次活動(dòng)的展銷方“深圳市兆宇投資有限公司”更多的疑點(diǎn)。
疑點(diǎn)一：
展銷方2010年成立
卻被說“成立10多年”
據(jù)消費(fèi)者通過“深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局”查詢“深圳市兆宇投資有限公司”的結(jié)果顯示，“深圳市兆宇投資有限公司”是在2010年7月12日成立，其經(jīng)營范圍為：投資興辦實(shí)業(yè)（具體項(xiàng)目另行申報(bào)）；商業(yè)管理；展覽展示策劃；服裝、化妝品、珠寶首飾、皮具的購銷及其它國內(nèi)貿(mào)易（法律、行政法規(guī)、國務(wù)院決定規(guī)定在登記前須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目除外）。注冊(cè)資本為100萬元。
但是該公司營運(yùn)部的王小姐在接受重慶一媒體采訪時(shí)說：“我們公司成立10多年了，從2008年還是2009年開始代理Prada品牌，我們?cè)跉W洲有很好的關(guān)系，所以能拿到貨。”這樣與事實(shí)不符合的發(fā)言，讓人不免對(duì)公司產(chǎn)生疑問。
更讓人疑惑的是，當(dāng)時(shí)王小姐曾受消費(fèi)者之邀留了聯(lián)系方式，對(duì)此消費(fèi)者也并未質(zhì)疑。但今日消費(fèi)者想了解具體情況再打過去之后，卻發(fā)現(xiàn)電話歸屬地顯示為廣東深圳，但接電話的卻表示打錯(cuò)了。而消費(fèi)者想向協(xié)信星光68的市場(chǎng)部李小姐(當(dāng)時(shí)也一同留了電話)探聽王小姐電話時(shí)，李小姐才開始表示無對(duì)方電話，然后再以對(duì)方在機(jī)場(chǎng)拒聽電話婉拒了告知對(duì)方電話。
再結(jié)合王小姐之前回答不同媒體前后不一致的表述，消費(fèi)者對(duì)“深圳市兆宇投資有限公司”的真實(shí)狀況表示質(zhì)疑。
疑點(diǎn)二：
深圳百聯(lián)奧特萊斯是個(gè)謎
同深圳市兆宇投資有限公司同一操作模式
在新聞通氣會(huì)上，深圳市兆宇投資有限公司的營運(yùn)部的王小姐說他們的上游是“深圳百聯(lián)奧特萊斯”，正是“深圳百聯(lián)奧特萊斯”授權(quán)他們可以賣PRADA等品牌。但有消費(fèi)者向本站反映，他們連線奧特萊斯中國(有限)公司以及上海百奧特萊斯，均被告知旗下并無深圳百聯(lián)奧特萊斯公司。
而查閱“深圳百聯(lián)奧特萊斯”網(wǎng)絡(luò)資料時(shí)，本站發(fā)現(xiàn)了一篇2009年深圳新聞網(wǎng)的報(bào)道，在這篇《正規(guī)商場(chǎng)“GUCCI”“PRADA”兩折賣》里面寫道，深圳百聯(lián)奧特萊斯負(fù)責(zé)人出示的授權(quán)書顯示，深圳百聯(lián)奧特萊斯商場(chǎng)被香港彩虹集團(tuán)控股有限公司正式授權(quán)為ZEGNA、HUGOBOSS、MAXMARA、ARMANI庫存產(chǎn)品佳寧娜友誼廣場(chǎng)的經(jīng)銷商，有效期是從2008年1月4日至2010年1月5日。
而寫作這篇報(bào)道的記者當(dāng)時(shí)也曾質(zhì)疑“深圳百聯(lián)奧特萊斯”在深圳南山區(qū)海岸城百貨里面進(jìn)行的兩折出售“GUCCI”“PRADA”等品牌商品可能有問題。售貨員雖然堅(jiān)持是“真貨”，卻無法提供相關(guān)證明。特賣幾天后，奧特萊斯的名品折扣特賣場(chǎng)就撤離了海岸城。因此，這篇報(bào)道也無后續(xù)。
但這種與深圳市兆宇投資有限公司同樣的“游擊”戰(zhàn)術(shù)，讓人也不得不對(duì)“深圳百聯(lián)奧特萊斯”的身份產(chǎn)生疑問。而且，在這篇文章里面，還提到了“香港彩虹集團(tuán)控股有限公司”，但這個(gè)公司在網(wǎng)上沒有任何資料。有消費(fèi)者就說，不知道這個(gè)公司與澳門彩虹集團(tuán)有不有什么關(guān)系？
消費(fèi)者三問協(xié)信星光68：
消費(fèi)者都能發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)
為何協(xié)信星光68視而不見？
面對(duì)這些連消費(fèi)者都能發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)，消費(fèi)者表示，當(dāng)時(shí)去買東西，就是沖著協(xié)信星光68的牌子，并不知道有什么“深圳市兆宇投資有限公司”。他們想問協(xié)信星光68：在名品會(huì)之前除了看“深圳市兆宇投資有限公司”提交的一些材料之后，有沒有認(rèn)真研究過“深圳市兆宇投資有限公司”的相關(guān)資質(zhì)以及其真實(shí)情況？有沒有本著對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的態(tài)度來嚴(yán)格每個(gè)審批流程？在事情發(fā)生之后有沒有站在消費(fèi)者立場(chǎng)為消費(fèi)者提供更多的維權(quán)服務(wù)，還只是做一句空口承諾？
最后，消費(fèi)者表示，協(xié)信星光68在此次審批方面的種種問題，都讓人對(duì)其專業(yè)性表示懷疑。
星光68涉嫌賣假普拉達(dá)被查 大牌包如何鑒真?
重慶高檔商場(chǎng)星光68時(shí)代廣場(chǎng)被指售假Prada包
重慶星光68開業(yè) 協(xié)信商業(yè)模式運(yùn)作全國
搜索更多: 星光68
