中國打假第一人”王海，較早前在做客中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《我消費(fèi)》欄目特別節(jié)目《王海熱線》時(shí)，就當(dāng)下化妝品市場(chǎng)一些不規(guī)范現(xiàn)象進(jìn)行解密時(shí)，向記者介紹了正在申請(qǐng)?jiān)V訟的一名為“碧斯”（英文名：Best Care）的“洋品牌”化妝品。昨日（12日），該案一審在廣州市越秀區(qū)人民法院宣判。法院認(rèn)定涉案碧斯產(chǎn)品宣傳醫(yī)療療效構(gòu)成欺詐。

　　據(jù)悉，原告廣州市民許女士一紙?jiān)V狀將廣州長海商貿(mào)有限公及廣州市碧斯化妝品有限公司做為被告上訴至法院。

　　王海曾經(jīng)在節(jié)目中介紹，生產(chǎn)廠商將“碧斯”鼓吹為“全球活細(xì)胞抗衰老領(lǐng)航品牌”，是一家“有醫(yī)學(xué)背景的國際品牌”，而事實(shí)上根本就屬于自吹自擂，通過“移花接木”的方式，蒙騙消費(fèi)者。

　　記者通過判決書了解到，在本案中：原告訴稱涉案產(chǎn)品中均有虛假添加的物質(zhì)，但未提供相應(yīng)的證據(jù)證明，本院不予采信。原告所購買的涉案碧斯產(chǎn)品不干膠防撕封口均標(biāo)注：“醫(yī)學(xué)，科技，專業(yè)，時(shí)尚”詞語。在普通的護(hù)膚品標(biāo)簽標(biāo)識(shí)里，用“醫(yī)學(xué)”暗示其產(chǎn)品的療效性，夸大宣傳，“醫(yī)學(xué)”一詞屬于醫(yī)療術(shù)語。該醫(yī)療用語依法術(shù)語不能標(biāo)注的內(nèi)容。從上述事實(shí)，可以認(rèn)定碧斯公司生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品標(biāo)注違反了法律規(guī)定，構(gòu)成了欺詐。

職業(yè)打假人稱碧斯是假洋品牌 和普通國貨沒區(qū)別

“洋品牌“化妝品“碧斯“炒作概念 迷惑消費(fèi)者

德國品牌化妝品碧斯涉嫌炒作概念 迷惑消費(fèi)者

德國碧斯被指假洋品牌

搜索更多: 碧斯