CFP/圖
該公司稱已初步確定塑化劑肇事三大元兇
酒鬼酒的危機(jī)公關(guān)正在遭受網(wǎng)友們的口誅筆伐。繼11月21日首次發(fā)布致歉聲明,被媒體斥責(zé)為“道歉卻不認(rèn)錯(cuò)”后,11月23日晚間酒鬼酒再度發(fā)布聲明道歉,并表示在11月30日前將完成整改工作;而昨日該酒企又通過央視《每周質(zhì)量報(bào)告》對外宣稱,已初步確定塑化劑的三大來源:“一個(gè)是自動包裝線上的小塑料管,另一個(gè)是塑料瓶塞,還有一個(gè)就是去年包裝車間整修時(shí),臨時(shí)使用過的一段長達(dá)10米的塑料輸酒管”。
但面對酒鬼酒一而再再而三的表態(tài),消費(fèi)者們似乎并不買賬,網(wǎng)友們更是對酒鬼酒至今未啟動召回和退貨事宜表示憤慨。昨日新快報(bào)記者也致電酒鬼酒副總經(jīng)理范震,但此前一直代表公司對外回應(yīng)的他,卻表示“自己無權(quán)代表公司說話,一切以公告為準(zhǔn)”。
只道歉不提召回賠償
在11月21日國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(質(zhì)檢總局)公布酒鬼酒樣品初檢結(jié)果,證實(shí)其塑化劑含量超標(biāo)247%后,11月21日晚間,酒鬼酒在其官網(wǎng)首次貼出聲明,雖作出道歉,但仍舊稱符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求,未發(fā)現(xiàn)人為添加“塑化劑的情況”?墒牵“道歉卻不認(rèn)錯(cuò)”的聲明并沒有得到消費(fèi)者的諒解。本報(bào)在11月23日見報(bào)的《酒鬼酒終發(fā)公告自辯,但依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)卻制定于1981年》也曾指出,“為何質(zhì)檢總局說超標(biāo)了,酒鬼酒還一再辯駁?”而且“業(yè)內(nèi)稱酒鬼酒依據(jù)的GB2757-1981已落后,明年將被新規(guī)則替代”。
消費(fèi)者的質(zhì)疑反應(yīng)至二級市場上,11月23日酒鬼酒復(fù)牌便“一”字跌停,被投資者“拋棄”。無奈之下,11月23日晚間,酒鬼酒再度發(fā)布聲明,向公眾致歉,并表示,公司高度重視此事件的社會影響,采取了一系列措施,稱將以“塑化劑事件”為“清醒劑”,舉一反三,加強(qiáng)管理,完善質(zhì)量保障和檢測體系,維護(hù)廣大消費(fèi)者權(quán)益,讓消費(fèi)者喝上放心酒。
“同時(shí),嚴(yán)格按照質(zhì)量監(jiān)督部門的要求開展了全面自查和清理,對采購、基酒生產(chǎn)、貯藏、勾兌、包裝、運(yùn)輸?shù)壬a(chǎn)經(jīng)營中每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全過程控制和整改,對有可能導(dǎo)致酒類中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)感染、遷移的設(shè)備和設(shè)施進(jìn)行徹底更換,將于11月30日前完成整改工作。”酒鬼酒聲明如是稱。
但二度聲明還是沒有說服消費(fèi)者,因酒鬼酒在塑化劑超標(biāo)事件爆發(fā)后至今,始終并未提及是否會啟動召回和退貨事宜的內(nèi)容。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京邦和財(cái)富研究所所長韓志國則表示,“酒鬼酒應(yīng)全面召回和賠償”。其稱,“酒鬼酒塑化劑超標(biāo)247%,在官方檢測結(jié)果出臺后仍堅(jiān)稱此酒無害,勸消費(fèi)者放心喝。在遭到社會強(qiáng)烈質(zhì)疑后,二次聲明只提加速整改不提召回也不提賠償。如此重大的食品安全事件如果不了了之讓違法者蒙混過關(guān),中國的食品安全將無藥可治。”
網(wǎng)友質(zhì)疑道歉缺乏誠意
在網(wǎng)友們質(zhì)疑聲中,昨日央視的《每周質(zhì)量報(bào)告》也關(guān)注此事,據(jù)其報(bào)道,“根據(jù)媒體的送檢和質(zhì)檢部門公布的檢測結(jié)果,酒里存在塑化劑也是不爭的事實(shí),這一問題讓質(zhì)檢部門和企業(yè)在查找原因的過程中也十分困惑。”
而接受央視采訪的湖南酒鬼酒股份有限公司總經(jīng)理夏心國則表示,“我們從工藝上,從釀酒,就是曲酒釀造,從儲存,從勾兌到轉(zhuǎn)運(yùn)到包裝,每個(gè)環(huán)節(jié)我們都進(jìn)行過風(fēng)險(xiǎn)排查。我們在基酒方面,在儲存方面,都沒有發(fā)現(xiàn)我們這個(gè)酒含有塑化劑。但是一進(jìn)入包裝線以后,我們抽查的時(shí)候,就發(fā)現(xiàn)到,它那個(gè)塑化劑,在酒里頭的殘留量時(shí)高時(shí)低,有時(shí)候有,有時(shí)候又沒有,所以我們就比較困惑。”
表示“困惑”的夏心國隨后則認(rèn)為,“基酒沒發(fā)現(xiàn)問題,窖藏后的原料酒也沒問題,可是原料酒一通過包裝線罐裝后,就或多或少能檢出塑化劑。”因此,其“猜想,第一可能是我們那個(gè)(塑料)酒瓶塞,二就是說可能在包裝線上,自動包裝線上,有一些小的塑膠管”。
在列舉出塑化劑的兩大來源后,酒鬼酒的其他相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,“通過進(jìn)一步的排查,公司發(fā)現(xiàn)去年新車間機(jī)器檢修時(shí)臨時(shí)使用的老包裝車間里,有一段10米長左右的塑料輸酒管和酒泵相連。這也可能是成品酒中塑化劑的來源。”
由此,酒鬼酒在昨日舉證出塑化劑超標(biāo)事件不是酒本身的問題,而是包裝中出現(xiàn)的?墒遣簧倬W(wǎng)友認(rèn)為其在“洗白”,此次做法與此前第一次聲明中的“強(qiáng)調(diào)國內(nèi)外均未制定酒類中鄰苯二甲酸酯(俗稱塑化劑)類物質(zhì)限量標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品符合國家標(biāo)準(zhǔn)”,以及第一次聲明中的酒鬼酒引用了此前專家的一個(gè)觀點(diǎn)稱“按照我國人均預(yù)期壽命,每天飲用1斤,其中的DBP不會對健康造成損害”,都是缺乏誠意的表現(xiàn)。
塑命難逃:號稱無上妙品酒鬼酒都出問題 酒鬼酒拒絕承認(rèn)塑化劑超標(biāo) 經(jīng)銷商未啟動退賠事宜 酒鬼酒就塑化劑事件致歉 商家已主動下架 酒鬼酒聲明道歉卻稱可放心喝 被指缺乏誠意 50度酒鬼酒證實(shí)塑化劑超標(biāo)3倍 來源成迷 搜索更多: 酒鬼酒 |