記者胡永繼報(bào)道:裝修新房時(shí)購買了“馬可波羅”地磚,但一年后發(fā)現(xiàn)地磚出現(xiàn)黑色斑紋,商家承認(rèn)是質(zhì)量問題,但就賠償問題雙方一直沒有達(dá)成一致意見,導(dǎo)致至今還沒解決。
地磚竟出現(xiàn)黑色斑紋
近日,市民羅先生向本報(bào)投訴,稱他2010年裝修新房時(shí),于當(dāng)年10月2日在位于撫生路的“馬可波羅”店買了60塊“馬可波羅”的“CZ8362AS”米黃色地磚,后因數(shù)量不夠,于10月18日又多買了5塊,共計(jì)花費(fèi)17000余元。裝修完后透了一年,他于2011年10月份搬進(jìn)新房。沒多久,他就發(fā)現(xiàn)有多塊地磚出現(xiàn)了黑色斑紋,開始以為是地面臟,用拖把拖了幾次,發(fā)現(xiàn)拖不干凈,且地磚上的黑色斑紋越來越多,達(dá)到近50%。懷疑地磚有質(zhì)量問題,羅先生就此打電話給“馬可波羅”,要求對(duì)方上門查看。
賣方承認(rèn)是質(zhì)量問題
羅先生告訴記者,當(dāng)時(shí)賣給他地磚的銷售人員周紅和一位劉姓經(jīng)理上門來查看,承認(rèn)是地磚有質(zhì)量問題,并承諾會(huì)跟公司反映情況,但卻沒了下文。
2011年12月下旬,羅先生開始催“馬可波羅”解決問題。2012年1月15日,“馬可波羅”負(fù)責(zé)人成總承諾全部退回購買地磚的款項(xiàng),羅先生沒同意。
今年2月,“馬可波羅”派出法律顧問郝凌云律師再次與羅先生協(xié)商,提出兩個(gè)解決方案,一個(gè)方案是哪塊地磚出現(xiàn)質(zhì)量問題就更換哪塊,所有費(fèi)用由“馬可波羅”承擔(dān);另一個(gè)方案就是全額退回貨款。
對(duì)第一個(gè)方案,羅先生表示不同意,地磚既然出現(xiàn)了質(zhì)量問題且數(shù)量很多,就需要全部更換,而不是哪塊壞了就換哪塊。而對(duì)第二個(gè)方案,他認(rèn)為,全額退回貨款可以,可退款后自己還要對(duì)地磚進(jìn)行更換,如人工、水泥、沙子等等,會(huì)產(chǎn)生一筆不小的開銷。他請(qǐng)裝修公司進(jìn)行了核算,基于這個(gè)基礎(chǔ),他要求對(duì)方賠償5萬元(注:包含17000多元貨款)。對(duì)此條件,“馬可波羅”方面表示不能接受。
多次協(xié)商均無法解決
日前,記者和羅先生來到“馬可波羅”經(jīng)營門店,因負(fù)責(zé)人一直沒露面,“馬可波羅”法律顧問郝凌云律師接待了記者和羅先生。郝凌云表示,“馬可波羅”方面一直不否認(rèn)地磚出現(xiàn)了質(zhì)量問題,但他們認(rèn)為羅先生提出的“全部更換”或者“賠償5萬元”兩個(gè)解決方案不太合適。
郝凌云稱,65塊地磚是65件產(chǎn)品,哪一件產(chǎn)品壞了就更換哪一件。但羅先生認(rèn)為,地磚買回來后鋪設(shè)好就是整體,而且如果一件一件更換的話,家中的地面還不知會(huì)被敲成什么樣子,因此堅(jiān)持全部更換的要求。對(duì)于羅先生提出的另一個(gè)“賠償5萬元”的方案,郝凌云稱,此要求太過分,“馬可波羅”不可能同意。
協(xié)商中,羅先生又退了一步,表示可以接受“哪塊出現(xiàn)問題就更換哪塊”的提議,但同時(shí)要求“馬可波羅”方面對(duì)于目前沒有出現(xiàn)問題的地磚做出承諾,給出一個(gè)質(zhì)保期,這一要求也被郝凌云拒絕。
馬可波羅深圳旗艦店開業(yè)酬賓受顧客歡迎 搜索更多: 馬可波羅 |