昨天，巨龍管業(yè)披露招股說明書，并公布16.15元/股的發(fā)行價(jià)，于今天起進(jìn)行網(wǎng)下申購(gòu)。相比之下，另一條消息顯然更灼人眼球：巨龍管業(yè)分管銷售業(yè)務(wù)的副總經(jīng)理、上市公司發(fā)起人之一朱竹森因行賄被捕，并辭去副總經(jīng)理之職。
公告顯示，2011年8月19日朱竹森以身體不佳為由請(qǐng)假并獲批準(zhǔn)，9月13日朱竹森匯報(bào)其因涉嫌行賄被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹�，并口頭提出辭職要求。9月16日，朱竹森正式提交書面辭職報(bào)告。目前，有關(guān)行賄審查尚未有明確結(jié)論意見。
據(jù)公開資料，巨龍管業(yè)于7月22日向證監(jiān)會(huì)提交了招股說明書(申請(qǐng)書)，并于7月27日首發(fā)過會(huì)，成為準(zhǔn)中小板股票。針對(duì)朱竹森涉嫌行賄犯罪，巨龍管業(yè)表態(tài)稱這是他的個(gè)人行為，跟公司沒有關(guān)系。其辭職履行了有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范性文件及公司章程規(guī)定的程序，不會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理有重大影響。
然而，作為主管銷售的副總經(jīng)理，朱竹森東窗事發(fā)是否真的不會(huì)對(duì)巨龍管業(yè)造成重大影響呢？
朱竹森出現(xiàn)在招股說明書中的最早時(shí)間是2008年1月被任命為副總經(jīng)理，之后一直擔(dān)任此職。2009年4月，在一次看似股權(quán)激勵(lì)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，朱竹森以50萬元獲得25萬股，以當(dāng)下16.15元/股的發(fā)行價(jià)計(jì)算，其市值已高達(dá)403萬元。2010年，除董事長(zhǎng)與總經(jīng)理外，朱竹森以18萬元的年薪位冠巨龍管業(yè)高管人員之首。此外，值得關(guān)注的是，朱竹森的哥哥朱竹根持有巨龍管業(yè)55萬股，并擔(dān)任董事、副總經(jīng)理之職。兄弟兩人均是上市公司的發(fā)起人。
上市在即，身家百萬僅是時(shí)間問題，朱竹森為何在此當(dāng)口自首？朱竹森的東窗事發(fā)是否會(huì)影響巨龍管業(yè)的正常上市與經(jīng)營(yíng)？昨天，記者就上述疑問多次撥打巨龍管業(yè)的電話，但一直無人接聽。
對(duì)此，北京未名律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張洪明指出，所謂“個(gè)人行為”可以理解為其行賄并非是以巨龍管業(yè)副總經(jīng)理的身份實(shí)施的，但是否涉及公司業(yè)務(wù)并不確定。如果朱竹森的行賄是為了公司，并且基于行賄使公司表面符合了上市條件并過會(huì)，事情一旦敗露將對(duì)上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)影響。
大同證券IPO投資顧問劉云峰指出，從公司運(yùn)營(yíng)的角度，短期來看，事件必將造成銷售主管的人事變更，或?qū)?duì)巨龍管業(yè)的銷售業(yè)務(wù)造成不利影響。從投資的角度，不排除案件的進(jìn)一步審查或?qū)⒆尮緺砍镀渲�。建議投資者在申購(gòu)、交易過程中謹(jǐn)慎處理。
