8月8日，姚記撲克、大連電瓷齊齊跌停。而這兩只新股在8月5日上市交易首日分別大漲71.71%和68.65%。

　　不過，據(jù)其上市交易前夜（8月4日）披露在《上市公告書》的半年財(cái)務(wù)報(bào)表，2011年1-6月，姚記撲克營業(yè)收入為30510.66萬元，同比僅增長1.94%，其凈利潤為3767.51萬元，同比下降7.86%。

　　而大連電瓷“中考成績單”更是堪憂，其1-6月實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為24008.11萬元，同比下降幅度為17.57%，而凈利僅為2128.53萬元，同比降幅高達(dá)55.50%。

　　“上會(huì)”時(shí)，姚記撲克營業(yè)收入增長率可謂光鮮亮麗。招股書顯示， 2009年、2010年姚記撲克營業(yè)收入增長率分別達(dá)到了22.73%和25.63%。其上市公告書表示，今年上半年?duì)I業(yè)收入未能持續(xù)高增長的理由之一為，2011年公司生產(chǎn)能力較2010年未明顯增加，生產(chǎn)規(guī)模受限制。而其募投項(xiàng)目正是年產(chǎn)6億副撲克牌生產(chǎn)基地建設(shè)項(xiàng)目，投資3.63億元，建設(shè)期為2年。如果此次半年報(bào)的業(yè)績下滑是因產(chǎn)能瓶頸，那讓市場(chǎng)疑惑的是，在其募投項(xiàng)目建設(shè)期內(nèi)，姚記撲克產(chǎn)能受限是否或?qū)⒊掷m(xù)；其營業(yè)收入下滑是否只是個(gè)開始？

　　而與姚記撲克同日上市的大連電瓷對(duì)于下滑的解釋堪稱離奇。其上市公告書稱，2010年度大額訂單合同的執(zhí)行以及由此產(chǎn)生的銷售收入主要集中在上半年，具有“前高后低”的特點(diǎn)；而今年大額合同的執(zhí)行具有“前低后高”的特點(diǎn)。

　　但其上市公告書顯示，2010年上半年?duì)I業(yè)收入為29126.37萬元，下半年?duì)I業(yè)收入為30314.15萬元，可見，其2010年業(yè)績收入并不存在所謂的“前高后低”之說。

　　實(shí)際上，大連電瓷早于2010年11月5日便過會(huì)，但飽受業(yè)績?cè)嵅�，直至今�?月27日不得不參加了由證監(jiān)會(huì)審核的首發(fā)會(huì)后事項(xiàng)。比較其前后招股書可發(fā)現(xiàn)，大連電瓷在首發(fā)會(huì)后事項(xiàng)披露的招股書特別強(qiáng)調(diào)了業(yè)績波動(dòng)性，同時(shí)報(bào)告期內(nèi)其業(yè)績?cè)鲩L亦有放緩之勢(shì)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，新股上市交易日前夜披露定期財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)而出現(xiàn)業(yè)績下滑的“異象”不絕于此。據(jù)財(cái)匯數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年二季度共有78只新股掛牌上市交易，其上市交易前披露的一季報(bào)中，創(chuàng)業(yè)板新股達(dá)不到30%營業(yè)收入增長率的有多達(dá)16家，其中金城醫(yī)藥(20.680,0.46,2.27%)、恒順電氣(19.450,0.45,2.37%)、洲明科技(19.180,0.58,3.12%)、金力泰和天喻信息(30.420,0.49,1.64%)為“墊底五強(qiáng)”，其營業(yè)收入增長率分別為11.85%、11.73%、11.19%、10.83%和6.02%。

　　從凈利潤增長率指標(biāo)看，共有9只二季度上市新股出現(xiàn)凈利潤負(fù)增長，其中洲明科技、恒順電氣、天喻信息、金力泰、雷柏科技(27.32,0.72,2.71%)、比亞迪(27.13,0.68,2.57%)等6只新股在上市前夜披露了一季報(bào)，其凈利潤增長率分別為-1.49%、-2.84%、-11.70%、-21.91%、-27.70%和-84.34%。