豪擲近2億元舉牌深長城的瑞昌捷，其注冊地是一間沒有任何公司的標(biāo)識(shí)與招牌、一張辦公桌和一把椅子就擠得沒有多余空間的辦公室，房間內(nèi)到處布滿了灰塵。瑞昌捷真的是一家 “影子”公司？那么他又會(huì)是誰的影子？

　　本報(bào)記者 范媛

　　深圳市福田區(qū)泰然九路海松大廈B座2樓201－42E，一間沒有任何公司標(biāo)識(shí)與招牌的玻璃格子，一張辦公桌和一把椅子就擠得沒有多余的空間的辦公室，房間內(nèi)到處布滿了灰塵。

　　8月5日下午，呈現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者眼前的是深圳市瑞昌捷投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“瑞昌捷”）的注冊地。

　　1.18%的持股比例、作為深長城（000042）的第五大股東，瑞昌捷近期豪擲近2億元，舉牌深長城。就在記者到達(dá)的前一天，已經(jīng)停牌7個(gè)交易日的深長城公告稱，截至2011年7月25日，瑞昌捷及一致行動(dòng)人黃將南、黃將忠，通過深圳證券交易所集中交易系統(tǒng)累計(jì)買入深長城股票達(dá)到公司股本總額的5%。并表示，由于公司股票在二級(jí)市場存在異常交易情況，正在請相關(guān)方核查與異常交易賬戶之間是否存在關(guān)系，公司股票繼續(xù)停牌。

　　“低調(diào)”的資本新貴

　　本報(bào)記者試圖通過114查到瑞昌捷的聯(lián)系方式，但該公司并未在電信局申請注冊，也無法查到公司的網(wǎng)站。

　　這個(gè)資本市場的新貴顯然有些過于低調(diào)，甚至詭異。

　　隨后，本報(bào)記者通過深圳市市場監(jiān)督管理局查詢得知，瑞昌捷成立于2010年9月25日，注冊資本2000萬元，法定代表人是黃將南，公司的注冊地址是深圳市福田區(qū)泰然九路海松大廈B座2樓201－42E。

　　8月5日，本報(bào)記者前往海松大廈。

　　在大廈一樓的各樓層公示欄中并沒有找到瑞昌捷的名字，走進(jìn)電梯，卻發(fā)現(xiàn)電梯在2樓根本就不停。于是再次返回一樓詢問。

　　“去2樓？坐最邊上那部貨梯。”按照保安的指引，本報(bào)記者來到了二樓，拐了不知道有多少個(gè)彎，終于抬頭看到了201的門牌，而與其他公司不同的是，沒有前臺(tái)接待，也沒有寬敞的辦公室，只有一個(gè)挨一個(gè)的玻璃房間。順著狹窄的通道一路向里走，當(dāng)問那些玻璃門后的人這里是不是瑞昌捷公司時(shí)，回答均是“不知道”。

　　“小姐，這里一個(gè)玻璃格子是一家公司，這么多格子，誰知道你要找的是哪家啊，你要看門牌的。”不經(jīng)意間，一個(gè)中年男人從一個(gè)玻璃格子里探出頭不耐煩地沖本報(bào)記者喊。

　　本報(bào)記者這才看清楚這些最大也不過10平方米的小玻璃房上都有門牌號(hào)，有的玻璃上都貼著不同的公司名稱。

　　像走迷宮一樣的繞了好幾個(gè)圈，也沒找到瑞昌捷注冊的地址42E，就在記者準(zhǔn)備放棄的時(shí)候，一不小心靠開了扇木門，里面悶熱、昏暗，可本報(bào)記者卻是眼前一亮，這個(gè)小屋子里藏了幾個(gè)42號(hào)，分別被標(biāo)注著英文后綴。

　　終于在角落里看到了“42E”。

　　這個(gè)玻璃格子外沒有任何的公司標(biāo)識(shí)，就連門都沒有鎖，只是在里面用桌子頂住，使勁推了下，穿過門縫，本報(bào)記者看到，屋內(nèi)只有一張桌子，和一把斜靠在墻上的椅子，估計(jì)也就5平方米大小的空間里，沒有擺放任何的辦公用品，勉強(qiáng)把手伸進(jìn)去，摸了下桌子上的灰塵，顯然，這里很久沒人來過。

　　為了進(jìn)一步確認(rèn)瑞昌捷是否就是這間辦公室的主人，本報(bào)記者來到了管理這些辦公室的深圳市企創(chuàng)商務(wù)服務(wù)公司的前臺(tái)，前臺(tái)小姐告知，這里的辦公室都是對(duì)外租賃的，瑞昌捷確實(shí)在他們這里租辦公室，但沒見過他們?nèi)擞羞^來。

　　“資本市場這種公司很多，可以叫他們空殼公司，特殊目的公司，或者是"影子"公司，這些公司實(shí)際的注冊目的是為了資本運(yùn)作，但是如果嚴(yán)格按照工商管理?xiàng)l例來說，這是違反了工商管理的條例，如果被工商局發(fā)現(xiàn)會(huì)受到行政處罰。對(duì)于一家企業(yè)的商業(yè)信譽(yù)來說也是有影響的。”上海誠信律師事務(wù)所主任劉軍廠告訴本報(bào)記者。

　　難道，瑞昌捷真的是一家“影子”公司？那么他又會(huì)是誰的影子？

　　“暗戰(zhàn)”控股權(quán)

　　業(yè)內(nèi)人士猜測，瑞昌捷很可能是被二股東拉來跟大股東爭奪控股權(quán)的同盟軍。

　　公開資料顯示，截止到2011年3月31日，深長城的前四大流通股股東股權(quán)分別為，深圳國有資產(chǎn)監(jiān)督管理局29.76%，南昌聯(lián)泰投資有限公司18.71%，深圳市聯(lián)泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司9.30%，深圳市振業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司7.05%。其中，深圳振業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司也是深圳國資控股，所以，深圳國資局直接和間接合計(jì)持有深長城36.81%的股份。

　　而深長城的第二和第三大股東實(shí)際控制人均為廣東聯(lián)泰集團(tuán)，被稱為“聯(lián)泰系”，合計(jì)持有28.01%的股份，與深圳國資持股比例僅有8%的差距。

　　瑞昌捷的加入已經(jīng)悄悄地改變了原來的利益格局。深長城2010年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，剛剛成立的瑞昌捷在2010年第四季度進(jìn)駐深長城，共買入283.09萬股，占深長城總股本的1.18%，位居第五大股東。但進(jìn)駐后的瑞昌捷沒有增持也沒有減持，并未引起人們太多的關(guān)注視線。

　　今年7月下旬，瑞昌捷及其一致行動(dòng)人黃將南、黃將忠突然發(fā)飆增持，通過深圳證券交易所集中交易系統(tǒng)累計(jì)買入深長城股票達(dá)到公司股本總額的5%，觸到舉牌紅線。

　　本報(bào)記者查閱相關(guān)資料尚未能確認(rèn)舉牌方就是二股東“聯(lián)泰系”一致行動(dòng)人，多次聯(lián)系深長城證券事務(wù)部，截止到發(fā)稿一直沒有人接聽電話，

　　但市場人士分析，深長城大股東、二股東的持股比例分別達(dá)到36%和28%，黃氏兄弟不可能取得深長城的控股地位，頂多做個(gè)三股東，單獨(dú)舉牌的意義不大。而瑞昌捷及一致行動(dòng)人黃將南、黃將忠以及今年一季報(bào)中新出現(xiàn)的黃美清，與聯(lián)泰董事長黃振達(dá)均姓黃，很容易讓人聯(lián)系到是否同為潮汕商人，甚至可能是黃振達(dá)的家族成員。

　　如果兩方同為一致行動(dòng)人，聯(lián)泰系總共持有深長城33.47%的股權(quán)，與大股東僅剩下3.34%的微弱差距。第一大股東的地位唾手可得。

　　意在土地？

　　一位接近深長城的私募人士告訴本報(bào)記者，舉牌事件應(yīng)該可能與深長城筍崗物流改造項(xiàng)目取得進(jìn)展有關(guān)。而作為在廣東經(jīng)營多年的地產(chǎn)大佬，聯(lián)泰系實(shí)力雄厚。

　　銀河證券分析認(rèn)為，隨著政府對(duì)清水河片區(qū)的規(guī)劃和投資的不斷升級(jí)，公司筍崗片區(qū)的土地也將隨之不斷升值，預(yù)計(jì)未來該項(xiàng)目將成為公司的長期亮點(diǎn)，無論自持或出售，區(qū)位價(jià)值都能夠給公司提供持續(xù)的利潤回報(bào)。

　　深長城作為國資局的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，處于高速成長的前夜，顯然深圳國資局不會(huì)束手就擒，勢必會(huì)背水一戰(zhàn)。

　　分析人士說，一場反收購戰(zhàn)打響在即。作為深長城（000042）的第五大股東，這家座落在海松大廈的影子公司、深圳市瑞昌捷投資發(fā)展有限公司很容易讓人聯(lián)想到是“聯(lián)泰系”的關(guān)聯(lián)方。