王女士訴稱，她在2010年3月進(jìn)行了一個(gè)手術(shù)，因術(shù)后有一個(gè)月的假期，恰好手術(shù)也需要一個(gè)月左右的時(shí)間休養(yǎng)調(diào)理與配合鍛煉，于是就近在被告北京浩沙健力健身服務(wù)有限公司下屬朝陽區(qū)廣渠門優(yōu)士閣店辦理一張健身會(huì)員卡。

　　接待王女士的張教練承諾為王女士量身定做為期一個(gè)月共20節(jié)私教課，一定幫助原告達(dá)到術(shù)后康復(fù)要求，每節(jié)課收費(fèi)150元。上課期間，張教練總是借機(jī)向王女士推銷其他課程，王女士對(duì)此不滿，值班經(jīng)理答應(yīng)可先停課，并盡快為王女士安排其他教練，具體上課時(shí)間另行通知。

　　但兩個(gè)月后，王女士才接到通知上課的電話，而王女士的假期早已結(jié)束，身體已經(jīng)恢復(fù)，王女士此時(shí)已經(jīng)正常上班并經(jīng)常出差，居住地也由朝陽區(qū)搬至石景山。諸多客觀因素導(dǎo)致王女士剩余課時(shí)已無實(shí)際意義。王女士要求返還1200元課時(shí)費(fèi)，浩沙健身拒絕退還。

　　浩沙健身認(rèn)為，由于浩沙健身未能及時(shí)安排合適的教練導(dǎo)致她無法按期上完全部課時(shí)，浩沙健身的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)退還剩余課時(shí)費(fèi)1200元。

　　東城法院近日將公開開庭審理此案。（張鈺煒 繆婷婷）