近日,家住合肥的趙女士向記者反映,自己家中的一臺TCL液晶電視出現(xiàn)故障需要維修,廠家客服告訴她,上門維修需要收取服務(wù)費(fèi)160元,而配件等相關(guān)費(fèi)用須另行收取,這讓趙女士大惑不解。那么收取這160元錢的上門服務(wù)費(fèi)是否合理呢?記者對此進(jìn)行了一番調(diào)查。
市民:維修要收取不菲上門費(fèi)
幾天前,趙女士家中的TCL液晶電視出了點(diǎn)小故障,當(dāng)與廠家售后人員聯(lián)系時,卻被告知上門維修要收取160元錢的“上門服務(wù)費(fèi)”。
趙女士說,自己在2007年5月購買了一臺液晶電視機(jī),最近一段時間,電視機(jī)的聲音一直不是很正常。隨后,趙女士撥通了TCL的售后服務(wù)熱線,但客服人員告訴她,電視機(jī)已經(jīng)過了保修期,工人上門開機(jī)檢測則需要收取費(fèi)用160元。“聽完這樣的話,我就不敢讓他們來了。”趙女士表示,按照企業(yè)這樣的說法,維修工上門看下電視就要收取160元費(fèi)用,那消費(fèi)者也太被動了,難道家電的三包服務(wù)就是這樣嗎?
同趙女士一樣,家住經(jīng)開區(qū)的熊先生也遭遇到同樣的收費(fèi)困惑。熊先生去年年初買了一臺TCL電視機(jī),今年保修期剛過,電視出現(xiàn)了故障。在支付了“開機(jī)費(fèi)”和零件成本費(fèi)后,熊先生電視恢復(fù)了正常。這讓他感到非常不理解,難道企業(yè)的售后服務(wù)就是要和上門維修費(fèi)掛上鉤嗎?
圖為資料圖片TCL液晶電視。(資料圖片)
客服:收費(fèi)根據(jù)當(dāng)?shù)匚飪r水平而定
為進(jìn)一步核實(shí)趙女士和熊先生的說法,記者撥打了TCL售后服務(wù)熱線4008123456。得到的答復(fù)正如趙女士所說,已過保修期的產(chǎn)品如需維修,用戶不但要支付相關(guān)零配件費(fèi)用,還需支付上門服務(wù)費(fèi)。
隨即,記者向?qū)Ψ教岢鲑|(zhì)疑,開機(jī)檢測費(fèi)160元的收取是否合理,因?yàn)闄z測只是維修的程序之一。此外,真要收取相關(guān)費(fèi)用,也應(yīng)當(dāng)根據(jù)機(jī)器故障的具體原因,執(zhí)行相應(yīng)的維修費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)該“一刀切”,出現(xiàn)故障無論大小都需要等額的檢測費(fèi)用。
客服熱線介紹,家用電器過了保修期就得付相應(yīng)的檢修費(fèi)、零件成本費(fèi)。記者詢問,該收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有沒有經(jīng)過物價部門的核準(zhǔn)時,對方則說,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是由公司方面自己制定的,根據(jù)則是當(dāng)?shù)氐奈飪r水平。
隨后,TCL合肥售后維修服務(wù)部的維修人員與記者取得聯(lián)系,他告訴記者,公司有相關(guān)規(guī)定,產(chǎn)品過了保修期是要收取上門檢修費(fèi)。此外,他還告訴記者,現(xiàn)在一般的家用電器都有這樣的規(guī)定,只是每個廠家收取的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)不一樣。
說法:這筆費(fèi)用該不該收
“現(xiàn)在國家也沒有相關(guān)規(guī)定,各家企業(yè)都是自定價格。”一位業(yè)內(nèi)人士告記者,收取“上門費(fèi)”或“開機(jī)費(fèi)”已成為家電維修行業(yè)不成文的規(guī)定。
對此,安徽人杰律師事務(wù)所翟翔律師則認(rèn)為家電售后維修可以收取交通費(fèi),但上門費(fèi)的收取就毫無依據(jù)。翟律師表示,消費(fèi)者可以支付維修工人合理的、必要的交通費(fèi)用,收費(fèi)的額度應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況而定,維修工人也應(yīng)提供相應(yīng)的交通費(fèi)發(fā)票。
至于“開機(jī)費(fèi)”,翟律師認(rèn)為開機(jī)檢測作為維修的必須程序,企業(yè)應(yīng)當(dāng)制定檢測項(xiàng)目收費(fèi)明細(xì)。這樣,維修工人操作時即可根據(jù)具體故障“對癥下藥”,相應(yīng)的檢測費(fèi)用也能“對號入座”。但如簡單的將“開機(jī)費(fèi)”定價為多少錢,將可能損害消費(fèi)者合法權(quán)益。
到底“上門費(fèi)”和“開機(jī)檢測費(fèi)”該不該收,應(yīng)當(dāng)怎么收?記者撥打了12315和12358熱線進(jìn)行咨詢。工作人員在電話里表示,“上門費(fèi)”或“開機(jī)費(fèi)”不屬于工商和物價部門管理、調(diào)整的范圍。由于收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是商家自行制定,并不受限制,工商部門無法受理針對此類費(fèi)用的投訴。同時,工作人員建議,消費(fèi)者可以選擇收費(fèi)合理的售后服務(wù),讓市場自然淘汰高收費(fèi)的售后服務(wù)。
調(diào)查:多數(shù)市民難接受“上門服務(wù)費(fèi)”
在合肥市的一家大型家電賣場,記者就家電維修“上門費(fèi)”和“開機(jī)檢測費(fèi)”的收取問題,隨機(jī)采訪了幾位正在選購家電的市民。
“這肯定不合理,銷售員一般只說保修期過后要收取維修費(fèi),從來沒有聽說過還要收取‘上門費(fèi)’,如果銷售員告訴我要收取‘上門服務(wù)費(fèi)’,那我是一定不會購買他們家產(chǎn)品的。因?yàn)檫@本來就是三包內(nèi)容之一。”市民何先生說。
市民王女士也表示,“上門服務(wù)費(fèi)”這一提法消費(fèi)者有理由予以拒絕,但維修工人的交通費(fèi)是消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的。無論收取什么費(fèi)用都應(yīng)有一個明確的執(zhí)行細(xì)則,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)最大限度的合理化、透明化,“總不能讓消費(fèi)者自己把電視機(jī)搬到廠家去吧?”
“不但‘上門費(fèi)’令人難以接受,‘開機(jī)檢測費(fèi)’也是企業(yè)的自說自話。消費(fèi)者都搞不清你檢測了什么零部件,是否需要這樣的檢修,就稀里糊涂付你160元,這錢掙得也太輕松了吧?最起碼要提供一個檢測項(xiàng)目清單,讓消費(fèi)者了解具體的故障相對應(yīng)的檢測收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。”市民李先生和記者說道。