品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
碧桂園安徽項(xiàng)目違法批占土地 每平米成本僅73元
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-05-23 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  ●碧桂園安徽一項(xiàng)目被定性為違法批占土地 ●當(dāng)?shù)厝慰h委書記被追究

  新華社北京4月24日電 國土資源部近日發(fā)布安徽和縣違法批占土地案處理結(jié)果,10余名政府相關(guān)干部受到處分,尤其以三任縣委書記受到追究引起輿論極大關(guān)注。但社會對此案的關(guān)注,并未隨相關(guān)干部受處理有絲毫減弱,特別是涉案的碧桂園的種種表現(xiàn),引人無限遐想。

  幾年前就有人質(zhì)疑碧桂園涉嫌“零地價(jià)拿地”,媒體也作大量報(bào)道,但結(jié)果卻不了了之。和縣案中,碧桂園拿地?cái)?shù)千畝,卻只向和縣政府支付每平方米73元的費(fèi)用,再次有力地說明此前對碧桂園的質(zhì)疑并非空穴來風(fēng)。碧桂園不僅以小球訓(xùn)練基地建設(shè)的名義拿地,還以國家明令禁止的高爾夫球場項(xiàng)目拿地,如此不加避諱,足見違規(guī)到了何等囂張的程度。

  這些年房價(jià)在很多城市瘋狂飆升,令不少百姓的安居夢遲遲難圓,更催生大量“房奴”和準(zhǔn)“房奴”,公開房價(jià)成本、降降房價(jià)虛火也因此成為全社會迫切愿望,但“碧桂園”們卻以商業(yè)秘密為由塞責(zé)民意。在中央政府出臺調(diào)控政策和措施后,一些開發(fā)商又主動在某些城市降低房價(jià),這樣的倒逼,從側(cè)面說明了房價(jià)虛高、存在降價(jià)空間的事實(shí)。和縣案實(shí)證了房價(jià)成本中腐敗的身影和官商勾結(jié)的丑惡,再次說明房價(jià)成本公開是多么必要和迫切。

  人們相信,和縣案不過是碧桂園全國拿地的一個(gè)縮影,更是“碧桂園”們頂風(fēng)違規(guī)開發(fā)的一個(gè)縮影。碧桂園在其他地方所拿土地是否同樣存在違法違規(guī),“碧桂園”們是否還有更多的官商勾結(jié),值得人們密切關(guān)注,更有待相關(guān)部門深入調(diào)查。

  據(jù)國土資源部最近公布的數(shù)據(jù),今年一季度全國發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)用地行為9832件,涉及土地面積7.3萬畝,其中耕地2.6萬畝,宣布掛牌督辦典型案件6起。這說明土地違法違規(guī)不僅的確存在,而且為數(shù)不少。

  違法違規(guī)案件被曝光之后,地方政府常以罰款、補(bǔ)辦手續(xù)等形式給違規(guī)項(xiàng)目“扶正”,而不是采取要求恢復(fù)原狀甚至收回土地及相應(yīng)懲處等嚴(yán)厲措施,試想這樣的舉措怎么可能起到威懾作用?就在上個(gè)月,各地陸續(xù)出臺今年的房價(jià)調(diào)控目標(biāo),不少地方竟出現(xiàn)將房價(jià)調(diào)控目標(biāo)與GDP增幅掛鉤、變相提高房價(jià)漲幅的鬧劇。如此欺騙民意的做法,所折射的正是地方政府在房價(jià)調(diào)控上陽奉陰違,與土地開發(fā)商“穿一條褲子”的立場。

 相關(guān)閱讀
·碧桂園入旅游地產(chǎn)避險(xiǎn) 深圳度假項(xiàng)目7月面市 2011年05月11日
·碧桂園違規(guī)拿地涉嫌三宗罪 囤地模式考驗(yàn)資金 2011年05月11日
·碧桂園違規(guī)拿地三宗罪 2011年05月09日
·碧桂園與希爾頓簽署酒店項(xiàng)目管理合同 2011年05月04日
搜索更多: 碧桂園

來源:深圳商報(bào)   責(zé)編:唐小婉