品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
爽歪歪內(nèi)出現(xiàn)不明黑色塊狀物 市民向娃哈哈索賠
投訴—爆料—內(nèi)幕—線(xiàn)索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-05-19 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  5月9日上午,家住東岸村的蒲女士撥打南島晚報(bào)熱線(xiàn)稱(chēng),5月6日,她偶然發(fā)現(xiàn)兒子所喝的爽歪歪飲品內(nèi)有黑色塊狀物質(zhì),就向娃哈哈公司索賠1000元。娃哈哈三亞辦事處人員表示,飲料可能是由于碰撞導(dǎo)致變質(zhì),而蒲女士提的要求太過(guò)分,他們不能接受。為此,蒲女士向本報(bào)求助。

  市民:飲料瓶?jī)?nèi)有黑色物質(zhì)

  9日上午,記者趕到蒲女士的住所。蒲女士將那瓶有問(wèn)題的娃哈哈牌爽歪歪拿給記者,記者觀察發(fā)現(xiàn),不僅瓶?jī)?nèi)有體積較大的黑色塊狀物質(zhì),而且瓶蓋內(nèi)壁上布滿(mǎn)了類(lèi)似霉類(lèi)的物質(zhì)。

  蒲女士告訴記者,這瓶飲料是在東岸村一家小商行買(mǎi)的,當(dāng)時(shí)一共買(mǎi)了4瓶,其中喝完的3瓶沒(méi)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。6日中午,1歲的兒子喝完最后一瓶后,她準(zhǔn)備把瓶子扔掉時(shí)聽(tīng)到瓶?jī)?nèi)發(fā)出“卡拉卡拉”的響聲,她戳開(kāi)錫紙蓋竟發(fā)現(xiàn)有3塊黑糊糊的東西附著在瓶子內(nèi)側(cè)。當(dāng)晚,兒子開(kāi)始拉肚子。

  “當(dāng)時(shí)我把這個(gè)瓶子帶到商行,娃哈哈公司辦事處的主管也趕了過(guò)來(lái),我向他們要求賠償1000元現(xiàn)金。”蒲女士說(shuō),該公司主管解釋稱(chēng),是因?yàn)榕鲎矊?dǎo)致包裝漏氣才出現(xiàn)這些黑色物質(zhì),所以只同意賠償兩箱爽歪歪。

  商家:可賠償幾箱娃哈哈飲品

  9日上午,記者陪同蒲女士來(lái)到購(gòu)買(mǎi)“問(wèn)題飲品”的商行。該商行的老板稱(chēng),他是按照正常程序從供銷(xiāo)商處進(jìn)貨,如果出現(xiàn)產(chǎn)品問(wèn)題屬娃哈哈公司的問(wèn)題。

  隨后,海南省娃哈哈公司拓展部負(fù)責(zé)人何先生主動(dòng)聯(lián)系記者。他表示,三亞辦事處的工作人員將事件經(jīng)過(guò)報(bào)告給了公司,蒲女士所購(gòu)買(mǎi)的爽歪歪生產(chǎn)日期是2010年10月,飲品已經(jīng)過(guò)期,所以可能因變質(zhì)問(wèn)題導(dǎo)致出現(xiàn)黑色物質(zhì),而這并不是公司的錯(cuò),而是零售環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題所致。隨后,何先生稱(chēng),雖然公司也想盡快解決此事,但蒲女士要求賠償1000元現(xiàn)金的要求他們實(shí)在接受不了。

  工商部門(mén):市民要求賠償要有依據(jù)

  10日上午,記者陪同蒲女士前往荔枝溝工商所。該工商所的何副所長(zhǎng)稱(chēng),市民要求賠償要有依據(jù),如果發(fā)現(xiàn)零售商出現(xiàn)“以次充好”“以假充真”,按照國(guó)內(nèi)的消協(xié)法規(guī)定,工商部門(mén)會(huì)要求商家“以一抵十”賠償。

  隨后,在荔枝溝工商所工作人員的陪同下,蒲女士與娃哈哈公司辦事處進(jìn)行協(xié)商。該辦事處的主管解釋稱(chēng),由于運(yùn)輸過(guò)程中碰撞導(dǎo)致包裝漏氣,加上天氣炎熱,才導(dǎo)致產(chǎn)品產(chǎn)生黑色物質(zhì)。最后,在荔枝溝工商所的調(diào)解下,雙方最終達(dá)成協(xié)議,蒲女士同意接受娃哈哈公司賠償3箱飲品。

 相關(guān)閱讀
·爽歪歪內(nèi)有不明物 三亞市民向娃哈哈索賠千元 2011年05月11日
·娃哈哈爽歪歪吸管中有兩條蟲(chóng) 2010年11月11日
·娃哈哈爽歪歪至福州三個(gè)小孩中毒昏迷? 2010年10月11日
·福州3孩童飲娃哈哈爽歪歪低燒嘔吐 2010年09月15日
搜索更多: 爽歪歪

來(lái)源:親貝網(wǎng)   責(zé)編:寄瑤