品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
雙匯再陷“誠信門“ 市民雙匯QQ腸內(nèi)吃出異物
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-27 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  天津日報記者 陳玉軍 城市快報記者 杜敏 在食用“雙匯QQ腸”過程中,被香腸中異物扎傷了舌頭,氣憤之下?lián)艽?ldquo;雙匯”客服電話,對方雖然每次都說會盡快派人出面解決,但3天過去了,顧客也沒能得到對方的當面道歉。“要個道歉怎么那么難?”4月15日,天津市讀者于先生反映了上述遭遇,希望廠家給消費者以足夠的尊重,盡快給出“說法”。

  QQ腸中為何會出現(xiàn)異物?對顧客反映為何一拖再拖?出現(xiàn)問題后,廠家會做哪些相應(yīng)調(diào)整?接到于先生反映后,記者撥通了4006168218雙匯全國客服熱線,希望能得到合理的解釋。接電話的工作人員解釋說,對于出現(xiàn)類似產(chǎn)品質(zhì)量問題,該公司一般都會根據(jù)相關(guān)規(guī)定進行賠償,之所以長時間解決不了往往是因為顧客漫天要價、公司無法滿足造成的。“連溝通都沒有進行,怎么能輕易下結(jié)論?”對于記者的質(zhì)疑,該工作人員表示會盡快核實處理并將結(jié)果回復(fù)本報。

  發(fā)稿前記者從于先生處了解到,“雙匯”相關(guān)工作人員已于16日登門賠禮道歉,并通過協(xié)商,以適當經(jīng)濟補償?shù)姆绞浇鉀Q了糾紛。但記者仍未收到“雙匯”公司的正面回復(fù)。

  因瘦肉精事件停牌的雙匯發(fā)展,在復(fù)牌三天后再次停牌。這次停牌的原因,是公司復(fù)牌后只公布出貨量恢復(fù)情況,對“全額退貨”承諾只字不提,導(dǎo)致市場質(zhì)疑其隱瞞關(guān)鍵承諾,涉嫌信息披露不全。針對質(zhì)疑,雙匯發(fā)展在上周末發(fā)布了澄清公告,承認增加了退貨范圍,同時表示近期退貨率較去年同期有所增長。對此,河北功成律師事務(wù)所主任薛洪增表示,雙匯發(fā)展是否“涉嫌信息虛假陳述”還要看監(jiān)管部門的定性,但公司應(yīng)承擔誤導(dǎo)責任。

  事件 復(fù)牌公告不提退貨

  在連續(xù)兩個跌停牌及21日下跌0.38%后,上周五雙匯發(fā)展再次停牌,起因是有媒體報道,在3月23日經(jīng)銷商會議上,雙匯曾給予經(jīng)銷商承諾:在5月份之前未銷售完的產(chǎn)品,都可以無條件退貨;并且退貨的產(chǎn)品損失,經(jīng)銷商不用承擔。然而,這樣一個重要承諾在19日雙匯復(fù)牌的公告中竟只字未提。

  雙匯發(fā)展在上周六的澄清公告中表示:“雙匯集團在今年2月22日便已制訂《2011年肉制品滯銷品處理方案》,即對在保質(zhì)期內(nèi)或超出保質(zhì)期沒有銷售完畢及在保質(zhì)期內(nèi)因質(zhì)量問題無法繼續(xù)銷售的高、低溫產(chǎn)品等滯銷品,實施退回處理程序。而在瘦肉精事件發(fā)生后,雙匯方面將5月1日之前生產(chǎn)的過期滯銷品退貨政策由原雙匯承擔50%調(diào)整為承擔100%,并在退貨范圍中新增加了臨期產(chǎn)品,但并非全部無條件退貨,而其他三類滯銷產(chǎn)品的退貨政策沒有變化。”

  披露數(shù)據(jù)顯示,近期雙匯退貨量增加不少。“3月24日至4月20日,雙匯集團及上市公司各生產(chǎn)單位日均接收肉制品退貨112噸,占發(fā)貨量的4%,與2011年以來日均接收肉制品退貨55噸、占發(fā)貨量的1.07%相比有所增加。”

  股民 機構(gòu)唱多只為出貨

  在復(fù)牌連續(xù)跌停兩天后,4月21日雙匯發(fā)展開盤最低下探至58.2元,隨后便被大量資金將股價拉高,最終以62.9元收盤,跌幅僅為0.38%。全天成交量達34億元,換手率列歷史第二至9.2%。從深交所公布的盤后數(shù)據(jù)來看,在買入金額前五名中,排在第一位的是光大證券深圳深南中路營業(yè)部,共買入3.01億元。這是一個游資集中的著名營業(yè)部,從這一點來看,明顯有游資大舉殺入雙匯搏反彈。位居賣出前五位的依然全部是機構(gòu)專用席位,合計賣出金額高達13.33億元,占比達39.2%,說明確實有基金在大規(guī)模出貨。

  公司對相關(guān)承諾只字不提,股價又有如此高的換手率,雙匯發(fā)展復(fù)牌后的舉動引來各方熱議。有投資者認為:“雙匯是屬于中國人的品牌,公司誠信比什么都重要。受國民信任的龍頭企業(yè)做出隱瞞數(shù)據(jù)的行為,不但給投資者帶來損失,更將遭到國際輿論的嘲笑。”名為“笑面股神”的投資者表示:“之前券商集體看多雙匯,我看就是為了讓小散抬轎,他們好趁機出貨。”

  律師 應(yīng)當發(fā)布風險提示

  河北功成律師事務(wù)所薛洪增主任表示:“食品生產(chǎn)行業(yè)的退貨承諾,作為公司的一種銷售模式,一般不在法律規(guī)定的披露范圍內(nèi)。但是,在瘦肉精事件發(fā)生后,公司的經(jīng)營環(huán)境出現(xiàn)了變化,在此特殊情況下,公司相關(guān)退貨事宜屬重大事項,應(yīng)該將上述對經(jīng)銷商的承諾以風險提示形式告知投資者,否則容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。不過,雙匯發(fā)展最終是否涉嫌信息的虛假陳述,還要看監(jiān)管部門的定性。”μā??H??<第一位的是光大證券深圳深南中路營業(yè)部,共買入3.01億元。這是一個游資集中的著名營業(yè)部,從這一點來看,明顯有游資大舉殺入雙匯搏反彈。位居賣出前五位的依然全部是機構(gòu)專用席位,合計賣出金額高達13.33億元,占比達39.2%,說明確實有基金在大規(guī)模出貨。

  公司對相關(guān)承諾只字不提,股價又有如此高的換手率,雙匯發(fā)展復(fù)牌后的舉動引來各方熱議。有投資者認為:“雙匯是屬于中國人的品牌,公司誠信比什么都重要。受國民信任的龍頭企業(yè)做出隱瞞數(shù)據(jù)的行為,不但給投資者帶來損失,更將遭到國際輿論的嘲笑。”名為“笑面股神”的投資者表示:“之前券商集體看多雙匯,我看就是為了讓小散抬轎,他們好趁機出貨。”

  律師 應(yīng)當發(fā)布風險提示

  河北功成律師事務(wù)所薛洪增主任表示:“食品生產(chǎn)行業(yè)的退貨承諾,作為公司的一種銷售模式,一般不在法律規(guī)定的披露范圍內(nèi)。但是,在瘦肉精事件發(fā)生后,公司的經(jīng)營環(huán)境出現(xiàn)了變化,在此特殊情況下,公司相關(guān)退貨事宜屬重大事項,應(yīng)該將上述對經(jīng)銷商的承諾以風險提示形式告知投資者,否則容易產(chǎn)生誤導(dǎo)。不過,雙匯發(fā)展最終是否涉嫌信息的虛假陳述,還要看監(jiān)管部門的定性。”

  作者:陳玉軍

來源:天津網(wǎng)   責編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·雙匯瘦肉精”水有多深:60億資金尋底 2011年04月26日
·離奇唱多報告被指忽悠 30家券商集體失語雙匯事件 2011年04月26日
·雙匯再陷披露門 數(shù)據(jù)奇好是因隱瞞重要承諾 2011年04月25日
·雙匯承認隱瞞退貨承諾 律師稱應(yīng)承擔誤導(dǎo)責任 2011年04月25日
搜索更多: 雙匯