昨日,運(yùn)動(dòng)品牌“法國(guó)公雞”樂卡克在北京召開維權(quán)新聞發(fā)布會(huì),稱團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站“嘀嗒團(tuán)”銷售的樂卡克運(yùn)動(dòng)鞋為假冒產(chǎn)品,正積極準(zhǔn)備對(duì)“嘀嗒團(tuán)”及其供貨商走秀網(wǎng)提出訴訟。這或?qū)⒊蔀?ldquo;中國(guó)團(tuán)購(gòu)維權(quán)第一案”。
目前正在取證
寧波樂卡克公司稱,今年3月以來,公司先后接到消費(fèi)者關(guān)于嘀嗒團(tuán)購(gòu)走秀網(wǎng)銷售99元樂卡克鞋是否為正品方面的問詢。經(jīng)工作人員查實(shí),初步確定為假冒產(chǎn)品。寧波樂卡克公司總經(jīng)理王可表示:“嘀嗒團(tuán)、走秀網(wǎng)不僅在銷售的鞋上出現(xiàn)樂卡克品牌商標(biāo),同時(shí)在宣傳中也盜用樂卡克公司享有版權(quán)的宣傳畫面。”
“法國(guó)公雞”樂卡克品牌在亞太地區(qū)的商標(biāo)專用權(quán),屬于日本株式會(huì)社迪桑特。在新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng),日本迪桑特和寧波樂卡克將真品、贗品放在一起展示并做比較。維權(quán)方代表?xiàng)顒P律師說:“我們正在通過多種渠道進(jìn)行取證,最快將在一個(gè)月后對(duì)兩家網(wǎng)站提起民事訴訟。”
團(tuán)購(gòu)網(wǎng)站自稱“無關(guān)”
“這個(gè)事件屬于走秀網(wǎng)與寧波樂卡克之間的商標(biāo)權(quán)糾紛,與我們無關(guān)。”嘀嗒團(tuán)市場(chǎng)部黃小姐昨日表示,“我們作為第三方推廣平臺(tái)無關(guān),對(duì)供貨商(走秀網(wǎng))有嚴(yán)格的審核機(jī)制。走秀網(wǎng)方面曾承諾100%為正品,并提供法國(guó)公雞代理權(quán)的資質(zhì)證明。”嘀嗒團(tuán)的團(tuán)購(gòu)記錄顯示,選擇購(gòu)買走秀網(wǎng)提供的樂卡克旅行鞋人數(shù)達(dá)到1858人,以單價(jià)99元計(jì)算,銷售金額超過18萬元。
昨日,走秀網(wǎng)法務(wù)也做出回應(yīng)稱,公司銷售產(chǎn)品為正品,而且也能拿出相關(guān)證明。“但在未與公司領(lǐng)導(dǎo)溝通之前,還無法提供。”
據(jù)了解,“法國(guó)公雞”樂卡克創(chuàng)于1882年,上世紀(jì)中期風(fēng)靡全球。2004年,寧波樂卡克服飾有限公司成立,正式將“法國(guó)公雞”引入中國(guó)大陸市場(chǎng)。
■ 回顧
法“公雞”維權(quán)路
“廈門金雞與法國(guó)公雞”的商標(biāo)權(quán)益糾紛由來已久。
2008年,法國(guó)公雞中方權(quán)益人寧波樂卡克公司狀告廈門金雞體育用品有限公司、晉江市莫日克鞋服有限公司等使用與其法國(guó)公雞商標(biāo)近似的標(biāo)識(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。這場(chǎng)官司一打就是兩年,2010年9月,樂卡克公司最終取得勝訴裁定。
今年3月,晉江莫日克鞋服有限公司又在溫州、寧波兩地的法院起訴寧波樂卡克,認(rèn)為其商標(biāo)侵權(quán)。最終,以原告方福建金雞撤訴而收?qǐng)觥?br /> |