中新社供圖

　　繼前任董事長何學(xué)葵被批捕之后，云南綠大地生物科技股份有限公司（002200）這家依靠偽造公章和材料成功上市的綠色環(huán)境行業(yè)知名企業(yè)，又將面臨數(shù)以萬計的公眾投資者的訴訟。
　　記者獲悉，北京、上海和成都等地的相關(guān)投資者，已經(jīng)聯(lián)合聘請律師，提起對綠大地公司、何學(xué)葵、華泰聯(lián)合證券的民事賠償訴訟，以維護個人投資者的利益。
　　而臨危受命的綠大地新任董事長鄭亞光，正為綠大地的危機應(yīng)對而忙得不可開交。他和綠大地高層奔跑于云南省金融辦、證監(jiān)局、銀行以及客戶中間，處理3億元資金缺口與項目存續(xù)等面臨的風(fēng)險。
　　或許，這場危機比他想象的來得更快、更嚴(yán)重。
聯(lián)合訴訟
　　剛剛發(fā)起訴訟征集令的是四川鼎立律師事務(wù)律師所吳淼，他正征集成都地區(qū)權(quán)益受損的綠大地投資者訴訟委托。吳淼表示，凡是2007年12月21日至2010年3月17日間買入綠大地股票，并持有至2010年3月18日及以后賣出，或繼續(xù)持有，且存在損失者都符合起訴條件。
　　吳淼稱，何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被逮捕，該公司涉嫌證券欺詐和虛假陳述的事實已經(jīng)成立，其股價已大幅回落，投資者受到的損失是實實在在的。
　　3月29日，上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所透露，僅一天就接到了五六十位投資者的咨詢電話，部分投資者已開始著手準(zhǔn)備材料參與訴訟。宋一欣表示，2010年3月18日綠大地公告被證監(jiān)會立案調(diào)查時，持有綠大地的股票，不論其后何時賣出，只要產(chǎn)生損失的，就有索賠的權(quán)利。
　　薛洪增也表示，本次起訴被告有綠大地公司、實際控制人何學(xué)葵、保薦代表人及保薦機構(gòu)等，這些被告均有較強的責(zé)任承擔(dān)能力，投資者勝訴后不用擔(dān)心能否賠償?shù)轿�。�?jù)了解，何學(xué)葵個人名下有4325.8萬股綠大地股票已被公安機關(guān)凍結(jié)，雖然其中2300萬元已經(jīng)質(zhì)押，但另2025.8萬股依然可以作為賠償?shù)膩碓�，目前這部分股票的市值依然超過4億元。
　　但這些訴訟對于綠大地來說，也僅是他們應(yīng)對的問題之一，3億元資金缺口如何解決？項目存續(xù)面臨的風(fēng)險？更為關(guān)鍵的是綠大地的未來將向何處去？

謀求重組
　　3月18日，綠大地發(fā)布公告稱，3月17日晚公司接獲云南省公安廳直屬公安局的通知，公司控股股東、董事長何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被逮捕，何學(xué)葵現(xiàn)羈押在云南省看守所，目前案件正在偵查中，將根據(jù)案情的進(jìn)展及時進(jìn)行信息披露。公司股票臨時停牌，直至3月21日復(fù)牌。
　　據(jù)知情人士透露，在何學(xué)葵被公安機關(guān)正式逮捕當(dāng)天，綠大地董事會就開始了重組公司的準(zhǔn)備，一些投資機構(gòu)也得知了此消息。3月21日，綠大地復(fù)牌封于跌停板。次日，綠大地在一天之內(nèi)從幾乎跌停位置被狂拉至上漲7.58%，當(dāng)天振幅為17.63%，換手率則高達(dá)23.37%。
　　3月18日停牌當(dāng)天，綠大地公司管理層就緊急制定出了一套應(yīng)對危機的方案，以應(yīng)對何學(xué)葵被捕給公司帶來的危機。
　　耐人尋味的是，綠大地危機處理的第一步就是緊急選任獨立董事鄭亞光為新任董事長、法人代表。同時，鄭亞光還將代行董事會秘書職責(zé)。
　　市場也普遍猜測，鄭亞光履新后，情況或許會有改觀。綠大地股價僅一個跌停板之后，就止跌反彈，穩(wěn)在20元上方。
　　面對危機，綠大地決策層也假想了數(shù)種可能面臨的一系列風(fēng)險，如公司面臨3億元資金的缺口，股份因被凍結(jié)而無法質(zhì)押融資；股價可能暴跌至10元以下，引發(fā)股民各種詰難甚至集體訴訟索賠；引發(fā)金融機構(gòu)恐慌；若不能正常經(jīng)營，公司形成合同關(guān)系的債權(quán)債務(wù)將有形成訴訟、保全的危機等。
　　此外，公司高層被集體動員，進(jìn)行危機公關(guān)。3月23日，綠大地總經(jīng)理王光中赴四川南充爭取5億元的項目，副總經(jīng)理李鋼赴河北廊坊爭取約1億元的合同……目前，兩個項目已簽署了正式協(xié)議。而南充5億元項目可能構(gòu)成該公司2011年利潤的重點來源。
　　在綠大地的危機應(yīng)對方案中，最受關(guān)注的內(nèi)容之一就是“研究資產(chǎn)托管和重組的可能性和操作路線”。
　　據(jù)透露，未來的公司重組事宜由董事長鄭亞光和董事長助理何海波負(fù)責(zé)，與董事會其他成員和主要股東一起研究資產(chǎn)抵押和重組的可能性與可操作性。將積極尋找意向者，并請示政府同意后盡快實施。
　　但接近綠大地現(xiàn)任董事會的人士表示：“從目前來看，綠大地重組的前景還十分渺茫，而且目前的股價對于重組來說還太高。”王光中也坦承，目前正著手下一步的重組，但這只是意向，遠(yuǎn)未達(dá)到需要披露的程度。
　　實際上，綠大地所面臨的一系列危機的種子，早在其上市之初就已經(jīng)埋下。

業(yè)績遭疑
　　綠大地于2007年12月21日公開發(fā)行股票并在深圳證券交易所掛牌上市，成為國內(nèi)綠化行業(yè)第一家上市公司、云南省第一家民營上市企業(yè)。
　　綠大地主營業(yè)務(wù)為綠化工程設(shè)計及施工、綠化苗木種植及銷售，于2007年12月登陸中小板。2009年10月，何學(xué)葵以11億元身價成為首次登上胡潤富豪榜的云南女企業(yè)家。
　　實際上，自上市以后，綠大地頻繁更換會計師事務(wù)所和財務(wù)總監(jiān)，引發(fā)了市場對其業(yè)績真實性的質(zhì)疑。在上市兩年期間已經(jīng)兩次更換審計機構(gòu)，前后共有三家審計機構(gòu)為其服務(wù)，并多次更改了業(yè)績預(yù)告。
　　上市三年間，綠大地已兩次更換會計師事務(wù)所。2008年10月14日，綠大地改聘中和正信會計師事務(wù)所替代與公司合作了7年的深圳市鵬城會計師事務(wù)所。2009年11月6日，綠大地又改聘中審亞太會計師事務(wù)所，且年服務(wù)費由30萬元提升至50萬元。而且每次的更替節(jié)點幾乎都發(fā)生在年報披露前夕，太多的巧合，不得不讓人產(chǎn)生更多的聯(lián)想，也引發(fā)了更多的質(zhì)疑。
　　一會計師事務(wù)所合伙人表示，審計人員對于審計報告并沒有強制權(quán)，審計人員最大的權(quán)力就是對企業(yè)不同意調(diào)整的部分持保留意見。如果企業(yè)與審計機構(gòu)最終無法達(dá)成一致，就只能通過更換審計機構(gòu)來維持企業(yè)原來的要求。
　　同時，綠大地也頻繁更換財務(wù)總監(jiān)。2009年5月，公司免去蔣凱西財務(wù)總監(jiān)職務(wù)，聘任王躍光為公司常務(wù)副總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)。然而，只有半年多的時間，綠大地當(dāng)年第二任財務(wù)總監(jiān)王躍光因個人原因辭職，綠大地啟用李鵬為第三任財務(wù)總監(jiān)。
　　據(jù)知情人士透露，在上市之前，為達(dá)到上市目的，綠大地一度有一二十枚假公章用來偽造上市材料。綠大地披露2006年總負(fù)債為1.04億元，實際負(fù)債則為1.9億元；2006年披露銷售收入1.91億元，實際為1.51億元；2005年凈利潤3723.64萬元，實際不足該數(shù)據(jù)的90%。同時，在上市前3年的財務(wù)數(shù)據(jù)中還有多項存在虛假問題。
　　綠大地副總經(jīng)理李鋼也坦言，上市過程中肯定是存在不規(guī)范的地方，否則也不至于落此危局。

聯(lián)合調(diào)查
　　正是綠大地2009年度業(yè)績的數(shù)次變臉，導(dǎo)致了證監(jiān)會對此立案調(diào)查，更多的問題也逐漸浮出水面。
　　2011年1月，證監(jiān)會聯(lián)合公安部督辦對綠大地牽涉的違法違規(guī)案件，調(diào)查包含此前證監(jiān)會立案的涉嫌信息披露違規(guī)以及不披露重要信息、上市不規(guī)范、綠大地原財務(wù)總監(jiān)蔣凱西涉嫌內(nèi)幕交易等問題。同時，云南省證監(jiān)局還列舉了綠大地存在包括財務(wù)問題、重大事項未公布、報表虛假、股東等方面“九大問題”以求查處。
　　2010年3月17日，綠大地曾收到證監(jiān)會送達(dá)的《調(diào)查通知書》，指出綠大地因涉嫌信息披露違規(guī)，進(jìn)行立案調(diào)查。隨后，證監(jiān)會稽查總隊調(diào)查組進(jìn)駐綠大地，并于5月份結(jié)束了進(jìn)駐性調(diào)查。
　　中國證監(jiān)會網(wǎng)站2011年3月21日掛出的信息稱，證監(jiān)會于2010年3月因綠大地涉嫌信息披露違規(guī)對其進(jìn)行立案稽查。行政調(diào)查發(fā)現(xiàn)，公司涉嫌虛增資產(chǎn)、虛增收入、虛增利潤等多項違法違規(guī)行為。因涉嫌刑事犯罪，2010年9月，證監(jiān)會將該案移送公安機關(guān)，公安機關(guān)正式立案偵查。
　　2010年12月23日，綠大地公告稱，何學(xué)葵持有的綠大地4325.7985萬股限售流通股在12月20日被公安機關(guān)依法凍結(jié)，其中2300萬股此前已質(zhì)押。此次凍結(jié)，正值一些股份解禁之時，這使得市場感覺到了一絲不同尋常的寒意。同年12月30日，綠大地又收到公安機關(guān)通知，公司因涉嫌違規(guī)披露、未披露重要信息接受調(diào)查。
　　直至2011年3月17日，公安機關(guān)以涉嫌欺詐發(fā)行股票罪對綠大地董事長何學(xué)葵執(zhí)行逮捕。中國證監(jiān)會有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，目前，該案仍在偵辦中。2011年3月21日，綠大地復(fù)牌即以20.70元的股價一字跌停，直至收盤，單日市值縮水約達(dá)3.47億元。
　　透過層層調(diào)查的背后，可見綠大地股價過山車似的表現(xiàn)。自2010年7月開始，借著園林股的炒作熱情，綠大地的股價從近19元一路飆升至近45元，漲幅超過120%。2010年12月23日何學(xué)葵持股被凍結(jié)消息發(fā)布之后，公司股價開始無量跌停，4個交易日累計下跌30%，17.5億元市值轉(zhuǎn)眼間灰飛煙滅。
　　綠大地股價大跌，投資者損失慘重，也許緊接著綠大地將要面臨的就是投資者的訴訟。