據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》等多家外媒報(bào)道,蘋果公司通過iPhone手機(jī)和3G版iPad跟蹤并儲(chǔ)存用戶行蹤信息,可能侵犯用戶隱私,這為當(dāng)日正因iPhone銷量大幅飆升而歡呼雀躍的蘋果公司罩上陰影。
報(bào)道稱,兩名安全程序?qū)<野⒗勾鸂?middot;艾倫(Alasdair Allan)和皮特·沃頓(Pete Warden)在日前于洛杉磯舉行的一次科技大會(huì)上公布了他們的這一發(fā)現(xiàn)。據(jù)稱,自從蘋果推出iOS4以后,采用該系統(tǒng)的蘋果產(chǎn)品就開始通過用戶附近的手機(jī)基站和無線網(wǎng)絡(luò)跟蹤并儲(chǔ)存用戶的地理位置信息,而這些行為都在后臺(tái)自動(dòng)運(yùn)行,用戶根本無法發(fā)現(xiàn)。
這兩位研究人員說,他們是在研究如何能夠制作一個(gè)圖形來顯示手機(jī)數(shù)據(jù)時(shí),發(fā)現(xiàn)了存儲(chǔ)著這些信息的數(shù)據(jù)庫,其中存儲(chǔ)了有關(guān)用戶行蹤“規(guī)?膳”的詳細(xì)位置信息,包括手機(jī)在某一時(shí)間段所處的經(jīng)度、緯度信息。
艾倫表示:“更糟糕的是,此文件是未加密和毫無保護(hù)的,可以保存在任何與iOS設(shè)備同步的設(shè)備上。任何訪問了此文件的人都可知道過去1年,即iOS4發(fā)布以來,你曾經(jīng)去過哪些地方”。
艾倫聲稱蘋果公司此行為是“有意為之”,但是具體目的還不知道。他們曾聯(lián)系了該公司的產(chǎn)品安全團(tuán)隊(duì)要求解釋,但沒有得到回應(yīng)。
隱私保護(hù)倡導(dǎo)者表示蘋果的行為顯然侵犯了用戶隱私。位于華盛頓的隱私權(quán)政策機(jī)構(gòu)電子隱私信息中心負(fù)責(zé)人Marc Rotenberg表示,秘密搜集用戶行蹤信息顯然越過了“隱私底線”。
另有專業(yè)人士表示,此事的關(guān)鍵在于用戶對(duì)此毫不知情。隱私保護(hù)法律專家Christina Gagnier表示,收集此類信息并不違法,主要要看蘋果是否將其在使用條款中注明,他同時(shí)表示,蘋果公司經(jīng)常修改隱私政策,很有可能大多數(shù)用戶對(duì)此毫不知情。
此前已有國外媒體報(bào)道稱,美國當(dāng)局正在調(diào)查蘋果的iOS應(yīng)用程序是如何使用用戶的個(gè)人資料的,而此事讓蘋果公司對(duì)其用戶隱私的態(tài)度遭到更大的質(zhì)疑。
《華爾街日報(bào)》去年12月進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查表明,智能手機(jī)應(yīng)用程序可以暴露用戶的個(gè)人信息。在受調(diào)查的101個(gè)應(yīng)用程序中,有56個(gè)在用戶不知情或沒有獲得用戶同意的情況下,把手機(jī)唯一識(shí)別碼發(fā)給了其他公司,有47個(gè)發(fā)送了位置信息,收到信息的公司就包括蘋果。
普林斯頓大學(xué)信息技術(shù)政策中心研究員Timothy Lee對(duì)媒體表示,此事令人懷疑蘋果公司對(duì)其用戶的隱私是否真的重視。她表示,如果這只是意外事件,蘋果需要立即修復(fù)漏洞并加強(qiáng)措施避免此事再次發(fā)生;但是如果蘋果公司是有意搜集此類信息,就該告知用戶并提供用戶拒絕被追蹤的選項(xiàng)。
蘋果公司尚未對(duì)此置評(píng),但無論最終解釋如何,蘋果公司是否真的涉嫌侵犯隱私,對(duì)于蘋果用戶而言,這都是一個(gè)不可忽視的問題。 |