品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
2980元香港游交錢才知不管飯 中信國旅拒退費(fèi)
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-10 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  半島網(wǎng)4月9日消息 記者日前接到青島市民朱女士反映稱,自己報(bào)名參加了山東中信國際旅行社的香港游,并交納了2980元費(fèi)用,然而交錢后才得知這個(gè)團(tuán)旅行期間餐飲須自理,感覺知情權(quán)受損花了冤枉錢的朱女士要求全額退費(fèi)卻遭到拒絕。對此,青島原君律師事務(wù)所的王磊律師認(rèn)為,旅行社應(yīng)該對本次糾紛承擔(dān)主要責(zé)任。

  消費(fèi)者:2980元香港游不管飯 退費(fèi)遭拒

  據(jù)朱女士介紹,自己報(bào)名參加的是香港三日游,原定4月8日出發(fā),10日返青,每人2980元,交款簽約后,朱女士就乘坐飛機(jī)的自帶行李種類詢問旅行社工作人員時(shí)得知,他們報(bào)名參加的旅行團(tuán)是自由行,只管往返交通和住宿,餐飲的部分須團(tuán)員自理。

  朱女士質(zhì)疑,當(dāng)初報(bào)名時(shí),旅行社沒有告訴她們這是自由行,而且報(bào)名交錢后,旅行社也沒有提供發(fā)票或任何收據(jù)。“如果早知道這2980塊錢不管飯,我是不會(huì)參加的。”朱女士表示,其他旅行社的同類團(tuán)費(fèi)用只有1980元,因此自己感覺上當(dāng)了,于是當(dāng)即要去旅行社全額退費(fèi),但對方說不能全退,飛機(jī)票和旅館費(fèi)用已經(jīng)發(fā)生無法退還。

  旅行社:合同已寫明 與己無關(guān)

  隨后,記者聯(lián)系到了山東中信國際旅行社的部門負(fù)責(zé)人孫經(jīng)理,孫經(jīng)理在電話里解釋說,這個(gè)團(tuán)隊(duì)的組織者是一位姓張的女士,建議朱女士與組織者協(xié)調(diào)解決糾紛,而非旅行社。孫經(jīng)理還表示,朱女士簽字的旅行合同上已經(jīng)明確寫明了旅程中所包括的項(xiàng)目,朱女士簽字后再提出不滿是沒有正當(dāng)理由的。

  記者又與該旅行團(tuán)隊(duì)的組織者張女士取得了聯(lián)系,對方承認(rèn)事先沒有明確告訴朱女士這個(gè)旅行團(tuán)是自由行,而且不管飯,但合同上寫的很清楚,是朱女士沒搞明白,因此這事與自己無關(guān)。

  對于旅行社和團(tuán)隊(duì)組織者張女士的答復(fù),朱女士認(rèn)為,旅行社在推卸責(zé)任,因?yàn)樽约旱腻X交給了旅行社而不是張女士,所以出了問題,就得找旅行社。

  律師:旅行社承擔(dān)主要責(zé)任

  記者就此事也咨詢了青島原君律師事務(wù)所的王磊律師,王律師認(rèn)為,在這場糾紛中,游客與旅行社簽訂合同時(shí),旅行社沒有向游客講解相關(guān)事宜,屬于沒有履行告知義務(wù)。而就矛盾焦點(diǎn):是否應(yīng)該包含餐飲,根據(jù)合同上的備注內(nèi)容來看,律師認(rèn)為屬于約定不明確,如果約定不明,旅行社應(yīng)該承擔(dān)游客的餐飲費(fèi)用。

  王律師表示,就目前了解的事實(shí)來看,旅行社應(yīng)該對本次糾紛承擔(dān)主要責(zé)任,兩位老人也有一定的過錯(cuò),過于盲目的隨從,沒有對合同進(jìn)行認(rèn)真的了解和審視。(據(jù)青島電視臺(tái)《生活在線》)

來源:千龍網(wǎng)   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
搜索更多: 中信國旅