眾所周知，一個節(jié)能燈要比同樣亮度的普通燈泡貴幾倍甚至十幾倍，尤其像飛利浦這類品牌產(chǎn)品，價格更是相去甚遠(yuǎn)，那么既然消費者愿意多花十幾倍的前來購買，就是需要它的節(jié)能效果，而如果這些產(chǎn)品無法真正實現(xiàn)節(jié)能或者虛標(biāo)耗電量，實際就屬于欺詐行為。

　　中國網(wǎng)・濱海高新訊占據(jù)著中國相當(dāng)市場份額的飛利浦節(jié)能燈竟然是“偽節(jié)能”，實際耗電量要比包裝上的標(biāo)注值多兩成。北京市消費者協(xié)會近日公布的節(jié)能燈比較報告讓人大跌眼鏡，在53個抽查樣品中，僅有28個樣品所有測試項目均符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，占樣品總數(shù)的52.83%。超過兩成的節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果，超過七成產(chǎn)品的節(jié)能燈功率實測指標(biāo)未達(dá)到產(chǎn)品明示值。

　　記者注意到，這些不合格產(chǎn)品中不乏名牌身影，“飛利浦”5W節(jié)能燈實測功率超過6W，“nvc雷士照明”5W節(jié)能燈、“歐遜照明”11W節(jié)能燈達(dá)不到節(jié)能效果。據(jù)業(yè)內(nèi)人士披露，造成這種情況的主要原因是某些企業(yè)為追求利潤，故意高標(biāo)功率，或用低價質(zhì)劣的元件裝配，致使產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)不到要求/##/節(jié)能燈市場準(zhǔn)入門檻低，也造成了目前國內(nèi)市場生產(chǎn)企業(yè)魚龍混雜、產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊的現(xiàn)狀。

　　而有專家提出，眾所周知，一個節(jié)能燈要比同樣亮度的普通燈泡貴幾倍甚至十幾倍，尤其像飛利浦這類品牌產(chǎn)品，價格更是相去甚遠(yuǎn)，那么既然消費者愿意多花十幾倍的前來購買，就是需要它的節(jié)能效果，而如果這些產(chǎn)品無法真正實現(xiàn)節(jié)能或者虛標(biāo)耗電量，實際就屬于欺詐行為。因此他建議像飛利浦這樣市場銷量較大的品牌被爆出虛標(biāo)耗電量“冒充省電”后，廠家應(yīng)該主動召回造假產(chǎn)品，并對消費者實施雙倍賠償，以維護(hù)消費者的合法權(quán)益.

　　近半節(jié)能燈質(zhì)量不過關(guān) 飛利浦等知名企業(yè)均在列

　　“節(jié)能燈是省電，可為啥總是壞？節(jié)省的電費還不夠換燈泡的……”針對市民的普遍反映，市消協(xié)近期在北京市場隨機(jī)購買了636只節(jié)能燈進(jìn)行比較試驗。昨天披露的試驗結(jié)果令人吃驚，全部測試達(dá)標(biāo)的樣本總數(shù)僅占52.83%。相當(dāng)數(shù)量的節(jié)能燈虛標(biāo)功率，甚至根本不是節(jié)能產(chǎn)品。而不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品中還有飛利浦、歐遜照明等品牌產(chǎn)品。