品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
即下城景翠公寓地面裂縫 杭州中興房地產(chǎn)被投訴
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-07 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  鄒女士在2009年的12月申請到一套經(jīng)濟適用房,即下城區(qū)楊家村景翠公寓11幢2單元701室,一套78平米大的兩室一廳,在去年8月準備裝修入住的時候,發(fā)現(xiàn)主臥室的地面上出現(xiàn)了一條四五米長的裂縫,當時開發(fā)商對此做了簡單的修補處理,但是,裂縫不僅僅只是出現(xiàn)在鄒女士家里,同單元11層樓的多個01室都出現(xiàn)了這種裂縫。

  1

  業(yè)主剛?cè)胱]多久

  地面或天花板出現(xiàn)裂縫

  鄒女士是一名語文老師,從2002年起開始申請經(jīng)濟適用房,7年來多次申請都沒有搖中,2009年年底,鄒女士總算申請到現(xiàn)在居住的一套房子,而那之前,鄒女士租房住了11年。

  “房子一共要付二十四五萬,首付了10萬多,現(xiàn)在每個月要從工資卡里扣除1000多元。”鄒女士說,去年8月,原本是滿心歡喜地裝修房子,準備住進去,誰知道在裝修時候就碰上了問題,自己主臥地板有條裂縫,樓下601室的主臥天花板上也有一條裂縫。當時,開發(fā)商對此做了簡單的修補。

  其實,11幢2單元最早出現(xiàn)裂縫的是1101室。1101室的業(yè)主鄭阿姨在去年5月剛搬進來,才沒住幾天,樓下1001室的業(yè)主就找上門來了,說鄭阿姨家的地板漏水漏到下面去了。

  鄭阿姨去看了樓下的天花板,“確實在1001室臥室的天花板上看到一條水痕,有三四米長,貫穿南北,當時水還從天花板上滴下來。”

  可是當時臥房里也沒有大面積地用過水,鄭阿姨奇怪了,這水從哪里來的?仔細回憶了下,鄭阿姨想起來的就只有一次,應(yīng)該是前不久裝修時,攪拌水泥時候用了少量水,現(xiàn)在水從裂縫里滲下來了。

  201室的業(yè)主金先生也在自己主臥的天花板上找到了細小的裂縫,而且,現(xiàn)在裂縫越來越粗,他的心里也發(fā)了慌。

  2

  開發(fā)商鑒定是非結(jié)構(gòu)性裂縫

  業(yè)主質(zhì)疑希望由第三方鑒定

  據(jù)了解,景翠公寓于2009年年底交付使用,公寓的開發(fā)商是杭州中興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。出現(xiàn)問題的幾戶業(yè)主擔心,是不是因為地基不牢,房屋沉降才造成了裂縫的出現(xiàn)。

  “現(xiàn)在每天睡覺都睡不踏實,怕自己住的房子會變成危房。”金先生說。幾戶房子出現(xiàn)裂縫的業(yè)主一起找過開發(fā)商,經(jīng)過判斷,這樣的裂縫是因混凝土收縮造成的。

  “非結(jié)構(gòu)性的混凝土收縮造成樓板裂縫,這也是施工中難以避免的問題。這是由質(zhì)監(jiān)站和建委看過,施工、監(jiān)理等單位經(jīng)過現(xiàn)場觀察和技術(shù)分析得出的結(jié)論。”售后服務(wù)部的負責(zé)人宋政偉先生表示,因為樓板中間的受力最大,所以最容易出現(xiàn)此類貫穿性裂縫,屬于非結(jié)構(gòu)性裂縫,是在安全范圍之內(nèi),只要進行修補就可以。

  對于開發(fā)商的話,業(yè)主們表示質(zhì)疑,因為這么多層樓都出現(xiàn)同一個問題,也并非施工中難以避免的問題。業(yè)主們目前想得到一個第三方的鑒定,以此來確定自家房子是否面臨著房屋結(jié)構(gòu)性裂縫,還可不可以繼續(xù)居住。

  3

  這筆鑒定費該由誰出

  業(yè)主開發(fā)商各執(zhí)一詞

  那么,用于鑒定房子質(zhì)量的費用到底誰出?宋先生表示,“若鑒定結(jié)果確實是公司的責(zé)任,那么費用由我們承擔,若不是,那么費用則是業(yè)主自己承擔。”業(yè)主們則表示,不管最后責(zé)任在誰,自己都是受害者,費用必須由開放商承擔。

  目前就費用這一塊,雙方爭執(zhí)不下。

  “這事畢竟關(guān)系到業(yè)主切身利益,我們提出進行維修和補償,除了一次性對每戶支付2000元之外,我們還答應(yīng)在修補期間,每戶每天補貼260元,但是始終沒和業(yè)主們達成一致。” 宋先生說,“工程質(zhì)量保修期可按照國家的三包規(guī)定執(zhí)行,房屋出現(xiàn)質(zhì)量問題,五年內(nèi)由我們管,而后也會由房管部門來維修。”

  那么,這費用到底該由誰來承擔?

  浙江海浩律師事務(wù)所的李慧律師表示,開發(fā)商按照三包來對房屋進行維修或者補償,并不是開發(fā)商承認房屋存在質(zhì)量問題。第三方鑒定后,若房子存在質(zhì)量問題,無論是結(jié)構(gòu)性裂縫還是非結(jié)構(gòu)性裂縫,只要鑒定其屬于房屋質(zhì)量問題,鑒定費用就該由開發(fā)商來支付;若由于外界原因造成的樓板裂縫,第三方鑒定為非房屋質(zhì)量問題,那么鑒定費用應(yīng)該由提出鑒定的一方來支付。

來源:青年時報   責(zé)編:周婉君

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·“燕京華府“房地產(chǎn)項目涉嫌詐騙被提起公訴 2011年04月07日
·業(yè)主11年拿不到房證 陜西銳達房地產(chǎn)被投訴 2011年04月07日
·房產(chǎn)證遲了兩年還沒拿 森達房地產(chǎn):再等等 2011年04月07日
·銀川市“燕京華府“房地產(chǎn)項目涉嫌詐騙被提起公訴 2011年04月06日
搜索更多: 房地產(chǎn)