品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
勝景山河二次上會(huì) “財(cái)務(wù)造假”仍遭質(zhì)疑
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-04-06 紅商網(wǎng) 評(píng)論 發(fā)布稿件

  “二次上會(huì)不等于一定過(guò)會(huì)。”昨日,對(duì)于湖南勝景山河生物科技股份有限公司(002525.SZ,下稱“勝景山河”)今天再次接受上市審核,一位業(yè)內(nèi)人士如此告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。

  4月2日,證監(jiān)會(huì)發(fā)布公告稱,發(fā)審委定于4月6日召開(kāi)2011年第60次發(fā)行審核委員會(huì)工作會(huì)議,審核海能達(dá)通信股份有限公司首發(fā)申請(qǐng)及勝景山河首發(fā)會(huì)后事項(xiàng)。

  從此前寧波立立電子(002257.SZ)、蘇州恒久(300060.SZ)的案例看,從媒體發(fā)文質(zhì)疑,到監(jiān)管部門最終撤銷這兩家公司的上市資格,經(jīng)歷了“自查、證監(jiān)會(huì)內(nèi)部討論、發(fā)審委再次審核”三個(gè)環(huán)節(jié)。今日,勝景山河正接受第三個(gè)環(huán)節(jié)的考驗(yàn)。

  掛牌前夜暫停

  去年12月16日晚,臨近午夜,多家證券類媒體接到勝景山河聘請(qǐng)的財(cái)經(jīng)公關(guān)公司電話,稱公司申請(qǐng)暫緩上市,要求撤銷有關(guān)其第二天掛牌上市的公告。

  此前,有輿論對(duì)勝景山河上市提出質(zhì)疑,核心是銷售造假。

  勝景山河主營(yíng)業(yè)務(wù)為黃酒的生產(chǎn)和銷售,曾計(jì)劃在創(chuàng)業(yè)板發(fā)行股票,后改板中小板,平安證券為其保薦機(jī)構(gòu)和主承銷商。公司共發(fā)行1700萬(wàn)股,發(fā)行價(jià)確定為34.2元/股,對(duì)應(yīng)發(fā)行后市盈率為85.5倍,共計(jì)融資5.8億元。

  暫緩上市后,針對(duì)勝景山河的核查隨即展開(kāi)。

  據(jù)勝景山河方面介紹,平安證券和會(huì)計(jì)師事務(wù)所第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)聯(lián)合派出了十幾路調(diào)查小組,人員包括平安證券的投行、風(fēng)控人員和審計(jì)機(jī)構(gòu)代表,分頭實(shí)地調(diào)查勝景山河在全國(guó)各地的100多家總經(jīng)銷商的銷售數(shù)據(jù),具體對(duì)每家經(jīng)銷商、每個(gè)消費(fèi)終端、有業(yè)務(wù)往來(lái)的每家銀行進(jìn)行核查,對(duì)包裝材料和進(jìn)出貨單據(jù)及稅務(wù)發(fā)票等進(jìn)行核查。

  有接近案情的知情人士表示,從證監(jiān)會(huì)遲遲未對(duì)勝景山河上市的最終命運(yùn)作出決定來(lái)看,說(shuō)明至少后來(lái)的調(diào)查還是把一些事情說(shuō)清楚了,“如果真的像外面說(shuō)的那樣,證監(jiān)會(huì)肯定早就直接否掉了。”

  勝景山河二次上會(huì)

  “財(cái)務(wù)造假”仍遭質(zhì)疑

  但也同時(shí)說(shuō)明其中始終有些問(wèn)題長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有說(shuō)清楚,否則也不會(huì)拖這么久。在他看來(lái),盡管目前對(duì)核心的銷售情況無(wú)法判斷,但有些問(wèn)題恐怕是勝景山河必須要說(shuō)清卻又很難自圓其說(shuō)的,“比如公司說(shuō)銷售主要是超市等渠道,但我們發(fā)現(xiàn)它的銷售中其實(shí)有一部分是來(lái)自政府體系,比如指定用酒、禮品酒等,這個(gè)公司是不好說(shuō)的,現(xiàn)在要再拋出一種新的說(shuō)法,總會(huì)讓人覺(jué)得自相矛盾的。”他認(rèn)為,類似這些情況,就看證監(jiān)會(huì)最終會(huì)認(rèn)定是“瑕疵”還是“問(wèn)題”。

  兇多吉少?

  一位知情人士表示,證監(jiān)會(huì)對(duì)首發(fā)會(huì)后事項(xiàng)重新上會(huì)操作有著明確的規(guī)定,此次勝景山河二次上會(huì)并不意味著一定可以過(guò)會(huì)。

  而另一位業(yè)界人士也對(duì)本報(bào)表示,勝景山河最受質(zhì)疑的地方仍然是“是否存在財(cái)務(wù)造假”,如果核查結(jié)果證明財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)有問(wèn)題,那么很難上市。不過(guò),證監(jiān)會(huì)目前未公開(kāi)核查結(jié)果。

  根據(jù)證監(jiān)會(huì)《股票發(fā)行審核標(biāo)準(zhǔn)備忘錄第05號(hào)——關(guān)于已通過(guò)發(fā)審會(huì)擬發(fā)行證券的公司會(huì)后事項(xiàng)監(jiān)管及封卷工作的操作規(guī)程》,對(duì)擬上市公司是否需要重新提交發(fā)審會(huì)審核制定了17項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),發(fā)行人如果滿足所有17項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),不再提交發(fā)審會(huì)審核。這些標(biāo)準(zhǔn)包括:注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告、公司無(wú)重大違法違規(guī)行為、公司的財(cái)務(wù)狀況正常、報(bào)表項(xiàng)目無(wú)異常變化、公司沒(méi)有發(fā)生重大資產(chǎn)置換、股權(quán)、債務(wù)重組等公司架構(gòu)變化的情形等。

  上述業(yè)內(nèi)人士表示,按照這17條標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,勝景山河此次重新提交發(fā)審會(huì)審核,應(yīng)該是存在不滿足上述17條標(biāo)準(zhǔn)中的情況。

  接近勝景山河和平安證券的人士分析,在目前對(duì)市場(chǎng)違法行為打擊力度明顯加大的背景下,中國(guó)證監(jiān)會(huì)選擇讓勝景山河在此時(shí)二次上會(huì),似乎預(yù)示著這家公司的命運(yùn)“兇多吉少”。

  前不久,綠大地(002200.SZ)控股股東、前董事長(zhǎng)何學(xué)葵因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪被依法逮捕。這一動(dòng)作被視為政府凈化市場(chǎng)力度再次加大的標(biāo)志性事件。

  據(jù)前述接近案情的知情人士透露,春節(jié)前,調(diào)查組曾經(jīng)拿出了一個(gè)核查報(bào)告,但未獲得證監(jiān)會(huì)表態(tài),后又被要求補(bǔ)充材料。其間,湖南省和平安集團(tuán)相關(guān)高層進(jìn)京與中國(guó)證監(jiān)會(huì)方面就此事進(jìn)行了深入的溝通。該人士分析,遭到質(zhì)疑的勝景山河此時(shí)再次“上會(huì)”,被撤銷上市資格,成為從嚴(yán)治理的又一“標(biāo)桿”的可能性在增大。

  此前,上過(guò)會(huì)后事項(xiàng)發(fā)審委會(huì)議的公司中,順利發(fā)行和被否的情況都有,其中,2009年4月,證監(jiān)會(huì)通過(guò)“會(huì)后事項(xiàng)發(fā)審委會(huì)議”,撤銷立立電子的上市核準(zhǔn)決定;2010年6月,證監(jiān)會(huì)創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委否決了蘇州恒久首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的二次上會(huì)申請(qǐng)。兩家公司的募集資金及利息最終都退還投資者。

  多數(shù)市場(chǎng)分析人士認(rèn)為,假如勝景山河今日最終被撤銷上市資格,已經(jīng)中簽的投資者資金處理方式應(yīng)與上述兩家公司相同。

  勝景山河方面拒絕在此時(shí)發(fā)表任何評(píng)論,一切只有等今日的最終結(jié)果。

來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)   責(zé)編:陳芬燕

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報(bào)同意其說(shuō)法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫(xiě)國(guó)務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報(bào)僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來(lái)源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請(qǐng)聯(lián)系news#linkmall.cn或來(lái)源。
 相關(guān)閱讀
·勝景山河二次沖上市被否 2011年04月06日
·面紗背后的利益:從勝景山河涉嫌造假說(shuō)開(kāi) 2011年01月17日
·勝景山河猛烈公關(guān) 造假公司大肆羞辱證券市場(chǎng) 2011年01月05日
·勝景山河回應(yīng)漏洞百出 反證招股書(shū)虛假陳述 2010年12月31日
搜索更多: 勝景山河