品牌觀察  您所在的位置:紅商網(wǎng) >> 品牌觀察 >> 正文
綠大地復(fù)牌即遭棄 歷任審計(jì)機(jī)構(gòu)集體失聲
投訴—爆料—內(nèi)幕—線索—傳聞
http://ssvihum.com 2011-03-23 紅商網(wǎng) 評論 發(fā)布稿件

  對于綠大地董事長何學(xué)葵因“涉嫌欺詐發(fā)行股票”被捕一事,目前市場所知的信息僅停留在猜測層面,對于背后更深層次的原因和細(xì)節(jié)外界尚無從知曉。不過,其復(fù)牌后的股價走勢卻在市場預(yù)料之內(nèi):昨日,綠大地開盤即一字跌停,牢牢封在20.70元的跌停板價位。有市場人士預(yù)測,該股未來幾個交易日很可能持續(xù)面臨巨大拋壓。

  與市場給予綠大地強(qiáng)烈關(guān)注形成鮮明對比的是,作為上市公司財(cái)務(wù)審計(jì)單位,綠大地前后所聘請的三家會計(jì)師事務(wù)所集體失聲,無一例外以各種理由拒絕了記者采訪請求。

  2008年10月14日,綠大地發(fā)布公告稱,公司將解除與深圳鵬城會計(jì)師事務(wù)所合作,改聘中和正信會計(jì)師事務(wù)所有限公司為公司2008年度審計(jì)機(jī)構(gòu)。

  由于深圳鵬城會計(jì)師事務(wù)所從綠大地公司成立到IPO一直擔(dān)任該公司審計(jì)工作,參與了由小到大全過程,被市場認(rèn)為可能對綠大地欺詐發(fā)行股票一案較為知情。

  昨日,本報記者致電深圳鵬城會計(jì)師事務(wù)所所長饒永,記者表明身份之后,饒永稱“很忙”,匆忙掛斷了電話。

  鵬城所變更為中和正信僅僅一年之后,2009年11月6日,公司再次發(fā)布變更公告,改聘中審亞太會計(jì)師事務(wù)所為財(cái)務(wù)審計(jì)機(jī)構(gòu)。

  就在綠大地更換中審亞太為審計(jì)機(jī)構(gòu)的同時,綠大地出現(xiàn)了“財(cái)務(wù)烏龍”,公司2009年11月至2010年4月之間公布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)存在天壤之別。在此情況下,中審亞太會計(jì)師事務(wù)所對綠大地2009年度的財(cái)務(wù)報表出具了保留意見的審計(jì)報告。

  昨日,記者致電中審亞太會計(jì)師事務(wù)所。該所一位工作人員以“負(fù)責(zé)人不在,其他部門均需要實(shí)名制轉(zhuǎn)接”為由掛斷電話拒絕了記者采訪要求。

  2011年1月11日,綠大地再次公告,聘請中準(zhǔn)會計(jì)師事務(wù)所就公司2009年報審計(jì)報告中發(fā)表保留意見保留事項(xiàng)及2009年度報告補(bǔ)充及更正事項(xiàng)進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì)。

  本報記者昨日致電中準(zhǔn)會計(jì)師事務(wù)所,該所一位工作人員告知記者,“公司工作很忙、無暇接受采訪”,并強(qiáng)調(diào)“所有人都很忙”,對此事不方便發(fā)表評論。

  有投資者表示,作為一家上市公司的審計(jì)機(jī)構(gòu),究竟該為造假客戶服務(wù)、還是該為投資者負(fù)責(zé)?

來源:上海證券報   責(zé)編:唐小婉

【鄭重聲明】此文不代表紅商網(wǎng)商報同意其說法或描述,本網(wǎng)站不轉(zhuǎn)載或自行采寫國務(wù)院公布的《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》中所定義之“有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會公共事務(wù)的報道、評論,以及有關(guān)社會突發(fā)事件的報道、評論”。作為零售商業(yè)門戶,紅商網(wǎng)商報僅提供零售相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的商業(yè)信息,以更好地服務(wù)于零售商業(yè)。來源非紅商網(wǎng)的,皆轉(zhuǎn)載自其它媒體。若有不妥之處,請聯(lián)系news#linkmall.cn或來源。
 相關(guān)閱讀
·綠大地暴跌超三成 保薦商華泰聯(lián)合難逃其責(zé) 2011年03月23日
·快訊:董事長遭逮捕 綠大地跌近5% 2011年03月23日
·綠大地投資者苦等索賠日 保薦機(jī)構(gòu)應(yīng)盡責(zé) 2011年03月23日
·綠大地暴跌前 三發(fā)起人套現(xiàn)9億 2011年03月23日
搜索更多: 綠大地