在針對(duì)Coinbase的一起訴訟中,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)辯稱,加密貨幣缺乏任何“固有或內(nèi)在價(jià)值”。這一觀點(diǎn)引起了特斯拉CEO埃隆·馬斯克和狗狗幣聯(lián)合創(chuàng)始人比利·馬庫(kù)斯的批評(píng)。
馬庫(kù)斯在社交媒體平臺(tái)X上抨擊了SEC,稱“那就把讓我交的稅全部退還吧,你們這些可怕的邪惡偽君子。”
馬斯克迅速回應(yīng),質(zhì)疑SEC的說(shuō)法,他說(shuō):“如果你必須交稅,就是真的,否則就不是真的?”
馬庫(kù)斯回復(fù)稱:“其真實(shí)性是暫時(shí)的。”
作為對(duì)Coinbase提出的駁回該機(jī)構(gòu)訴訟的動(dòng)議的回應(yīng),SEC請(qǐng)求法官駁回Coinbase關(guān)于加密貨幣交易不構(gòu)成投資合同的論點(diǎn)。美國(guó)證券交易委員會(huì)以聯(lián)邦證券法為依據(jù)證明了自己的立場(chǎng),聲稱應(yīng)該靈活地使用被稱為“Howey測(cè)試”的法律原則來(lái)解釋這些法律。
SEC在其文件中寫道:“如果加密資產(chǎn)體現(xiàn)了一些潛在價(jià)值……那么該價(jià)值是通過(guò)數(shù)字代幣獲得的。但代幣本身沒有固有的或內(nèi)在的價(jià)值——它與它的潛在價(jià)值掛鉤,在這種情況下,對(duì)于有爭(zhēng)議的加密資產(chǎn)來(lái)說(shuō),這是投資合同。”
然而,Coinbase的首席法律顧問(wèn)保羅·格里瓦爾(Paul Grewal)駁斥了SEC的論點(diǎn),稱其“更多的是老一套”。格里瓦爾寫道:“SEC今天的論點(diǎn)意味著,從口袋精靈卡到郵票再到Swiftie手環(huán),所有東西都是證券。正如(紐約州眾議員里奇·托雷斯)上周明確表示的那樣,這根本不是法律,也不應(yīng)該是。”
來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng) 環(huán)球市場(chǎng)播報(bào)
紅商網(wǎng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容還將同步分發(fā)到公眾號(hào)、視頻號(hào)、頭條號(hào)、西瓜抖音、網(wǎng)易號(hào)、搜狐號(hào)、企鵝號(hào)、百家號(hào)、好看視頻、新浪微博等國(guó)內(nèi)主力流量平臺(tái)。
|