快時(shí)尚品牌在中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展“慢”了下來,有的甚至“停了下來”。
近日,美國(guó)快時(shí)尚品牌forever 21退出中國(guó)市場(chǎng)的消息引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。事實(shí)上,國(guó)外快時(shí)尚品牌近年來在中國(guó)的發(fā)展頻頻遇挫,2018年,就有Newlook和TOPSHOP兩家品牌相繼退出中國(guó)市場(chǎng)。而仍然“鎮(zhèn)守”在中國(guó)市場(chǎng)的Zara、H&M等也深陷業(yè)績(jī)瓶頸,如何在市場(chǎng)寒冬中守住中國(guó)這個(gè)龐大的市場(chǎng),成為這些快時(shí)尚品牌亟需解決的問題。
同時(shí),有業(yè)內(nèi)人士向藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者指出,部分品牌的撤出也給中國(guó)本土品牌帶來了更多機(jī)會(huì),比如正在向快時(shí)尚領(lǐng)域滲透的李寧、波司登等逐漸嶄露頭角。不過,也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,目前國(guó)產(chǎn)品牌仍然具有研發(fā)導(dǎo)向意識(shí)不夠、產(chǎn)品偏同質(zhì)化的問題,真正崛起尚需時(shí)日。
快時(shí)尚品牌“扎堆”敗走中國(guó)
國(guó)外快時(shí)尚品牌在中國(guó)市場(chǎng)的“水土不服”逐漸顯現(xiàn)出來。
日前,forever 21在其官網(wǎng)發(fā)布通告稱,中國(guó)官網(wǎng)將暫時(shí)關(guān)店,4月29日前的訂單可在5月7日前申請(qǐng)退款。同時(shí),其天貓旗艦店也于4月29日停止運(yùn)營(yíng)。藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者在淘寶客戶端搜索該品牌,已無法顯示旗艦店。
線上門店關(guān)閉的同時(shí),forever 21線下門店也開始甩貨清倉(cāng)。藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者走訪發(fā)現(xiàn),該品牌在北京的多個(gè)門店都在進(jìn)行打折甩賣,且門店內(nèi)較為冷清。
據(jù)了解,F(xiàn)orever 21為美國(guó)大眾品牌,已創(chuàng)立超過30年,目標(biāo)客戶主要是20-30歲的都市人群,也被認(rèn)為是影響力略弱于Zara、H&M的知名快時(shí)尚品牌。
資料顯示,F(xiàn)orever 21最早于2008年6月進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。彼時(shí),除了2002年就入駐中國(guó)市場(chǎng)的優(yōu)衣庫(kù),Zara也才進(jìn)入中國(guó)2年,H&M則剛進(jìn)駐中國(guó)1年。然而,“起了個(gè)大早”的Forever 21并沒有像優(yōu)衣庫(kù)、Zara、H&M一樣發(fā)展得順風(fēng)順?biāo)谄渌鞎r(shí)尚品牌主攻北上廣等一線城市的時(shí)候,F(xiàn)orever 21把中國(guó)的首家門店開在了江蘇省常熟市,并且僅1年后便匆匆關(guān)張。
2012年,F(xiàn)orever 21高調(diào)宣布再次進(jìn)軍中國(guó)市場(chǎng),并在北京的王府井(600859)商業(yè)街開設(shè)新店。但是,從市場(chǎng)表現(xiàn)來看,該品牌仍顯得力不從心。公開資料顯示,目前,Zara在華門店數(shù)為500家左右,優(yōu)衣庫(kù)則高達(dá)700多家,而Forever 21在此輪關(guān)店前,只有20家門店。
事實(shí)上,在中國(guó)上演“水土不服”的快時(shí)尚品牌不只Forever 21一家。此前的2018年10月,英國(guó)高街服飾品牌零售商N(yùn)ewlook宣布退出中國(guó)市場(chǎng);同年11月1日,TOPSHOP在其天貓旗艦店發(fā)布通告,稱因國(guó)際業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)策略調(diào)整,“TOPSHOP天貓旗艦店將于近期關(guān)店,即日起全店清倉(cāng),非質(zhì)量問題不退不換。”
(部分快時(shí)尚品牌退出中國(guó))
針對(duì)快時(shí)尚品牌接連敗走中國(guó)市場(chǎng),鞋服行業(yè)獨(dú)立分析師、上海良棲品牌總經(jīng)理程偉雄在接受藍(lán)鯨產(chǎn)經(jīng)記者采訪時(shí)表示,中國(guó)的渠道更加多元化,新渠道正在不斷的迭代過程中。
淘寶、天貓等渠道對(duì)快時(shí)尚品牌也是一個(gè)挑戰(zhàn)。線上渠道的“同款”出現(xiàn)的非常迅速,對(duì)快時(shí)尚品牌的核心優(yōu)勢(shì)造成沖擊,也加劇了其在中國(guó)市場(chǎng)生存的危機(jī)。
“如果品牌看重中長(zhǎng)期利益,繼續(xù)研究中國(guó)市場(chǎng),就需要用其他市場(chǎng)的利潤(rùn)來彌補(bǔ)中國(guó)市場(chǎng)的虧損,然而一些品牌在投資方、資本方的壓力下選擇退出中國(guó)市場(chǎng),這其實(shí)是一種笨拙的辦法,因?yàn)橹袊?guó)擁有廣闊的市場(chǎng),品牌不在這里拼殺意義不大。”程偉雄說。
Zara、H&M們?nèi)绾握业匠雎泛头较?/strong>
除了已經(jīng)退出中國(guó)市場(chǎng)的品牌,仍在中國(guó)市場(chǎng)“拼殺”的其他快時(shí)尚品牌日子也并不好過,如Zara、H&M等品牌的發(fā)展都顯示出了疲態(tài)。
此前,Zara母公司Inditex SA集團(tuán)發(fā)布的2018財(cái)年前三季度初步業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)顯示,2018年前九個(gè)月該集團(tuán)銷售額增長(zhǎng)持續(xù)放緩至3%,與上年同期錄得的10%的增長(zhǎng)速度差距較大;根據(jù)H&M發(fā)布的2018年第四季度及全年財(cái)報(bào),2018財(cái)年H&M集團(tuán)的銷售額同比增長(zhǎng)5%,而2015年-2017年,該集團(tuán)銷售額增幅分別為19%、6%和4%,也就是說,自2015年之后,H&M在中國(guó)的增長(zhǎng)速度就呈現(xiàn)出整體放緩的趨勢(shì)。
共2頁 [1] [2] 下一頁
關(guān)注公號(hào):redshcom 關(guān)注更多: 本土品牌