|
雖然步森服飾上市不足六年，但卻經(jīng)歷了3次重組失敗。2014年8月，步森服飾邁出重組第一步，康華農(nóng)業(yè)打算收購(gòu)步森并實(shí)現(xiàn)借殼上市，然而最終卻因雙方股東分歧導(dǎo)致了重組流產(chǎn)。失敗后，2015年3月30日步森集團(tuán)宣布，將手中29.86%的步森服飾股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海睿鷙資產(chǎn)管理合伙企業(yè)，睿鷙資產(chǎn)隨即成為步森服飾控股股東，并在同年5月擬與康華農(nóng)業(yè)再次實(shí)施并購(gòu)重組，但卻因涉嫌存在虛假信息造成重組又一次告吹。2016年1月18日，步森服飾并購(gòu)了一家汽車產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)，擬進(jìn)行第三次重組，但隨后也以失敗告終。
在多次重組失利后，8月17日步森服飾披露，星河互聯(lián)受讓睿鷙資產(chǎn)95.02%的股權(quán)，進(jìn)而成為新任控股股東。對(duì)此交易，星河互聯(lián)集團(tuán)告訴北京商報(bào)記者，收購(gòu)上市公司股份，主要是認(rèn)為步森服飾具備長(zhǎng)期投資價(jià)值，看好其未來發(fā)展前景。然而，業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為，星河互聯(lián)集團(tuán)作為業(yè)外資本，此番入主步森服飾并實(shí)施一系列轉(zhuǎn)型政策，更多的是希望借助步森服飾上市公司的身份，進(jìn)行資本層面的運(yùn)作。
夾縫求生難言坦途
經(jīng)歷了控股股東“大換血”、削減服裝主營(yíng)業(yè)務(wù)的步森服飾，未來發(fā)展大權(quán)已經(jīng)掌握在徐茂棟手中。易主之后的步森服飾在詳式權(quán)益變動(dòng)報(bào)告中表示，不排除在未來12個(gè)月內(nèi)嘗試對(duì)步森服飾的資產(chǎn)、業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，同時(shí)也不排除出售、合并、購(gòu)買和置換重組資產(chǎn)的可能性。
公開資料顯示，步森集團(tuán)在去年上半年減少近百家門店，截至目前，步森男裝門店剩1000家左右。北京商報(bào)記者登錄天貓商城、京東商城發(fā)現(xiàn)，步森男裝的官方旗艦店依然在運(yùn)行。但值得一提的是，雖然步森男裝依舊在銷售，但是在天貓官方旗艦店的粉絲關(guān)注僅有7萬人，而同樣作為男裝品牌的七匹狼(11.190,0.00, 0.00%)卻高達(dá)152萬粉絲，雅戈?duì)?14.830, 0.00, 0.00%)男裝也有39.1萬粉絲。這也在一定程度上反映出消費(fèi)者對(duì)于步森男裝關(guān)注度頗低。
對(duì)于步森男裝未來之路，北京商報(bào)記者先后電話采訪步森集團(tuán)辦公室及企劃部，辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，步森服飾現(xiàn)在已經(jīng)不再歸屬于步森集團(tuán)，對(duì)于步森男裝何去何從集團(tuán)已經(jīng)無法把控。而星河互聯(lián)集團(tuán)則表示，公司有足夠的資金和資源，未來會(huì)對(duì)步森男裝的發(fā)展起到推動(dòng)作用。
但在服裝獨(dú)立評(píng)論人馬崗看來，星河互聯(lián)作為業(yè)外企業(yè)，單純希望通過資本和資源來拉動(dòng)步森服飾的業(yè)績(jī)是不現(xiàn)實(shí)的。目前國(guó)內(nèi)男裝行業(yè)處于下行期，中高端男裝受到的沖擊尤為明顯，使企業(yè)增加競(jìng)爭(zhēng)力遠(yuǎn)不是想象得那么簡(jiǎn)單。而且，從目前動(dòng)作分析，新實(shí)際控股人視步森服飾為殼公司的可能性更大。
�。▉碓矗罕本┥虉�(bào) 記者：劉一博 白楊） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 步森股份終止服裝募投轉(zhuǎn)型金服 董事會(huì)大換血 凈利暴跌228% 步森轉(zhuǎn)型舉步維艱 凈利暴跌 步森轉(zhuǎn)型舉步維艱 三季度凈利暴跌228.21％ 步森轉(zhuǎn)型舉步維艱 重組失敗 步森股份股東高管忙減持 搜索更多: 步森 |
