近日，小米VR在其官網(wǎng)上線，這是小米推出的第一款VR產(chǎn)品，雖然詳細的產(chǎn)品數(shù)據(jù)并沒有披露，不過小米為這款產(chǎn)品“貼心地”打上了“玩具版”這個標簽。

　　早在6月27日，微博@小米VR發(fā)布了第一條內(nèi)容：你所見到的，只不過是自己的想象;你以為是自己的，只不過是一種偶然。

　　這條看似文藝的文案似乎并沒有讓翹首以待的米粉們產(chǎn)生太多共鳴，他們反而更關(guān)心“到底什么時候出?”“價格貴不貴?”等等實質(zhì)性問題。

　　隨后，小米VR預(yù)熱開始，“8月1日上午10：00 好戲?qū)⑹?rdquo;。同時為了宣傳造勢，小米還邀請了外賣員、西城大媽、cosplay愛好者、保安等作為首批用戶前來體驗。

　　VR新品營銷做得熱熱鬧鬧，預(yù)熱活動除了吸引各大科技媒體爭相報道外，新品的微博話題閱讀量達到了3200萬，討論6.2萬次，產(chǎn)品預(yù)售量更是過了百萬。

　　終于，在吊足人們胃口后，小米VR產(chǎn)品今天浮出了水面。

　　這款產(chǎn)品的造型和市面上大部分的VR盒子外形相仿，宣傳的焦點仍然很“技術(shù)流”，比如萊卡面料、拉鏈式設(shè)計等，耐人尋味的是，對于這款剛出爐的VR產(chǎn)品，小米稱之為“玩具版”。

　　雖然尚不明確“玩具版”從何而來，但從現(xiàn)有的資料來看，媒體揣測，這款產(chǎn)品可能并不是真正的VR，而只是一個全景視頻盒子。

　　不過是個玩具盒子?

　　2016年科技圈最火爆的關(guān)鍵詞就是VR了，大大小小的科技公司都爭相推出VR產(chǎn)品，這些產(chǎn)品價格卻大相徑庭，便宜的單價低于10元，貴的單價甚至超過了7000元。

　　為什么VR產(chǎn)品的價格會如此懸殊?

　　其實，那些幾十塊的VR產(chǎn)品并不能稱為真正意義上的VR，它們的來源均是基于Google Cardboard開源方案。2014年5月，谷歌的兩位工程師在I/O大會上展示了一款名為“Cardboard”的眼鏡盒子，它的全套裝配包括幾塊硬紙板、透鏡、磁鐵、橡皮筋，使用時只需要將手機放入，就可以體驗全景視頻，目前市面上的低端VR產(chǎn)品都是它的復(fù)刻版。在業(yè)內(nèi)人士看來，這些產(chǎn)品沒有系統(tǒng)，沒有配置，也不需要電源，幾乎沒有任何技術(shù)含量，只能稱之為全景視頻盒子。甚至曾有媒體曝光，深圳有幾家代工廠只需7元不到的成本就能貼牌代工。

　　而像HTC vive、Oculus Rift、SONY PSVR等VR產(chǎn)品，均擁有獨立的顯示屏幕和傳感器，需要插入電源才能使用。這類產(chǎn)品才能真正的體驗到VR所具備的沉浸感，而像那些只需插入手機就能使用的“所謂VR”，其實不過是一個全景視頻盒子。

　　從目前小米曝光的這款VR產(chǎn)品來看：沒有電源、沒有傳感器、需要手機等特點，有媒體指出，這款產(chǎn)品可能和那些成本不足7元的國產(chǎn)VR無異，頂多在材質(zhì)上會更好些，這或許就能解釋小米將其稱之為”玩具版”的原因。

　　“玩具版”前景幾何?

　　無論如何，小米終于還是在VR產(chǎn)品上成功插足。

　　雖然尚不明確這款產(chǎn)品的最終定價是多少，但可以肯定的是，這個VR產(chǎn)品不會從產(chǎn)品本身的利潤上賺錢，畢竟目前市面上已經(jīng)不缺低價的視頻盒子，同步推出的小米VR的App或許才是賺錢的關(guān)鍵。

　　據(jù)了解，小米VR App采用開放內(nèi)容平臺，目前優(yōu)酷、愛奇藝、VR熱播等視頻播放平臺已經(jīng)入駐。而視頻盒子的賣點就在于能否持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，因為雖然這些視頻盒子只要通過手機就能使用，但是其播放源還是需要特定的模式。就像電影院的3D影片，需要戴上3D眼鏡才能觀看，暴風魔鏡就是憑借其原本的視頻內(nèi)容支持從眾多“盒子”中脫穎而出。

　　所以，雖然這次小米在宣傳上依然在產(chǎn)品工藝上標榜自己，但若是想在眾多盒子中殺出重圍，還是要看小米能不能提供吸引人的內(nèi)容。不過在微博上，其實已經(jīng)有米粉開始給內(nèi)容支招了：“小米VR，年輕人的第一次X啟蒙”。（來源：電商在線 作者：陳鵬杰）

小米盒子引進英超賽事遭版權(quán)方質(zhì)疑 未獲得其授權(quán)

華為小米高調(diào)進入 PC市場迎來手機行業(yè)攪局者

雷軍：小米是我人生中最后做的一件事

瞄著蘋果打聯(lián)想 小米筆記本成真

董明珠：大家不用小米手機是因為其質(zhì)量不行

搜索更多: 小米