|
ST酒企水井坊、酒鬼酒相繼摘帽，惟獨(dú)皇臺酒業(yè)向深交所提交摘帽申請后遲遲沒有下文。與此同時，皇臺酒業(yè)屢次陷入債務(wù)訴訟，重組流產(chǎn)，急需新的資本介入�；逝_酒業(yè)日前對外發(fā)布公告稱，第一大股東正在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)事宜的商業(yè)談判。業(yè)內(nèi)指出，存在兩種可能，第一，有新的資本看中皇臺酒業(yè)，進(jìn)行優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的再投資；第二，皇臺酒業(yè)意圖賣殼求生。
第一大股東籌劃轉(zhuǎn)讓控股權(quán)
6月14日，皇臺酒業(yè)發(fā)布關(guān)于重大事項(xiàng)的停牌公告稱，近日接到公司第一大股東上海厚豐投資有限公司（以下簡稱“上海厚豐”）的通知，上海厚豐正在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)事宜的商業(yè)談判，如談判成功將涉及公司實(shí)際控制人變更。據(jù)資料顯示，截至今年一季度末，上海厚豐直接持有皇臺酒業(yè)3477萬股，持股比例為19.6%，為公司第一大股東。
中國品牌研究院食品飲料行業(yè)研究員朱丹蓬表示，此次轉(zhuǎn)讓股權(quán)存在兩種可能，第一，有新的資本進(jìn)入皇臺酒業(yè)；第二，皇臺酒業(yè)意圖賣殼求生。白酒行業(yè)分析師蔡學(xué)飛指出，皇臺酒業(yè)上市多年，在區(qū)域內(nèi)有一定知名度，不排除有公司看中其品牌價值及上市資質(zhì)，進(jìn)行優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的再投資。皇臺酒業(yè)現(xiàn)處于低谷期，投資價格較為劃算。而新的資本進(jìn)入后重新構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將有利于皇臺酒業(yè)摘帽。
據(jù)皇臺酒業(yè)公告顯示，4月21日，皇臺酒業(yè)向深交所提交了撤銷對公司股票交易退市風(fēng)險警示的申請。皇臺酒業(yè)證券部工作人員楊新年告訴北京商報記者，原則上摘帽申請?zhí)峤粌蓚�月內(nèi)會有反饋消息，這也意味著最遲在6月21日，皇臺酒業(yè)能否摘帽便會有定論。記者詢問其上海厚豐籌劃轉(zhuǎn)讓控股權(quán)一事， 他表示“一切以公告為準(zhǔn)”。
債務(wù)纏身拖累摘帽
上海厚豐籌劃轉(zhuǎn)讓控股權(quán)的時機(jī)極為微妙，正卡在皇臺酒業(yè)摘帽進(jìn)程的關(guān)鍵時間點(diǎn)。去年，皇臺酒業(yè)順利扭虧為盈，實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1.05億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤634.41萬元，在業(yè)績方面具備了摘帽條件。然而業(yè)績扭轉(zhuǎn)并非意味著摘帽已成定局，自去年6月以來，皇臺酒業(yè)對外公告的合同糾紛、債務(wù)糾紛便有多起，訴訟標(biāo)的金額高達(dá)3億多元。而皇臺酒業(yè)2015年全年凈利潤僅為650萬元，很難補(bǔ)足債務(wù)訴訟帶來的財務(wù)危機(jī)，不排除會有停牌退市的風(fēng)險。
值得一提的是，原告中不僅有過去的合作對象，還包括皇臺酒業(yè)的二股東北京皇臺商貿(mào)有限責(zé)任公司，及后者的控股股東甘肅皇臺釀造（集團(tuán)）有限責(zé)任公司。朱丹蓬表示，皇臺酒業(yè)股權(quán)構(gòu)成復(fù)雜，內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)頻繁變動，現(xiàn)其業(yè)績低迷，股東對其信心匱乏，造成頻頻討債的局面。目前皇臺酒業(yè)身陷債務(wù)糾紛漩渦，若無外來資金注入，隨時可能崩盤。 共2頁 [1] [2] 下一頁 皇臺酒業(yè)欲借政府輸血保殼 重組泡湯 皇臺酒業(yè)命懸一線 皇臺酒業(yè)暫時扭虧仍存退市風(fēng)險 皇臺酒業(yè)遭遇億元訴訟 皇臺酒業(yè)上半年凈利虧935.89萬元 搜索更多: 皇臺酒業(yè) |
