|
萬達(dá)百貨是萬達(dá)集團(tuán)的控股子公司，因被曾經(jīng)的合作伙伴舉報(bào)，遭萬達(dá)審計(jì)介入調(diào)查后，今年41歲的萬達(dá)百貨工程部經(jīng)理范某被移交朝陽公安偵查，并因涉嫌犯非國(guó)家工作人員受賄罪在朝陽法院受審。記者昨日獲悉，范某被朝陽法院一審判處有期徒刑10個(gè)月。
工程部經(jīng)理被指控索要回扣
朝陽檢察院指控范某犯非國(guó)家工作人員受賄罪。指控稱，2014年4月，范某利用其擔(dān)任朝陽區(qū)萬達(dá)百貨有限公司工程部經(jīng)理的職務(wù)便利，以幫助北京堯鼎廣告制作有限公司(以下簡(jiǎn)稱堯鼎公司)在萬達(dá)百貨門店的導(dǎo)向標(biāo)識(shí)項(xiàng)目中標(biāo)為名，向楊某索要回扣11.9萬余元。
范某則不認(rèn)可指控。他辯稱，其收受的錢與招標(biāo)無關(guān)，多年來他對(duì)楊先生很照顧，會(huì)幫其催工程款等，楊先生很感激他，這些錢屬于“感謝費(fèi)”。“我2014年4月11日辭職，4月29日楊先生才打錢給我，我的新工作報(bào)酬更好，職位也高，我認(rèn)為楊先生這樣打點(diǎn)，是為了之后更好合作。”
離職還遭索賄業(yè)務(wù)經(jīng)理憤然舉報(bào)
據(jù)了解，楊先生是堯鼎公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理。其證稱因范某索賄數(shù)額太高，范某離職后，接任范某的李某也多次給他打電話要錢，即使在他從堯鼎公司離職后也不斷接到索賄電話，并責(zé)怪他辦事不力，這才一怒之下舉報(bào)。
萬達(dá)集團(tuán)接舉報(bào)后令審計(jì)部介入調(diào)查。萬達(dá)審計(jì)部一副總證稱，2015年2月，萬達(dá)接到堯鼎公司萬達(dá)項(xiàng)目代理?xiàng)钕壬呐e報(bào)，稱范某在負(fù)責(zé)萬達(dá)8家門店的導(dǎo)向標(biāo)識(shí)招標(biāo)采購(gòu)中，向堯鼎公司索要37萬的好處費(fèi)，其中25萬元是現(xiàn)金，另11.95萬元打入范某妻子賬戶，另有50元為匯款。
公司審計(jì)部介入后，先找舉報(bào)人了解了情況并搜集了相關(guān)匯款憑據(jù)，后又找到該次招標(biāo)的5名技術(shù)評(píng)委。審計(jì)部發(fā)現(xiàn)，5人中有3人打分高度一致，且這3人均來自物管部門。
另外，范某的消費(fèi)與其收入嚴(yán)重不符，故審計(jì)部初步認(rèn)為，范某有舞弊和索賄受賄嫌疑。
楊先生證言顯示，萬達(dá)公司招標(biāo)做廣告，范某問其是否有興趣參加。楊先生稱很感興趣，范某向其透露可讓堯鼎公司中標(biāo)，但堯鼎公司需付合同款的25%做回扣。
為了公司業(yè)績(jī)，楊先生答應(yīng)了。該項(xiàng)目評(píng)標(biāo)時(shí)，范某先把兩家報(bào)價(jià)較低的公司排除在外，最終讓楊先生所在的堯鼎公司中標(biāo)，總中標(biāo)額230萬余元。
楊先生稱，其按照承諾在2014年3月底在通惠河邊交給范某25萬元現(xiàn)金。 2014年4月22日，其又打款12萬元給楊先生，其中扣除了50元手續(xù)費(fèi)，“是范某主動(dòng)打電話給我，說他離職了，要趕緊打錢。”
另方案清單證明，堯鼎公司的報(bào)價(jià)總額為230余萬元，與其它公司報(bào)價(jià)相比，高出60萬元。 共2頁 [1] [2] 下一頁 蘇寧云店接替萬達(dá)百貨進(jìn)駐杭州萬達(dá)廣場(chǎng) 本月開張 廣州番禺萬達(dá)百貨區(qū)域調(diào)整為體驗(yàn)業(yè)態(tài) 明年1月開業(yè) 長(zhǎng)沙萬達(dá)百貨撤柜引連鎖反應(yīng) 萬達(dá)廣場(chǎng)超市金街經(jīng)營(yíng)慘淡 萬達(dá)百貨做減法被三成以上網(wǎng)友看好 萬達(dá)百貨長(zhǎng)沙店多品牌撤柜 關(guān)門還是升級(jí)改造？ 搜索更多: 萬達(dá)百貨 |
