|
國家稅務總局則進一步解釋，對于增值稅的一般納稅人適用6%的增值稅稅率，增值稅是價外征收而營業(yè)稅是價內(nèi)征收的，因此，6%的增值稅稅率按營業(yè)稅口徑返算，相當于5.66%的營業(yè)稅稅負水平。也就是說，營改增后酒店業(yè)增值稅一般納稅人，即使沒有任何進項稅可以抵扣，稅負最多也只比營業(yè)稅制度下增加0.66個百分點。
那么營改增后，酒店的稅負是否有可能加重，是否真的會出現(xiàn)稅負增加至6.9%之多，并需要由消費者承擔？對此，一位曾在某酒店擔任過CFO職位的專業(yè)人士告訴澎湃新聞記者，在營改增之前，酒店15%的服務費中其實已經(jīng)涵蓋了預估政府稅款和費用。在營改增之后，由于每家酒店的經(jīng)營狀況不同，不排除某些酒店確實可能出現(xiàn)稅負增加的情況，但若說稅負增加高達6.9%之多則純屬“瞎扯”。
該專業(yè)人士解釋，酒店究竟能在營改增后省下多少稅負成本，很大程度上取決于有多少進項可以抵扣，從酒店的成本構成上來看，諸如物業(yè)成本、人力成本是無法進項抵扣的。而若涉及到購置設備、客房翻新、置業(yè)等則均可以抵扣，從而降低稅負。
稅收大量增加幾乎沒可能
“至于餐飲采購成本，很大程度取決于酒店餐飲的供應商，如果供應商來自于農(nóng)貿(mào)市場，或是一些規(guī)模很小的供應商，這就未必能夠提供增值稅發(fā)票進行抵扣。”但該專業(yè)人士認為，即便如此，在營改增之后，酒店也可以通過調(diào)整供應商的方法來增加自己的可抵扣環(huán)節(jié)。
該專業(yè)人士指出，如果一家酒店在營改增之后有置業(yè)、添置設備、翻新等計劃，那么它將因營改增大大降低稅負，但對于一些并無此計劃的酒店來說，可抵扣的環(huán)節(jié)較少，稅負負擔確實有可能比營改增前有所增加。但即便無任何可抵扣環(huán)節(jié)，其增加的稅負也不過0.66個百分點，酒店讓消費者多承擔高達6.9%的稅負是無論如何解釋不通的。
那么，會不會是因為營改增后杜絕了一些偷稅漏稅的渠道，從而導致了酒店稅負成本大量增加？對此，該業(yè)內(nèi)人士表示，相比營業(yè)稅來說，增值稅的體系確實更加嚴格。“但這次提價的酒店多是一些大型的國際酒店集團，在管理上比較嚴格，發(fā)生這種境況幾乎沒有可能性”。
來源：澎湃新聞記者 陶寧寧 共2頁 上一頁 [1] [2] 洲際酒店被約談后取消借營改增漲價 萬豪、凱悅尚無動作 洲際酒店內(nèi)地RevPAR上漲2.9% 洲際酒店去年收入18億美元 中國平均客房收入升2.9% 韓國投資公社稱以9.4億美元收購香港洲際酒店 洲際酒店集團否認與喜達屋進行合并談判 搜索更多: 洲際酒店 |
