造假最大的問(wèn)題是給市場(chǎng)帶來(lái)了破壞性
記者：你怎么看美的對(duì)格力的舉報(bào)？
望靖東：這個(gè)舉報(bào)是無(wú)稽之談。從2011年格力獲獎(jiǎng)到現(xiàn)在已經(jīng)整整5年了，沒(méi)有任何企業(yè)投訴我們的技術(shù)。
我們投訴美的技術(shù)造假的事情在社會(huì)上影響很大，美的反過(guò)來(lái)就舉報(bào)說(shuō)我們5 年前造假。這個(gè)舉動(dòng)讓我覺(jué)得可笑。我們?cè)趪?guó)家獎(jiǎng)勵(lì)辦沒(méi)頒獎(jiǎng)之前就告他們了，而美的在我們獲獎(jiǎng)5年以后再來(lái)告我們?cè)旒�，那之前干嗎去了？既然他現(xiàn)在說(shuō)我們?cè)旒�，傷害我們的品牌、信譽(yù)、形象，那我們就要到法院去告他，讓法院來(lái)評(píng)判究竟誰(shuí)在造假。他們沒(méi)辦法應(yīng)招，就也在當(dāng)?shù)胤ㄔ焊嫖覀儭?/p>
記者：這件事情曝光后社會(huì)輿論很關(guān)注，有相當(dāng)一部分人認(rèn)為，這是格力跟美的在打口水仗。
望靖東：格力人天天研究技術(shù)還來(lái)不及，哪有時(shí)間跟美的去打口水仗。大部分評(píng)論是在和稀泥說(shuō)，現(xiàn)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)很惡劣，這是兩家企業(yè)之間在爭(zhēng)奪市場(chǎng)。格力從來(lái)都不會(huì)干這樣的事情。
記者：如果不是出于競(jìng)爭(zhēng)目的，那么，舉報(bào)是出于什么樣的考慮？
望靖東：出于美的“一晚1 度電”技術(shù)的不真實(shí)。當(dāng)時(shí)已經(jīng)有消費(fèi)者到法院打官司告美的這個(gè)技術(shù)虛假，美的是輸了官司，賠了錢(qián)的。
中央一直號(hào)召企業(yè)走創(chuàng)新發(fā)展之路，但如果像這樣一個(gè)偽技術(shù)能評(píng)獎(jiǎng)的話(huà)，那對(duì)市場(chǎng)是多大的誤導(dǎo)？這種評(píng)獎(jiǎng)是對(duì)科學(xué)的不尊重。我們不是因?yàn)槠髽I(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，更不是因?yàn)槭袌?chǎng)的壓力，我們只是為了捍衛(wèi)中國(guó)科技的嚴(yán)謹(jǐn)，尊重事實(shí)很重要。
記者：科技獎(jiǎng)對(duì)一個(gè)企業(yè)意味著什么？
望靖東：獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)我們這種企業(yè)來(lái)說(shuō)是一種認(rèn)可，一種精神獎(jiǎng)勵(lì)。但恰恰有些企業(yè)把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)當(dāng)作護(hù)身符，招搖過(guò)市，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。這也會(huì)慢慢導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)所有獎(jiǎng)項(xiàng)都沒(méi)有信心。這種造假現(xiàn)象，最大的問(wèn)題是給市場(chǎng)帶來(lái)了破壞性。
政府扶持企業(yè)應(yīng)該給市場(chǎng)而不是給錢(qián)
記者：你怎么看當(dāng)前的企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境？
望靖東：現(xiàn)在中央政府呼吁企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，提出了供給側(cè)改革的要求。而政府也為企業(yè)營(yíng)造了很好的
外部創(chuàng)新環(huán)境，出臺(tái)各種支持政策，例如減免稅收、資金補(bǔ)貼等。但我覺(jué)得，如果企業(yè)本身不誠(chéng)信，渾水摸魚(yú)，即使外部環(huán)境再好，創(chuàng)新也很難做好的。之前已經(jīng)有無(wú)數(shù)的弄虛作假的案例提供了例證。本來(lái)政府支持企業(yè)的愿望很好，部分企業(yè)卻不擇手段地鉆政策的空子。
記者：在你看來(lái)，應(yīng)該如何從制度上避免這些問(wèn)題的發(fā)生？
望靖東：政府對(duì)企業(yè)的創(chuàng)新，要用市場(chǎng)手段來(lái)調(diào)節(jié)而不是簡(jiǎn)單的資金支持。比如，根據(jù)企業(yè)給國(guó)家的貢獻(xiàn)
如稅收、產(chǎn)品技術(shù)先進(jìn)性等，多方面給予合情合理的支持。政府不能簡(jiǎn)單地用錢(qián)來(lái)進(jìn)行支持與獎(jiǎng)勵(lì)。事實(shí)證明，一些聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的企業(yè)，把政府的錢(qián)騙完就不干了。政府應(yīng)該要給予的是市場(chǎng)，而不是錢(qián)。給市場(chǎng)，就等于進(jìn)入了良性循環(huán)，能創(chuàng)造更多的稅收。政府老是靠稅收來(lái)補(bǔ)貼企業(yè)，那誰(shuí)來(lái)創(chuàng)造市場(chǎng)呢？
如果我們所有的制度，是讓我們的制造業(yè)企業(yè)能成為自己具有造血功能的企業(yè)，而非一味靠政府扶持輸血的企業(yè)，這才是真正好的制度。不能自己造血的企業(yè)，死了也是正常的。
《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者 郭芳 | 廣東、北京報(bào)道
共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2]
張近東：與格力非敵對(duì)、我們?cè)谧闱蛉?shù)立標(biāo)桿
格力不僅可以造手機(jī) 或?qū)⑸a(chǎn)新能源汽車(chē)
格力小米做“米格手機(jī)”？董明珠：沒(méi)想過(guò)
21年匠人堅(jiān)守 他在上海開(kāi)出比誠(chéng)品還美的書(shū)店
蘇寧格力復(fù)合內(nèi)幕：蘇寧主動(dòng)尋求和解
搜索更多: 格力 美的
