12月28日消息,廣藥白云山今日晚間公告稱,重慶市高級人民法院近日就王老吉與加多寶之間的三起廣告語案作出終審判決,三案均維持原判即王老吉勝訴。隨著上述案件宣判,近三年來王老吉和加多寶之間圍繞廣告宣傳糾紛展開的系列訴訟也進入尾聲。
本次終審宣判的三起案件分別是在重慶立案審理的“怕上火案”、“改名案”和“10罐7罐案”,均是圍繞雙方廣告語是否涉嫌不正當競爭或虛假宣傳的問題展開。
其中,2013年,重慶市第一中級人民法院對加多寶訴王老吉“怕上火就喝王老吉”廣告不正當競爭糾紛案作出一審判決,駁回加多寶包括索賠1000萬元在內的所有訴求,加多寶不服上訴;
2014年,重慶市第五中級人民法院對王老吉訴加多寶“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”廣告虛假宣傳案作出一審判決,確認加多寶涉案廣告語構成不正當競爭的虛假宣傳行為,要求其立刻停用并銷毀、刪除和撤換涉案廣告詞,消除影響,并賠償王老吉40萬元,后加多寶上訴;
同年,重慶五院對王老吉訴加多寶“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”廣告虛假宣傳案作出一審判決,確認加多寶涉案廣告語構成不正當競爭的虛假宣傳行為,要求其立刻停用并銷毀、刪除和撤換涉案廣告詞,消除影響,并賠償王老吉40萬元。加多寶和王老吉并表示不服并上訴。
廣藥白云山今日晚間公告顯示,對于上述三起案件,重慶市高級人民法院近日作出的終審宣判均是維持原判。
此外,廣州中級人民法院今年12月還對王老吉加多寶之間的“配方案”做出一審判決,要求加多寶立即停止涉案虛假宣傳如“獨家擁有正宗王老吉祖?zhèn)鳑霾杳胤?rdquo;及商業(yè)詆毀的侵權行為,并賠償王老吉500萬元。
隨著上述案件宣判,近三年來王老吉和加多寶之間圍繞廣告宣傳糾紛展開的系列訴訟也進入尾聲。目前,在長沙立案審理的“10罐7罐案”一審結束,王老吉勝訴;在廣州立案的“怕上火”、“10罐7罐案”處于二審階段,在廣州立案審理的“改名案”終審為王老吉勝訴。
除了廣告語案,由于紅罐涼茶的高辨識度和知名度,王老吉和加多寶針對紅罐包裝裝潢的爭奪也引發(fā)了外界高度關注。
今年6月16日,王老吉訴加多寶紅罐包裝裝潢不正當競爭一案二審在最高人民法院開庭,法院當庭未宣判。此前廣東省高院一審判決廣東加多寶使用紅罐構成侵權,要求加多寶停止使用、銷售及生產(chǎn)與王老吉紅罐涼茶相同或者相近似的包裝裝潢的產(chǎn)品,并賠償王老吉1.5億元經(jīng)濟損失,加多寶不服上訴。(新浪財經(jīng) 王茜 發(fā)自 廣州 )
《萬萬沒想到》票房飆紅,看王老吉怎么植入古裝戲 廣州中院就清算聽證 綠盒王老吉合資公司又現(xiàn)“拆伙”風波 白云山王老吉陷 “清算漩渦” 王老吉勝訴配方案系列案件 宜昌創(chuàng)新基地布局華中迎全面利好 王老吉勝訴配方案 告加多寶系列案件16連勝 搜索更多: 王老吉 加多寶 |