為員工僅繳納低基數(shù)工傷和生育險，漏繳社保一年可節(jié)省約1830萬元
一度被稱為“中國襪王”的浪莎集團(tuán)，幾年前就被媒體曝出偷漏職工保險。時至今日，情況似乎并沒得到改善。
“在浪莎，辭職時幾乎沒有人能把工資全部要回來，而且大部分員工都沒有繳齊社保。” 8月29日，曾在浪莎控股集團(tuán)工作過的員工丁廣平(化名)一臉無奈地向長江商報記者表示。
據(jù)長江商報記者推算，浪莎集團(tuán)一線工人大約是4200人。除去可能參保齊全的老員工，以3000名員工估算，僅僅是漏繳的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)險三項(xiàng)，浪莎三期一年漏繳社保可省約1830萬元。
不過，9月3日當(dāng)浪莎集團(tuán)董事長翁榮金接受長江商報記者采訪時，他表示，所有員工都按勞動法規(guī)定繳納了社保。
每月給員工交10元工傷險
在位于義烏市四海大道的浪莎三期工業(yè)園，門口貼著浪莎招聘的公告。9月2日，長江商報記者以面試者身份聯(lián)系到負(fù)責(zé)招聘的王先生，“社保這塊，我們馬上要改成驗(yàn)廠(簡單地理解就是檢查工廠)了，到時候就會按勞動法規(guī)定來繳”，王先生透露。
隨后，記者來到王先生安排的待上班廠區(qū)——浪莎內(nèi)衣一號大樓。廠內(nèi)正在上班的員工告訴長江商報記者，他們只有工傷險，“要改成驗(yàn)廠車間，社保是必備的，但是這件事情公司還沒有定”，一位員工對記者說。
此前，8月29日，曾經(jīng)在義烏浪莎工作的丁廣平(化名)告訴長江商報記者，“浪莎五險一金一律不給員工交，一旦發(fā)生工傷，只好自認(rèn)倒霉。”記者了解到，丁廣平本人是2013年4月進(jìn)入浪莎工作，工資被公司押兩個多月，工作到近90天才拿到第一個月的工資。進(jìn)浪莎差不多40天后，他在上班期間發(fā)生了工傷 。
丁廣平稱，此后他前后找過義烏365行政中心、社保局、勞動局、勞動監(jiān)察大隊(duì)、街道辦事處、法律援助中心等機(jī)構(gòu)尋求幫助，最后在義烏365行政中心獲悉，浪莎集團(tuán)在自己工作的11個月中，給他交了7個月的每月約10元的工傷保險費(fèi)。
長江商報記者在浪莎集團(tuán)大樓內(nèi)，看到的《浪莎管理制度》第29條寫著，“在工作崗位上不慎受傷屬實(shí)，醫(yī)療費(fèi)憑病歷和正式發(fā)票予以報銷”。不過，丁廣平在浪莎工作大約40天后發(fā)生工傷，卻并沒有得到浪莎的任何醫(yī)藥補(bǔ)助。
丁廣平稱，浪莎稱將他上交的醫(yī)療費(fèi)單弄丟了，沒有憑證可以報銷，他再次上門尋求報銷時，浪莎稱之前負(fù)責(zé)的員工已經(jīng)離職，現(xiàn)在已經(jīng)無法受理。“后來我找到財務(wù)，他們說工傷是自己工作造成的，浪莎不管。”
最后，丁廣平求助于當(dāng)?shù)貏趧颖O(jiān)察部門，在其幫助下拿回了全部工資，但是仍未得到醫(yī)藥賠償和加班費(fèi)用。
而與丁廣平同一天在2013年4月27日進(jìn)浪莎的占先生也向長江商報記者表示，直到去年2月份離開浪莎，都沒有過任何保險。
北京盈利律師事務(wù)所律師吳良濤在接受記者采訪時表示：“五險一金就是國家強(qiáng)制性繳納的，即使是員工主動提出不繳納，在法律上這種請求也是無效的。”
自稱轉(zhuǎn)型遇陣痛保險負(fù)擔(dān)很重
在浪莎三期工業(yè)園內(nèi)，長江商報記者還輾轉(zhuǎn)拿到一位在浪莎工作近兩年的在職女職工孫小梅(化名)的參保證明，證明顯示，這位女職工在2013年8月，也就是她剛剛?cè)肼毢�，浪莎為其繳納工傷險。工作大概一年后，也就是去年7月份左右，繳納生育險。其他養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險都沒有繳納。 以記者拿到的孫小梅今年7月份繳納的月繳費(fèi)基數(shù)2420元來算，在其入職一年內(nèi)，浪莎為其繳納了基數(shù)0.5%的工傷險，每月大概12元，這與丁廣平所述的每月10元左右的工傷險一致。
事實(shí)上，早在2011年底，就有媒體曝出浪莎股份為員工購買社保太低，彼時，浪莎董秘董中明如此回答：" 我們員工都是全國各地過來打工的，并不是每個人都需要買社保，有的人也不愿意買，員工的流動性也比較大，他們肯定也不愿意辦社會保險，義烏市政府要求企業(yè)只要滿足最低為30%的職工辦社保的要求即可。”
對此，9月7日，長江商報記者致電義烏當(dāng)?shù)厣绫２块T，其工作人員表示，按照政策規(guī)定，所有員工都必須繳納五險一金，如果公司沒有為員工辦保險，員工可以訴訟。以前，義烏也確實(shí)有最低30%的企業(yè)員工參與社保這樣的規(guī)定，但是2011年新《社保法》正式實(shí)行之后，這種情況目前已經(jīng)不存在了。
9月10日，長江商報記者聯(lián)系到浪莎股份董秘馬中明，他回應(yīng)：“現(xiàn)在整個實(shí)體經(jīng)濟(jì)都比較困難，轉(zhuǎn)型階段肯定會有陣痛。雖然我們國家有勞動法，但現(xiàn)在企業(yè)保險負(fù)擔(dān)很重。”
值得一提的是，記者在9月3日浪莎三期廠址采訪浪莎董事長翁榮金時，他表示，所有員工都按照勞動法規(guī)定繳納了社保。
每年漏繳員工社�；蛴馇f
根據(jù)義烏市《社會保險費(fèi)征繳管理辦法》，社保繳費(fèi)基數(shù)為1450元，單位為員工繳納的養(yǎng)老保險為基數(shù)的12%，基本醫(yī)療保險為基數(shù)的7%，失業(yè)保險為2%，工傷保險為基數(shù)的0.5%，生育保險為基數(shù)的0.8%。義烏市2015年度企業(yè)職工個人社會保險最低繳費(fèi)工資基數(shù)調(diào)整為2420元/月。按調(diào)整后的最低繳費(fèi)工資基數(shù)調(diào)整為2420元/月計算，那么企業(yè)為每位員工每月所繳納的社保費(fèi)最低也約為540元。
可見，那些繳納社保的員工，更多也只是有工傷、生育險，而工傷保險費(fèi)用為基數(shù)的0.5%，生育保險費(fèi)用為基數(shù)的0.8%，兩者是五險中繳費(fèi)比例最低的， “對于企業(yè)來說，唯一有用的就是工傷險。”吳良濤律師說。
按照義烏今年調(diào)整后的最低繳費(fèi)工資基數(shù)2420元/月計算，像孫小梅和丁廣平這類漏繳養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)險這三項(xiàng)的員工，浪莎集團(tuán)每人每月少繳的社保金約為508元，即每年12個月約為6098元。
而浪莎集團(tuán)董事長翁榮金在接受長江商報記者采訪時表示，浪莎三期，目前有5000到6000名員工。長江商報記者按照浪莎股份去年年報公布的一線生產(chǎn)員工與員工總數(shù)的比例361:493與浪莎三期集團(tuán)總?cè)藬?shù)5500人來估算，浪莎集團(tuán)的一線生產(chǎn)工人，大約是4200人。除去其中可能參保齊全的老員工，以3000名員工來估算，僅僅是漏繳的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險三項(xiàng)，浪莎三期一年在漏繳社保上可以省約1830萬元。然而加上浪莎1期、2期和4期的所有員工，以及那些完全沒有繳任何社保的員工，這個數(shù)字離浪莎控股集團(tuán)整個漏繳的社保數(shù)字可能還差很遠(yuǎn)。
長江商報記者查閱浪莎股份今年中報發(fā)現(xiàn)，浪莎股份今年上半年雖然員工工資、津貼期末應(yīng)付職工薪酬較期初下降38.88%，原因主要系公司人員減少導(dǎo)致工資減少所致，但是其社會保險費(fèi)用卻沒有發(fā)生任何變化。業(yè)內(nèi)人士指出，“這種情況應(yīng)該就是走的員工沒有社會保險。除非絕對的巧合，然而那種情況極少。”
而浪莎股份去年年報顯示，去年浪莎股份總共493名員工，平均每人所繳的社保費(fèi)約為每月115元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于義烏市去年企業(yè)為每位員工每月所繳社保的最低標(biāo)準(zhǔn)497元(去年7月1日后義烏最低繳費(fèi)工資基數(shù)為2230元/月)。而且，以養(yǎng)老保險和工傷險所占的工資基數(shù)比例來看，如果所有員工都有繳納社保，二者的正常比例應(yīng)該是24:1.但是浪莎去年年報中顯示的員工養(yǎng)老保險費(fèi)用與員工工傷保險之比是6.88:1。這說明，買工傷險的員工遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于買養(yǎng)老保險的員工，也就是說，存在只買有工傷險但是卻沒有買養(yǎng)老保險的員工。
在同類上市公司中，浪莎股份為員工所繳的社保費(fèi)也較低。注冊地同樣在義烏的上市公司華鼎股份，去年給員工所繳的人均每月社保費(fèi)約為222元。而同為紡織類上市公司的南紡股份，去年平均為每位員工繳納的社保費(fèi)則約為每月1337元。
浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授柴效武表示：“員工不買社保，這種事情一般都是出現(xiàn)在小廠，但發(fā)生在浪莎這樣的上市公司很不應(yīng)該。”
部分員工稱辭職被扣工資
“簽訂勞動合同后，合同被浪莎集團(tuán)收回。”除社保問題外，有員工還向長江商報記者反映了一個關(guān)于合同的問題。
不過，浪莎總裁助理龔群杰否認(rèn)了這一事實(shí)：“這怎么可能，企業(yè)不可能凌駕于這之上”。
然而，在長江商報記者假以面試者身份進(jìn)入浪莎內(nèi)衣一樓廠區(qū)時，曾詢問過正在工作的車間主管關(guān)于持有合同的問題，他斬釘截鐵地回答：“這點(diǎn)浪莎做不到。”
對此，吳良濤律師表示：“這種行為無疑是違法的，員工可以主動要求持有合同的。”
此外，不少浪莎離職員工還反映，在浪莎離職會被扣押部分工資。一位七八年前就辭職離開浪莎的老員工李先生告訴長江商報記者，“辭職流程太復(fù)雜，還要扣很多錢，我丟了半個月工資走的”。
而上述占先生也表示，這種情況在他去年離職時并沒有得到改善，他身邊有很多人離職都有1000多元工資拿不到。
對此，浪莎股份董秘馬中明在接受長江商報記者采訪時也證實(shí)：“這種情況也是正常的，因?yàn)槲覀兪敲駹I企業(yè)，員工流動性很大，辭職都是很正常的事情。員工被扣工資，可能違反公司勞動紀(jì)律等。”
京衡律師集團(tuán)上海事務(wù)所專職律師翟呈群稱：“押工資都是違法的，應(yīng)該按月支付。”
共2頁 [1] [2] 下一頁
浪莎上半年利潤降80％ 欲跨品類沖銷量
浪莎利潤降80% 欲跨品類沖銷量
浪莎等7批次襪類產(chǎn)品抽查不合格
上海：浪莎等7批次襪類產(chǎn)品抽查不合格
浪莎總裁翁榮弟：從大浪淘沙到基業(yè)常青
搜索更多: 浪莎
