利潤空間小是目前這個行業(yè)不得不面對的現(xiàn)實。萬達內(nèi)刊文章數(shù)據(jù)顯示,2013年大歌星全年收入10.6億元,同比增長47%。而同期萬達院線僅爆米花一項收入就高達3.9億元,票房收入則為31.61億元,遠高于大歌星業(yè)務(wù)。
“KTV行業(yè)同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,價格競爭也比較激烈,除了租金、人員成本外,版權(quán)使用費也是較大的支出。”上述知情人士向本報記者坦言。
2008年,中國卡拉OK版權(quán)使用費收費標準正式發(fā)布。本報記者了解到,各個城市版權(quán)使用費收費標準不一,范圍大約在8.0~11.1元/包房·天左右。若按8元標準計算,以一個擁有100間包廂的KTV為例,一天的版權(quán)費為800元,一個月的版權(quán)費支出則將近2.5萬元。這對大型連鎖型KTV來說亦是不小的壓力。
試水互聯(lián)網(wǎng)+
“KTV模式依然會長期存在,約唱歌還是常見的娛樂活動之一,尤其是亞洲人。在國外很多KTV都是中國人開,中國人光顧。”李佳超告訴本報記者。
音樂社交O2O應(yīng)用“愛豆蔻”CEO譚曉星也持有相同看法:“KTV不會消失,現(xiàn)在只是行業(yè)的整合調(diào)整期,消費環(huán)境的變化促使KTV更新升級。除了唱歌之外,KTV還是一個社交場合,三五好友相聚的場所,互聯(lián)網(wǎng)會分走一部分人,但沖擊不會是顛覆性的。”
在“互聯(lián)網(wǎng)+”的浪潮中,KTV早已開始試水。
早在2013年4月,大歌星便推出行業(yè)內(nèi)首個K歌應(yīng)用軟件“大歌星App”。寶樂迪、歡樂迪,麥樂迪等也有互聯(lián)網(wǎng)的嘗試:好樂迪開發(fā)了一款App連接點歌系統(tǒng),手機能直接操作點歌功能,還計劃將彈幕引入到屏幕里,通過微信公眾號實現(xiàn)即時彈幕;寶樂迪則與“音悅臺”戰(zhàn)略合作,采取線上線下結(jié)合的O2O模式依托寶樂迪線下KTV門店進行全國歌手海選。
與大量線下KTV相對比的是,唱吧等K歌App開始涌現(xiàn)。根據(jù)不完全統(tǒng)計,目前有“唱吧”、“K歌達人”、“愛唱”、“移動練歌房”等多款線上KTV應(yīng)用。以目前市場占有率最高的“唱吧”為例,2012年5月正式發(fā)布3天后,其便登上AppStore免費金榜top10;5天后飆升至總榜第一。2014年底,“唱吧”創(chuàng)始人陳華宣布該款應(yīng)用突破2億用戶量,日均活躍用戶達到600萬。
這些線上K歌平臺還將觸須伸到了線下。
2014年底,麥頌KTV則選擇與“唱吧”App合作,于去年年底在北京方莊開辦了一家具有互聯(lián)網(wǎng)社交性質(zhì)的KTV。在包廂中,用戶可以在線發(fā)起挑戰(zhàn)賽,與“唱吧”中的好友PK,若分數(shù)較高則直接在KTV中領(lǐng)取實物禮品。線上視頻社區(qū)9158也在浙江杭州試運營了KTV實體店。
“KTV跟互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合,是一個長期的過程,中間需要不斷試錯,效果不會立馬體現(xiàn),差異化競爭也是不錯的選擇,像現(xiàn)在有電影、動漫各種主題的KTV,F(xiàn)有KTV還會在服務(wù)上升級、品類上擴張等。”李佳超說。 (第一財經(jīng)日報 陳姿羊) 共2頁 上一頁 [1] [2] 萬達大歌星80多家店全部關(guān)閉 糖潮KTV接手10家 量販“老大”萬達大歌星KTV謝幕 80多家店下周全部關(guān)閉 萬達大歌星關(guān)店落幕 傳統(tǒng)KTV行業(yè)的陣痛還是陣亡? “萬達大歌星”撤出上海 價格戰(zhàn)攤薄行業(yè)利潤空間 萬達大歌星去年9月起數(shù)家門店閉店 傳將全部關(guān)店 搜索更多: 萬達大歌星 |