大牛股萬達(dá)院線停牌后，發(fā)生了很多充滿想像力的事情。
5月27日，某門戶網(wǎng)站發(fā)布一篇題為《萬達(dá)院線宣布停牌因要收購日本最大AV公司》的文章，迅速引來眾多戲謔。
隨后該網(wǎng)站發(fā)布聲明稱，該信息來源為某微博認(rèn)證用戶，后經(jīng)核實(shí)，該內(nèi)容與事實(shí)不符，系虛假報(bào)道，向萬達(dá)院線以及相關(guān)當(dāng)事方進(jìn)行道歉。
當(dāng)然傳言的基礎(chǔ)來自于萬達(dá)院線的停牌。
5月26日，已經(jīng)停牌兩周的萬達(dá)院線發(fā)布公告稱，正在籌劃的重大事項(xiàng)涉及重大資產(chǎn)重組，將繼續(xù)停牌。同時(shí)，萬達(dá)院線承諾爭取停牌時(shí)間不超過30個(gè)自然日，即承諾爭取在6月26日前披露重大資產(chǎn)重組預(yù)案或報(bào)告書。
萬達(dá)院線為國內(nèi)電影院線的龍頭。2014年年報(bào)披露，萬達(dá)院線去年的票房收入為42.1億元，而中國電影去年總票房為296.39億元；據(jù)此計(jì)算，其市場占比約為14.2%。
另一方面，萬達(dá)院線的股價(jià)也借助牛市背景以及中國電影票房的火熱而飆升，自1月22日上市時(shí)的27.94元/股上漲至停牌前244.89元/股。
所以，萬達(dá)院線的停牌頗受關(guān)注，行業(yè)內(nèi)一直緊盯著它的觸手要伸向誰。于是，緋聞不斷便成了常態(tài)。
最先是金逸院線和藝恩網(wǎng)一同陷入被收購傳聞。前者在國內(nèi)的市場份額在7%（注：2013年數(shù)據(jù)），但因?yàn)檎泄蓵信段錆h國資委花大價(jià)錢買電影票，其上市暫時(shí)受阻；后者是影視大數(shù)據(jù)平臺(tái)。
但是兩家公司都對(duì)收購傳聞進(jìn)行了否認(rèn)。
隨后，樂視又與萬達(dá)院線搭上邊。消息稱，萬達(dá)院線擬向樂視控股、賈躍亭等7名自然人發(fā)行不超過1200萬股A股，并向樂視控股支付一定數(shù)量的現(xiàn)金，認(rèn)購樂視影業(yè)68.87%股權(quán)。雙方對(duì)此不發(fā)表評(píng)論。
當(dāng)然這個(gè)交易也有一個(gè)障礙：因?yàn)樵谌ツ?2月，樂視掌門人賈躍亭承諾，擬在未來一年內(nèi)的合適時(shí)機(jī)，啟動(dòng)把關(guān)聯(lián)方樂視影業(yè)的控股權(quán)轉(zhuǎn)讓給樂視網(wǎng)，如果賣給萬達(dá)院線，則與當(dāng)時(shí)上市公司公告相沖突。
值得注意是，在澎湃新聞與電影發(fā)行方人士交流時(shí)獲知，對(duì)于此次收購，行業(yè)內(nèi)比較認(rèn)可潛在收購對(duì)象是UME影院管理集團(tuán)。
UME集團(tuán)董事長為香港著名導(dǎo)演吳思遠(yuǎn)。公開資料顯示，2002年，首家UME影城在北京開業(yè)，至今為止，UME影城在全國已經(jīng)達(dá)到25家，遍布北京、廣州、上海、南京、重慶，預(yù)計(jì)在未來三到五年，UME集團(tuán)影城增加到五十家。
與其他大院線旗下影院數(shù)量動(dòng)輒過百相比，UME集團(tuán)旗下數(shù)量并不多，但其優(yōu)勢在于影院品質(zhì)比較高，號(hào)稱“五星級(jí)”，而且選址比較嚴(yán)格。
UME集團(tuán)的這種特質(zhì)或許符合萬達(dá)要求。此前就有影院負(fù)責(zé)人告訴澎湃新聞，萬達(dá)院線旗下影院都是自營，擴(kuò)張也是靠自己建設(shè)，影院品質(zhì)都較高，萬達(dá)院線并非是沒有收購院線或者讓其他影院直接加盟的動(dòng)力，只是因?yàn)槠湔J(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)較高，能入法眼的較少。
當(dāng)然，不到萬達(dá)院線正式公布結(jié)果，很難判斷市場傳聞的真?zhèn)�，何況此次重大資產(chǎn)重組還充滿不確定性。來源:澎湃新聞網(wǎng)
萬達(dá)院線停牌 業(yè)內(nèi)分析收購其他院線的可能性很大
萬達(dá)院線停牌 網(wǎng)傳收購日本最大AV公司實(shí)為惡搞
萬達(dá)院線停牌或與樂視有關(guān) 否認(rèn)收購金逸院線和藝恩網(wǎng)
萬達(dá)院線陷入了緋聞風(fēng)波 誰才是萬達(dá)的緋聞女友？
萬達(dá)院線瘋長停牌 否認(rèn)收購日本AV公司
搜索更多: 萬達(dá)院線
