被質(zhì)疑炒作股價“可進(jìn)可退”新華百貨方面在接受《證券日報》記者采訪時稱崔軍連續(xù)兩次舉牌,并未與公司高層有任何溝通。
近期,滬上私募大佬崔軍兩度舉牌了銀川新華百貨商業(yè)集團(tuán)股份有限公司(簡稱:新華百貨),新華百貨隨后發(fā)布了重大事項停牌公告,公告顯示公司正在籌劃重大事項,公司申請自5月4日起停牌。
據(jù)記者了解,崔軍的名字近年來多次和“叫板”上市公司的新聞事件掛鉤。此前,崔軍就曾多次通過公開信方式叫板中百集團(tuán),而這次,崔軍狙擊對象轉(zhuǎn)向了新華百貨,目的何在?
一位熟悉崔軍并與其交流過的知情人士告訴《證券日報》記者,崔軍舉牌新華百貨目的主要有兩個方面,一是入股公司,其將會擁有一定的提案權(quán),可以炒作股價;二是百貨類上市公司現(xiàn)金流充足,用崔軍自己的話說,如果讓這些現(xiàn)金購買理財產(chǎn)品也比現(xiàn)在某些上市公司的凈利潤高。
私募大佬兩度狙擊新華百貨
4月30日,新華百貨發(fā)布了一則關(guān)于股東權(quán)益變動的提示性公告。公告顯示,上海寶銀創(chuàng)贏投資(簡稱:創(chuàng)贏投資)和上海兆贏股權(quán)投資(簡稱:兆贏股權(quán)投資)兩家公司各自通過旗下多只基金增持新華百貨2256.32萬股,占公司總股本約10%。
資料顯示,創(chuàng)贏投資成立于2012年,注冊資本為2000萬元;而兆贏股權(quán)投資成立于2014年10月份,注冊資本為2億元。兩家公司的董事長均為自然人崔軍。
而在此前的4月16日,新華百貨還發(fā)布公告稱,截至4月14日,互為一致行動人的創(chuàng)贏投資及兆贏股權(quán)投資合計持有公司1132.48萬股股份,占公司總股本的5.02%,首次達(dá)到公司股本的5%以上。這也是崔軍第一次舉牌新華百貨。
此外,值得注意的是,新華百貨在4月30日還發(fā)布了一則停牌公告,公告顯示,新華百貨正在籌劃重大事項,為保證公平信息披露,維護(hù)投資者利益,避免造成公司股價異常波動,公司股票自2015年5月4日起停牌。待上述事項確定后,公司股票將在停牌之日起的5個工作日內(nèi)發(fā)布相關(guān)公告并復(fù)牌。
因此,有消息稱,新華百貨是為了應(yīng)對崔軍的舉牌而緊急停牌。不過,新華百貨方面在接受《證券日報》記者采訪時否認(rèn)了公司停牌與崔軍的舉牌有關(guān)系,并表示停牌只是因為公司有重大事項發(fā)布。而對于記者詢問是否與大股東物美控股集團(tuán)有限公司(據(jù)新華百貨2015年一季報顯示,物美控股集團(tuán)有限公司持股比例達(dá)26.91%,為第一大股東)有關(guān)時,其回復(fù)稱目前并未確定。
盡管新華百貨否認(rèn)停牌是為應(yīng)對崔軍舉牌行為,但據(jù)圈內(nèi)人士透露,新華百貨還是感到了壓力,這次緊急停牌與崔軍舉牌脫不了關(guān)系,此外,新華百貨方面表示,私募大佬崔軍連續(xù)兩次舉牌,之前并未與公司高層有任何溝通。
崔軍目的何在?
在舉牌新華百貨之前,私募大佬崔軍曾通過發(fā)布公開信提議改選中百集團(tuán)董事會的方式“隔空叫板”中百集團(tuán)管理層,該事件曾一時引起不少市場關(guān)注,那么,此次其再次瞄準(zhǔn)新華百貨的目的又何在?
根據(jù)新華百貨發(fā)布的兩次權(quán)益變動書顯示,崔軍旗下兩大投資公司之所以增持新華百貨是對公司未來發(fā)展前景的看好,其還表示,不排除在未來12個月內(nèi)繼續(xù)增持新華百貨的可能。
崔軍果真是因看好公司未來發(fā)展前景而大手筆買入嗎?
據(jù)新華百貨發(fā)布的2014年年報業(yè)績顯示,報告期內(nèi),公司實現(xiàn)營業(yè)收入約68.18億元,同比增長3.21%,實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤約1.94億元,同比增長2.64%,公司經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額約1.32億元,同比減少39.98%;據(jù)其2015年一季報顯示,今年一季度公司實現(xiàn)營業(yè)收入21.42億元,同比增長9.59%,實現(xiàn)歸屬于母公司股東凈利潤8003.94萬元,同比下降27.70%。
有不愿透露姓名且熟悉崔軍的知情人士在接受《證券日報》記者采訪時表示,崔軍舉牌新華百貨與其以往的操作手法相似,“他比較喜歡買一些市盈率較低的股票,按照他以往高調(diào)發(fā)聲參與上市公司管理的風(fēng)格,其通過舉牌某一家上市公司進(jìn)而擁有提案權(quán),然后通過提案管理層收購股票等方式炒作股價。”除上述原因外,也與百貨類上市公司擁有充沛的現(xiàn)金流有關(guān)。以新華百貨為例,其今年一季度因經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量金額達(dá)到了1億元,同比增長942.47%。
此外,另有基金分析師表示,崔健的做法就是想引起關(guān)注,進(jìn)而炒作股價,到時候再拋售。“總之,可進(jìn)可退,可實可虛”,這從他之前“叫板”多家上市公司也可見端倪。
據(jù)寶銀創(chuàng)贏的官方網(wǎng)站介紹,崔軍5年來數(shù)次“突襲董事會”,并將其視為經(jīng)典戰(zhàn)役。2008年7月份,崔軍召集多位股東“圍攻”賽馬實業(yè),提出要進(jìn)入董事會、建立上海投資部等四項提議,其結(jié)局是各項提議都落空;今年4月底,崔軍發(fā)函華北高速董事長,意在通過回購股票、聯(lián)合成立投資部、由華北高速認(rèn)購寶銀創(chuàng)贏旗下優(yōu)先級產(chǎn)品等方式,實現(xiàn)其對華北高速16億元閑置現(xiàn)金流的投資運作,但崔軍最終敗北而歸。
“其實,崔軍的套路是先看好某一家上市公司的資產(chǎn)和現(xiàn)金流,然后不斷增持該公司股本,同時與幾家機(jī)構(gòu)達(dá)成共同契約,聯(lián)合成為該公司董事會的最大股東,以拿到公司的控制權(quán),再對公司資產(chǎn)進(jìn)行處理。”有業(yè)內(nèi)人士指出。
但上述說法遭到了前述知情人士的質(zhì)疑,其認(rèn)為崔軍通過與其它機(jī)構(gòu)達(dá)成共同契約實現(xiàn)對公司資產(chǎn)控制,繼而達(dá)到利用上市公司平臺開展自己業(yè)務(wù)成功的可能性比較小,“一般來說,上市公司管理人很難接受上市公司把主業(yè)放在投資上,畢竟上市公司利潤來源還是以主營業(yè)務(wù)為主。”
(來源:證券日報-資本證券網(wǎng) 作者:劉斯會)
新華百貨停牌應(yīng)對零售股頻遭資本突擊
知名私募閃電舉牌 新華百貨旋即亮出“停字訣”
新華百貨遭二次舉牌 商業(yè)零售板塊備受金融資本青睞
新華百貨15天被二度舉牌 資本對商業(yè)股興趣升溫
新華百貨籌劃重大事項 5月4日起停牌
搜索更多: 新華百貨