據(jù)悉，由于商標(biāo)注入的問題，同興藥業(yè)已經(jīng)通過法律途徑追究廣藥集團(tuán)未履行承諾將“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給王老吉藥業(yè)的違約行為，在2015年4月16日上午在廣州市荔灣區(qū)人民法院正式開庭。據(jù)悉同興主要訴求為：1、判決確認(rèn)被告未履行承諾將“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司構(gòu)成違約，并判令被告賠償因其違約行為給原告造成的損失人民幣40,085,279.81元;2、判決確認(rèn)被告許可第三方使用“王老吉”商標(biāo)之行為違約，并判令被告立即停止許可第三方使用“王老吉”商標(biāo)之違約行為;3、判令被告履行承諾，將“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司。

本案于九點三十分開庭審理，庭審中同興藥業(yè)申請追加廣州市國有資產(chǎn)管理委員會為第三人，同時第三人廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司申請本案不公開審理，對此荔灣區(qū)知識產(chǎn)權(quán)庭的法官對此非常重視，庭審時合議庭多次非常慎重，三個法官休庭超過二十分鐘進(jìn)辦公室討論。出來后宣布，需要進(jìn)一步合議才能決定是否公開審理和追加國資委為第三人。所以，宣布本案今天不繼續(xù)開庭審理，僅作為庭前交換證據(jù)程序。

雙方注入“王老吉”商標(biāo)承諾曾為合資前提條件，廣藥至今未履約

不久前，同興藥業(yè)向白云山索賠40億元，并質(zhì)疑白云山母公司廣藥集團(tuán)逾期不轉(zhuǎn)讓“王老吉”商標(biāo)屬于違約行為，看來綠盒王老吉之爭燃向王老吉商標(biāo)。

據(jù)同興藥業(yè)介紹，“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給王老吉藥業(yè)是同興和廣藥合資的基礎(chǔ)和前提條件。

2004年廣藥集團(tuán)赴香港招商，最讓同興藥業(yè)一方心動的就是對方的承諾。當(dāng)時雙方簽訂承諾書，同興藥業(yè)說服王健儀將王老吉海外的品牌注入合資公司;而對方也同樣將國內(nèi)的王老吉注入該公司。同興藥業(yè)與中方合作者同股同權(quán)，雙方同心將王老吉這一品牌發(fā)揚(yáng)光大。

雙方在2004年合資的初衷，便是將海內(nèi)外的王老吉商標(biāo)并入合資公司即廣州王老吉藥業(yè)有限公司，做大做強(qiáng)王老吉涼茶，締造一個整合海內(nèi)外權(quán)益的國際性民族品牌;雙方都向?qū)Ψ阶鞒隽藭�面承諾，并簽訂了意向協(xié)議，廣藥集團(tuán)將內(nèi)地的王老吉商標(biāo)、由王健儀將海外的王老吉商標(biāo)使用權(quán)注入合資公司，作為雙方合資的基礎(chǔ)條件。

2005年1月，經(jīng)過商務(wù)部的批復(fù)同意，同興藥業(yè)出資1.68億元和廣州藥業(yè)各持有48.0465%股份，另外3.9070%為自然人股東持有，王老吉藥業(yè)正式改制成為合資公司。

合資初期，同興藥業(yè)主管經(jīng)營，堅持?jǐn)y手共進(jìn)，在不足18個月內(nèi)，王老吉公司營業(yè)額增長148%。從2005年到2010年期間，年平均銷售收入以33.49%的速度增長;年平均利潤率增長也保持在12%以上，得到了政府和公眾的廣泛好評。

剛開始合資公司的商標(biāo)整合工作都很順利，雙方還專門成立了工作組。據(jù)悉，2005年6月10日廣藥集團(tuán)與王老吉藥業(yè)簽署的《會議紀(jì)要》中寫明，在2005年7月15日前由廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司向廣州市國資委及廣州市人民政府征詢相關(guān)程序和辦理有關(guān)手續(xù)，并起草相關(guān)轉(zhuǎn)讓的法律文件。該工作應(yīng)該在2005年7月5日評估公司評估期內(nèi)完成。廣藥集團(tuán)爭取廣州市人民政府同意王老吉等系列商標(biāo)作定向轉(zhuǎn)讓給廣州王老吉藥業(yè)股份有限公司。

一個月之后即2005年7月6日，廣藥集團(tuán)致函王老吉藥業(yè)李祖澤董事長，廣藥集團(tuán)認(rèn)為，評估報告7月15日前完成，7月22日前向市國資委辦理評估報告?zhèn)浒�，并決定轉(zhuǎn)讓方式，市國資委同意備案后，與受讓方協(xié)商交易價格，7月26日前完成。但2005年7、8月后，有關(guān)政府主管部門認(rèn)為這是老字號，處置要慎重，因此暫不適宜做轉(zhuǎn)讓，而且現(xiàn)在用合資的方式也不錯，希望能暫時維持現(xiàn)狀，轉(zhuǎn)讓之事暫時擱置。

可是至今為止，商標(biāo)注入王老吉藥業(yè)的事情，到現(xiàn)在也沒有結(jié)果。據(jù)悉，同興藥業(yè)于2014年12月25日向法院提交了訴狀。依據(jù)訴狀來看，同興藥業(yè)之所以同意合資，根本原因是廣藥集團(tuán)承諾將“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)入合資企業(yè)，且合資企業(yè)可取得“王老吉”商標(biāo)的獨占許可使用權(quán)。同興藥業(yè)認(rèn)為其投入巨資和心血發(fā)展王老吉公司，為“王老吉”商標(biāo)品牌增值作出了不可磨滅的巨大貢獻(xiàn)。但因廣藥集團(tuán)違背承諾，導(dǎo)致在合資期滿后同興藥業(yè)不能享有品牌發(fā)展帶來的利益，所遭受的損失無可估量。尤其自2011年以來，廣藥集團(tuán)將“王老吉”商標(biāo)授權(quán)給廣東廣糧集團(tuán)用于其生產(chǎn)的30類非涼茶產(chǎn)品。此外，2012年5月28日，廣藥集團(tuán)舉行盛大的授權(quán)儀式，邀請多家媒體到場，宣告將“王老吉”商標(biāo)授權(quán)給了廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司。該公司是合資企業(yè)中方股東廣州藥業(yè)的全資子公司，與合資企業(yè)同樣生產(chǎn)涼茶，構(gòu)成同業(yè)競爭。廣藥集團(tuán)的違約行為，侵犯了合資企業(yè)對“王老吉”商標(biāo)的獨家使用權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害同興藥業(yè)作為合資企業(yè)外方股東的利益。

王老吉商標(biāo)能否在“紅罐裝潢糾紛案”判決生效之日起兩年內(nèi)注入白云山存疑?

聯(lián)想到不久前，因未按期完成將“王老吉”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給旗下上市公司白云山(600332)的承諾，廣藥集團(tuán)、白云山、白云山董事長李楚源、白云山董事會秘書陳靜于2015年3月13日剛剛遭到上交所的監(jiān)管關(guān)注。

在該監(jiān)管關(guān)注函中上交所查明，2012年12月，廣藥集團(tuán)在《廣州藥業(yè)股份有限公司換股吸收合并廣州白云山制藥股份有限公司、發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報告書》中承諾，待“王老吉”商標(biāo)全部法律糾紛解決，自可轉(zhuǎn)讓之日起兩年內(nèi)，將按照屆時有效的法律法規(guī)的規(guī)定，在履行相關(guān)報批手續(xù)后，將“王老吉”系列等商標(biāo)依法轉(zhuǎn)讓給白云山。

2014年2月15日，白云山披露了《關(guān)于公司股東、關(guān)聯(lián)方以及公司尚未履行完畢的承諾情況的公告》。在該公告中，白云山明確，至2013年1月20日“王老吉”商標(biāo)可轉(zhuǎn)讓，廣藥集團(tuán)履行上述承諾的期限為截至2015年1月20日，并承諾將敦促廣藥集團(tuán)盡快履行承諾。

2014年12月18日，廣藥集團(tuán)向白云山提出修改“王老吉”系列等商標(biāo)注入承諾，擬將原承諾中的履約期限修改為，待“紅罐裝潢糾紛案”判決生效之日起兩年內(nèi)。2015年1月12日，白云山召開董事會，審議通過了《關(guān)于廣藥集團(tuán)修改“王老吉”系列等商標(biāo)注入承諾履約期限的議案》，同意廣藥集團(tuán)修改上述承諾的履約期限，并將議案提交于2015年3月13日召開的股東大會審議。現(xiàn)白云山的投資者對審議結(jié)果似乎至今持有異議。

上交所認(rèn)為，截止2015年1月20日，廣藥集團(tuán)未按規(guī)定在約定期限內(nèi)及時履行所作出的公開承諾，且提出修改履約期限的動議亦未能在履約期限屆滿之前獲得白云山股東大會同意，存在超期未履行承諾的情形。對此，白云山未按規(guī)定采取有效措施敦促廣藥履行承諾，卻召開董事會審議同意廣藥的延期履行要求。

白云山的上述行為，違反了有關(guān)規(guī)定。作為白云山的控股股東，廣藥集團(tuán)的上述行為也違反了有關(guān)規(guī)定。在有關(guān)責(zé)任人員方面，董事長李楚源及董事會秘書陳靜未勤勉盡責(zé)，對白云山的上述違規(guī)行為負(fù)有相應(yīng)責(zé)任, 違反了有關(guān)規(guī)定以及在《董事(監(jiān)事、高級管理人員)聲明及承諾書》中做出的承諾，因此，上交所決定對此予以關(guān)注。

現(xiàn)在，王老吉商標(biāo)再次涉訴，王老吉商標(biāo)能否在“紅罐裝潢糾紛案”判決生效之日起兩年內(nèi)注入白云山存疑帶來極大不確定性。

白云山是否重大訴訟隱而不報，尚未定論

本案屬于關(guān)于“王老吉” 商標(biāo)法律糾紛，對此白云山是否應(yīng)該及時公告?是否涉嫌信披違規(guī)，尚未定論。

“發(fā)生可能對上市公司證券及其衍生品種交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件，投資者尚未得知時，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。”一位證券行業(yè)的從業(yè)律師告訴記者，依照《中華人民共和國證券法》 第六十七條規(guī)定及《上市公司信息披露管理辦法》第三十條的規(guī)定做出了上述看法，其中所稱重大事件就包含‘涉及公司的重大訴訟、仲裁’。”

白云山是否違背了“應(yīng)當(dāng)立即披露”的義務(wù)，仍無法判斷，但注意到，本案的起訴時間是2014年12月25日，白云山母公司廣藥集團(tuán)收到相關(guān)文件之后，上市公司仍未對該案有任何相關(guān)信息披露公告。

看來，綠盒王老吉股東之爭，已經(jīng)由王老吉藥業(yè)的解散清算之爭，到同興藥業(yè)向白云山索賠40億元，現(xiàn)又燃向王老吉商標(biāo)，法律界人士告知，該訴訟如不能短期內(nèi)結(jié)案，則王老吉注入上市公司很可能再次延期

（北京青年報）

王老吉“跑馬圈地” 西南落子全國最大涼茶基地

同興追索廣藥40億 疑與加多寶聯(lián)手修理王老吉

同興追索廣藥40億遭中止 王老吉藥業(yè)前途未卜

“涼茶始祖王老吉故里”啟動申報“廣東省古村落”

綠盒王老吉兩股東紛爭再升級 進(jìn)入仲裁“拉鋸戰(zhàn)”

搜索更多: 王老吉