阿里巴巴，2014年最令世界著迷的中國明星企業(yè)，如今正陷入爭議的風暴。美國時間29日，阿里股價大跌8.78%，市值一天蒸發(fā)215億美元(約合1343億元人民幣)。如果說當天發(fā)布的2014年第三季度財報不如預期是導致股價暴跌的主因，近日阿里和中國工商總局之間發(fā)生的“令人矚目的爭吵”也挫傷了投資者的信心。“阿里神話破滅了”，美國全國廣播公司這樣說;“阿里在上市前是否隱瞞了信息？”焦慮的投資者這樣問。有報道稱，中國和美國已有律師事務所應阿里股票投資者要求在準備集體訴訟。不過30日晚，這一戲劇性爭吵有了最新進展：工商總局局長張茅會見了馬云，雙方表示將“共同探索”網(wǎng)絡經(jīng)濟管理模式，馬云表態(tài)稱將積極配合政府部門，加大資金、技術等投入，加強打假力度。工商總局當晚亦辟謠稱28日對阿里發(fā)的“白皮書”僅是“會議紀錄”不具法律效力。受此消息鼓舞，阿里股票30日開盤后小幅上漲。
“北京不再給予愛情？”
自從工商總局1月23日發(fā)抽檢報告，點名批評淘寶假貨率達60%后，阿里與工商總局的交鋒已進行了幾個回合。從“淘寶小二”的長微博反駁，到工商總局28日登出批評阿里公司的白皮書，不少外媒用“戲劇化”來形容事件的發(fā)展。29日，阿里巴巴集團執(zhí)行副主席蔡崇信在官網(wǎng)上發(fā)表聲明，除駁斥白皮書內(nèi)容，否認阿里曾請求推遲發(fā)布這份報告、以便讓公司先完成去年9月在紐交所上市的說法外，還表示“準備對工商總局正式作出投訴”。但聲明也同時表示：“我們認真對待并打擊假貨問題”。
美聯(lián)社稱這場爭吵是“老虎打架”，可能工商總局要發(fā)出這樣的暗示：“外資企業(yè)會受到的審查，中國企業(yè)同樣也要承受”。法國《費加羅報》報道稱，排名中國第一的私營公司和中國管理部門間相互發(fā)出尖銳之聲是不尋常的。工商總局白皮書指責之嚴厲、措辭之坦率前所未有。韓國《中央日報》說，中國企業(yè)向“掌握企業(yè)生殺大權”的政府部門“下戰(zhàn)書”令人驚愕。英國《衛(wèi)報》稱，這種公然的對抗在中國幾乎聞所未聞，“面對官員的批評，中國公司通常的做法是做出改善承諾”。
“北京不再給予愛情?”“德國之聲”30日這樣猜疑。文章稱，馬云和他的阿里巴巴作為北京的“寶貝”的時代可能一去不復返了。阿里巴巴必須與“骯臟形象”斗爭，沒有什么比客戶信賴更重要，阿里巴巴的故事正在改變。
英國《金融時報》30日發(fā)表短評稱，此事說明阿里巴巴尚未“大到不能管”。文章稱，當局發(fā)出了一個“友情提醒”，希望企業(yè)明白誰才是“真正的老大”。阿里巴巴控制著中國網(wǎng)上零售市場的大約80%。它不可能完全避免有問題的商品。但該公司的規(guī)模、成功以及在消費者經(jīng)濟中所占的核心地位，并不能使其免受監(jiān)管部門的監(jiān)督，“阿里巴巴大而重要，但它不是不可侵犯的”。
《紐約時報》稱，阿里巴巴的飛速發(fā)展是一把雙刃劍，巨大的規(guī)模讓它獲利豐厚，并影響了數(shù)以百萬人的生活，但這樣的規(guī)模也越來越多吸引了當局更加嚴格的審查。
一些西方媒體猜測，審查阿里巴巴是一個“政治決定”。美國QUARTZ網(wǎng)站稱，目前不知道工商總局審查阿里有怎樣的“內(nèi)幕”，但阿里巴巴的經(jīng)歷提醒投資者，即使是擁有2500億美元身家和大量國際投資者的公司，它在中國生存的條件也是必須得到執(zhí)政黨的支持。
北京大學經(jīng)濟學院教授曹和平30日對《環(huán)球時報》記者說，西方媒體指責工商總局審查和批評阿里是“政治行為”，未免帶有意識形態(tài)偏見。事實上，受益于政府的支持，阿里近年來擴張很快，但一直沒有效解決海量商品的質(zhì)量管控問題。就這一點來說，馬云應該在中國電商企業(yè)中帶頭進行自律，尤其是在人們都把期望的目光投給他的時候。他同時認為監(jiān)管部門工作也需要改進，需要創(chuàng)新對互聯(lián)網(wǎng)電商的監(jiān)管模式，而非“一棍子打死”。
阿里“大派對氣氛消失”
阿里股票在28日、29日連續(xù)兩個交易日被恐慌性拋售�！逗辗翌D郵報》稱，投資者顯然是被中國政府爆料的白皮書嚇了一跳。
“兩個真的，三個假的”，瑞士《每日導報》30日寫道，如果你在中國網(wǎng)上購物，一定要小心。背后許多鏈接潛伏著假冒產(chǎn)品，尤其是股市巨頭阿里巴巴的平臺。加拿大通訊社報道稱，雖然阿里巴巴方面試圖減輕針對其管理問題的指控，但此番爭執(zhí)讓市場陡然發(fā)現(xiàn)淘寶模式潛在的風險。“阿里加了大量的辣椒”，德國《證券日報》表示，阿里巴巴這份可口的午餐，現(xiàn)在放上了大量辣椒，投資者必須適應�！度毡竟商叫侣劇贩Q，阿里和當局對立，誰獲漁翁之利?看到雙方完全相反的論調(diào)，需要冷靜觀望事態(tài)的動向。
一些媒體對阿里的前景表示擔憂。韓國《世界日報》30日稱，阿里巴巴正“面臨危機”。福布斯網(wǎng)站說，盡管阿里巴巴在中國電子商務領域的地位儼然是“一家之主”，這家公司還是始終面臨來自京東電子商城甚至沃爾瑪超市的競爭。在中國經(jīng)濟增長減速的逆風中，與政府吵翻令阿里的處境雪上加霜。分析師斯奎利對路透社說：“中國因素一旦冷下來，對阿里巴巴的狂熱也就自然跟著冷下來了。”他認為政府不應是市場的主導者，而應配合市場的發(fā)展。“阿里巴巴的夢想崩潰”，奧地利雜志《格式》說，阿里發(fā)展遇阻，“大派對氣氛消失”，未來將遇到更大挑戰(zhàn)。文章同時表示，這可能也會成為中國網(wǎng)絡發(fā)展的契機，網(wǎng)店將執(zhí)行更嚴格的標準，杜絕假貨，為消費者創(chuàng)造一個安全和可靠的市場。
訴訟或失法律依據(jù)
據(jù)報道，一些購買了阿里巴巴股票的投資者試圖聯(lián)名投訴阿里巴巴隱瞞售假歷史，嚴重誤導投資者。阿里巴巴投資者正委托兩三家美國律師事務所對此進行調(diào)查，可能引發(fā)集體訴訟。
美國IPO研究專家哈馬代說，阿里巴巴如果接受過政府的審查，必須在招股說明書中介紹，在美國如果一家公司被美國司法部調(diào)查了，就必須在年報中披露調(diào)查報告。不過，有評論認為，30日晚工商總局有關“白皮書不具法律效力”的表態(tài)，或使訴訟失去法律依據(jù)。
據(jù)《環(huán)球時報》駐紐約記者了解，只要股票大跌，一些投資者就會找律師狀告上市公司，這種現(xiàn)象極為普遍，不少上市公司為了息事寧人不得不花一大筆錢補回投資者的損失�，F(xiàn)在的問題是，如果阿里巴巴對涉嫌售假問題解決得好，可能對未來經(jīng)營影響不大，如果解決得不好，有可能會引起美國檢察機構的關注，一旦檢方獲得阿里售假的確鑿證據(jù)，那阿里的日子就真不好過了。
30日，北京律師郝俊波在其網(wǎng)站上登出全球范圍內(nèi)征集擁有阿里股票并遭受5萬美元以上較大損失的投資者，準備集體訴訟。他告訴《環(huán)球時報》記者，截至當晚6時，已有約10名阿里的投資者跟他聯(lián)系了訴訟事宜。他說，阿里股票價格大跌并不是因為投資者委托律師事務所起訴所引發(fā)的，主要還是最近的負面新聞較多和去年業(yè)績沒有達到市場預期。在中國，上市公司隱瞞一些信息造成投資者投資損失，一般投資者就認倒霉了，但在美國不是這樣，重要信息沒有披露是一個比較嚴重的問題。
郝俊波對《環(huán)球時報》說，在美國，很多比阿里巴巴事件性質(zhì)更輕微的上市公司也會被起訴。不過訴訟流程很長，快的也至少一年，大多數(shù)都是兩三年才會有結果。而這個結果通常也不是法院的最后宣判，更多的是庭下調(diào)解。
據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，實際上，購買阿里股票的美國投資者基本上購買的是投資基金，29日阿里的股票跌到87美元，而許多基金公司是在每股80美元左右的價位購入股票的，目前還處于贏利狀態(tài)，只是賺得少一些，并不虧本。阿里股價的反彈如果能持續(xù)，不排除投資者有撤訴的可能。
學者：政府處理危機很及時
就在1月23日，馬云還與多位經(jīng)濟界大佬隨李克強總理出訪瑞士，并在達沃斯世界經(jīng)濟論壇演講，稱會將公司業(yè)務全球化，實現(xiàn)“20億用戶”的目標。
去年在美國成功上市后，阿里巴巴風光無限，馬云也成為國際政商界炙手可熱的人物。11月，加拿大總理哈珀訪華時先抵達杭州拜訪阿里總部并會晤馬云，然后才前往北京。愛爾蘭總統(tǒng)希金斯去年12月訪華時也專門前往杭州會晤馬云。馬云去年一年3次訪問韓國，8月隨習近平主席出訪時更單獨會晤樸槿惠，談話達1小時之久。去年10月馬云還曾前往中東，會晤阿聯(lián)酋迪拜酋長。也是在去年，意大利、法國政府都跟阿里簽署了合作備忘錄，讓該國企業(yè)加盟天貓平臺。阿里巴巴集團還和巴西郵政簽署了合作備忘錄，開拓南美電商市場。
在此次阿里與工商總局的口水戰(zhàn)中，支持工商打假的網(wǎng)友不在少數(shù)。有評論指出，阿里巴巴集團必須直面針對淘寶網(wǎng)上假貨泛濫的指控。其實淘寶網(wǎng)很早以前就被美國政府列入了以假冒商品聞名的“惡名市場”名單，但在2012年末又把淘寶網(wǎng)移出了這個名單，據(jù)稱是該公司“做出了努力遏制假貨”。去年阿里去美國IPO時，雖也有人暗地里嘀咕這一問題，但在大家熱情關注阿里巴巴史無前例的市值時，這點聲音就被淹沒得無影無蹤了。
中國科學院研究生院企業(yè)創(chuàng)新研究中心副主任呂本富30日對《環(huán)球時報》說，中國的新經(jīng)濟已經(jīng)到了陣痛期。適合工業(yè)時代的管理辦法未必適合互聯(lián)網(wǎng)時代。比如阿里巴巴跟商戶有“保護私人信息”的協(xié)議，但工商總局要求阿里巴巴對800萬商戶進行登記。他說，電商平臺和政府在新的管理機制下如何劃分管理權限，這是一個焦點。
針對國家工商總局局長與馬云30日的會面，曹和平對《環(huán)球時報》表示，中國政府與企業(yè)對這次危機的處理很及時。這是我國市場監(jiān)管者第一次與被監(jiān)管者通過坦誠溝通的方式解決問題，是中國市場經(jīng)濟發(fā)展的一大進步，必將令外界增加對中國經(jīng)濟的信心。
�。▉碓矗涵h(huán)球時報）
工商總局與淘寶“握手言和” 馬云：配合政府打假
亞馬遜不敵淘寶：不是服務不好 而是不賣假貨？
淘寶PK工商總局演變成官民對決 怎談?chuàng)敚?/a>
淘寶大戰(zhàn)工商總局：好戲還在后頭
淘寶大戰(zhàn)工商總局余燼：三大懸疑待解
搜索更多: 淘寶
