|
美國(guó)會(huì)否放手？
海外并購(gòu)是中國(guó)的美好意向，但愿不愿意還取決于美國(guó)。“好萊塢”這三個(gè)字幾乎和美國(guó)對(duì)等，如此具有民族代表性的產(chǎn)業(yè)會(huì)否順利“花落中企”？
過(guò)去十年，中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)之路并不平坦，也不乏失敗案例�！督鹑跁r(shí)報(bào)》指出，中企收購(gòu)失敗的最大原因有兩個(gè)——政治障礙和管理能力欠佳。
許多目標(biāo)市場(chǎng)的政府對(duì)中企的收購(gòu)行動(dòng)具有更高的政治敏感度，而電影業(yè)作為影響美國(guó)意識(shí)形態(tài)的主要文化產(chǎn)業(yè)，很難不引起輿論關(guān)注�！督鹑跁r(shí)報(bào)》以2005年中海油(Cnooc)的失敗案例加以說(shuō)明。
2005年6月底，中海油正式宣布以每股67美元、總價(jià)185億美元的價(jià)格，全現(xiàn)金收購(gòu)優(yōu)尼科（Unocal），這是迄今為止涉及金額最大的一筆中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)，并購(gòu)的理由相當(dāng)充分——優(yōu)尼科的資源與中海油占有的市場(chǎng)相結(jié)合，將會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益。
然而，也正是這個(gè)雄心勃勃的并購(gòu)理由引起了美方的關(guān)注，因?yàn)檫@觸動(dòng)了美國(guó)人最為敏感的能源神經(jīng)，這樁并購(gòu)也從“雙贏”變成了政治、意識(shí)形態(tài)的扭曲。美國(guó)眾議院以333比92票的壓倒優(yōu)勢(shì)，要求美國(guó)政府中止這一收購(gòu)計(jì)劃。最終，中海油迫于巨大政治壓力而撤出收購(gòu)。之后，美國(guó)也對(duì)來(lái)自中國(guó)的并購(gòu)更為警惕。
此外，華為也在并購(gòu)上吃過(guò)“閉門(mén)羹”。2007年9月28日,華為與美國(guó)私募股權(quán)投資基金貝恩資本宣布雙方合組公司，并斥資22億美元共同收購(gòu)曾經(jīng)顯赫一時(shí)的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備公司3COM。
然而，經(jīng)過(guò)美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）對(duì)此項(xiàng)交易共75天的兩期國(guó)家安全審查后，最終以“危害美國(guó)政府信息安全”為由拒絕對(duì)收購(gòu)案放行。
此外，《金融時(shí)報(bào)》認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)管理層管理新購(gòu)企業(yè)的能力常常跟不上抱負(fù)。即使成功出資并購(gòu)，也很難保證不出現(xiàn)問(wèn)題。（來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)） 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] 浙江余姚萬(wàn)達(dá)百貨或?qū)⒄{(diào)整業(yè)態(tài) 具體時(shí)間尚不清楚 萬(wàn)達(dá)全面發(fā)力O2O 萬(wàn)達(dá)電商只賣(mài)服務(wù)年底面世 IPO破發(fā)背后凸顯萬(wàn)達(dá)盛世危機(jī)：資金缺口高達(dá)3325億 萬(wàn)達(dá)院線(xiàn)寡頭壟斷疑云 上市后或?yàn)閬喼拮畲笤壕�(xiàn) 萬(wàn)達(dá)和王健林：如何突破“生命不可承受之重” 搜索更多: 好萊塢 萬(wàn)達(dá) 復(fù)星 |
