紅商網(wǎng)訊：中興商業(yè)今年第四次遭遇舉牌，新進(jìn)者大商系已累計(jì)持股20%，逼近第一大股東。有意思之處在于，大商系在其大本營(yíng)大商股份的持股比例并不高，僅有8.8%。有大商股份的投資者表達(dá)不滿，指責(zé)大商系寧愿高價(jià)收購(gòu)別家資產(chǎn)也不鞏固自己的陣地。
四次舉牌強(qiáng)勢(shì)增持
中興商業(yè)昨日公告，其遭到大商投資管理有限公司(下稱大商管理)增持1395.03萬股，占中興商業(yè)總股本的5%。加上此前大商集團(tuán)的增持，大商系總持股比例已經(jīng)達(dá)到20%。需要指出的是，大商管理和大商集團(tuán)的實(shí)際控制人均為牛鋼，牛鋼同時(shí)也通過大連大商國(guó)際有限公司成為上市公司大商股份的第一大股東。
在披露的詳式權(quán)益報(bào)告書中，大商集團(tuán)明確提出增持中興商業(yè)是出于對(duì)遼寧商業(yè)資源的整合、升級(jí)以形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效力而進(jìn)行的策略投資，并強(qiáng)調(diào)在未來12個(gè)月內(nèi)不排除繼續(xù)增持中興商業(yè)股票的可能。
大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者注意到，目前中興商業(yè)的第一大股東是隸屬于沈陽(yáng)市國(guó)資委的沈陽(yáng)中興商業(yè)集團(tuán)，持股比例為33.86%，公司第三大股東杭州如山創(chuàng)業(yè)投資有限公司是今年新進(jìn)入，持股比例也達(dá)10.04%。加上大商系的持股，三方持股已高達(dá)63.9%。如果大商股份要謀求第一大股東地位，在觸發(fā)要約收購(gòu)紅線的同時(shí)也很可能引發(fā)股價(jià)飆升。
投資者擔(dān)心后院失火
有意思的是，在大商系搶籌中興商業(yè)的同時(shí)，其在自身大本營(yíng)大商股份的持股卻并不多。根據(jù)一季報(bào)，牛鋼通過大連大商國(guó)際有限公司持有大商股份8.80%的股份，是第一大股東。僅8.8%的股份，在投資者看來算不上穩(wěn)固。
2013年2月7日，大商股份曾遭到深圳茂業(yè)商廈有限公司(下稱“深圳茂業(yè)”)舉牌5%，深圳茂業(yè)還表示未來不排除在合適的市場(chǎng)時(shí)機(jī)下通過上海證券交易所繼續(xù)增持該公司股票。之后，大商股份試圖通過非公開發(fā)行股份收購(gòu)大商集團(tuán)和大商管理下屬商業(yè)零售業(yè)務(wù)及有關(guān)資產(chǎn)的方式增加大商系的控制權(quán)，但這一方案遭到了股東大會(huì)的否決。不過有意思的是，深圳茂業(yè)要求派人入駐董事會(huì)的議案也同時(shí)被否。
“公司大股東區(qū)區(qū)8%多的股份也叫控股?之前被深圳茂業(yè)舉牌，大股東不想辦法增持公司股票實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控股，反而去舉牌中興商業(yè)，什么邏輯?中興商業(yè)股價(jià)連創(chuàng)新高，自己公司的股票呢，現(xiàn)在才5倍左右動(dòng)態(tài)市盈率，以牛剛董事長(zhǎng)作風(fēng)，怎么能讓后院失火的隱患繼續(xù)存在?”有投資者在上證e互動(dòng)平臺(tái)這樣表示。
中興商業(yè)目前的動(dòng)態(tài)市盈率為41倍，而大商股份的動(dòng)態(tài)市盈率是4.7倍。
公司一問三不知
大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者隨后在大商股份投資者QQ群中隨機(jī)采訪了12位投資者，有10位投資者擔(dān)心大商系會(huì)撿了芝麻丟了西瓜，最終失去大商股份的控股權(quán)，2位投資者表示不會(huì)影響。
而對(duì)于去年否定大商股份重組方案的原因，大多數(shù)投資者認(rèn)為大商系旗下資產(chǎn)溢價(jià)過高。來自黑龍江大慶的鞠先生作為出席臨時(shí)股東大會(huì)的幾位散戶之一，至今對(duì)重組方案耿耿于懷。鞠先生認(rèn)為，去年重組方案大商系提供的只是商業(yè)的運(yùn)營(yíng)權(quán)，比如哈一百的經(jīng)營(yíng)，幾年后經(jīng)營(yíng)權(quán)到期，如果物業(yè)方租金提高，注入的資產(chǎn)就會(huì)不賺錢甚至虧損，而且采用的是收益法，所以必須要否決。“我曾當(dāng)面問董秘，大商自有物業(yè)面積多少，董秘回復(fù)含糊其辭。我打電話問證券部人員，自有物業(yè)面積、經(jīng)營(yíng)情況、租賃物業(yè)面積和經(jīng)營(yíng)情況等，他們也曾不作答。”鞠先生表示。
帶著諸多疑問，記者隨后撥通大商股份電話，提出了大股東為什么不增持大商股份而去增持中興商業(yè)的問題。證券部工作人員表示上市公司沒有權(quán)利去知道和干涉大股東的行為。而為何當(dāng)初定增失敗，工作人員表示她自己也很想知道，如果記者要是知道可以告訴她，并表示自己正在準(zhǔn)備半年報(bào)，沒空閑聊，隨即掛斷了電話。
�。ù蟊娮C券報(bào) 記者 陶煒 實(shí)習(xí)記者 彭彬）
