|
紅商網(wǎng)訊：“補(bǔ)貼”成了國(guó)內(nèi)家電巨頭TCL集團(tuán)近日備受關(guān)注的焦點(diǎn)。除了陷入了旗下子公司前高管曾以行賄獲得巨額國(guó)家財(cái)政扶持金的指責(zé)之外，對(duì)TCL去年凈利潤(rùn)不抵22億政府補(bǔ)助的質(zhì)疑，更是凸顯出外界對(duì)家電行業(yè)的“補(bǔ)貼大戶”們真實(shí)盈利能力的關(guān)注。
澄清“行賄門”
被卷入行賄指責(zé)的，是TCL多媒體[-1.39%]旗下的全資子公司TCL光電科技（惠州）有限公司（后簡(jiǎn)稱TCL光電科技）。
廣州市中院近日在審案中查明，時(shí)任TCL光電科技總經(jīng)理的賀某，曾通過中間人，向廣東省經(jīng)信委電子信息處原處長(zhǎng)楊學(xué)行賄30萬元，最終換來了TCL三個(gè)項(xiàng)目，總額約8000萬元的扶持資金。
7月29日，TCL集團(tuán)向本報(bào)記者發(fā)來了核實(shí)后的說明，表示對(duì)“公司個(gè)別人員私下交易的情況并不知情，公司并沒有參與行賄的動(dòng)機(jī)和行為”。
TCL集團(tuán)表示，其申報(bào)的廣東省發(fā)展平板顯示產(chǎn)業(yè)政策扶持資金，項(xiàng)目符合申報(bào)條件，并按照相關(guān)流程通過了專家評(píng)審組的嚴(yán)格論證和審核。
對(duì)于TCL與“中間人”廣東平板顯示產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)之間的關(guān)系，TCL對(duì)記者表示，出于一般商業(yè)需求，集團(tuán)和下屬企業(yè)每年都會(huì)從相關(guān)中介機(jī)構(gòu)購買市場(chǎng)數(shù)據(jù)、分析報(bào)告及咨詢服務(wù)。
但根據(jù)TCL集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)結(jié)果，TCL光電科技與廣東平板顯示產(chǎn)業(yè)促進(jìn)會(huì)的咨詢服務(wù)合同符合公司流程和規(guī)范。
對(duì)于“私下交易”的賀某，TCL方面也對(duì)記者表示，其確實(shí)于2008年4月至2010年2月期間曾任TCL光電總經(jīng)理。但其已于2012年6月因個(gè)人原因離職。
TCL方面亦對(duì)記者表示，檢察機(jī)關(guān)確曾于2013年4月到TCL光電科技取證。TCL集團(tuán)及相關(guān)公司給予了全力配合，提供了包括合同、付款憑證、郵件往來等相關(guān)證據(jù)材料。但檢察機(jī)關(guān)后續(xù)沒有提出進(jìn)一步調(diào)查要求。
補(bǔ)貼與盈利之爭(zhēng)
與質(zhì)疑TCL獲得巨額補(bǔ)助違規(guī)同時(shí)發(fā)生的，還有外界對(duì)TCL這個(gè)“補(bǔ)貼大戶”盈利能力的質(zhì)疑。
佐證是，TCL在2013年獲得了總計(jì)約22億元的補(bǔ)助，而當(dāng)年TCL集團(tuán)歸屬上市股東的凈利潤(rùn)卻僅有21.09億元。這意味著如果沒有補(bǔ)貼，TCL實(shí)際的盈利狀況應(yīng)當(dāng)是虧損。
針對(duì)靠補(bǔ)助才能盈利的質(zhì)疑，TCL方面對(duì)記者表示，關(guān)于2013年TCL集團(tuán)把獲得的政府補(bǔ)貼計(jì)入公司利潤(rùn)的報(bào)道，既不客觀也不準(zhǔn)確。 共2頁 [1] [2] 下一頁 TCL李東生：海外銷售大致為700萬臺(tái)/年 TCL涉嫌行賄獲巨額財(cái)政扶持 曾騙補(bǔ)1830萬元 TCL上半年凈利增8成 受益通訊業(yè)務(wù)扭虧為盈 TCL、亞都等知名空氣凈化器品牌上黑榜 TCL洗衣機(jī)被曝代工 白電創(chuàng)新遭質(zhì)疑 搜索更多: TCL |
