|
被告的不僅有售假商戶
還有商戶所在的兩家商場(chǎng)
其實(shí)，在打這場(chǎng)官司之前，LV公司曾經(jīng)數(shù)次向商場(chǎng)發(fā)出過(guò)警告函，要求商場(chǎng)采取有效措施制止商戶售假。
可惜，沒用。
這是LV公司自己提供的“警告函記錄”——
去年9月5日、9月10日，LV公司向市場(chǎng)寄送了警告函。
但到了12月5日，LV公司的代理人還是再次從城隍廟商業(yè)步行街市場(chǎng)內(nèi)的11個(gè)攤位購(gòu)買到假冒原告涉案注冊(cè)商標(biāo)的商品(含7個(gè)重復(fù)售假攤位)。
今年5月5日，LV公司再次向市場(chǎng)寄送了警告函。
但上月6日，LV公司的代理人第三次從該市場(chǎng)內(nèi)的6個(gè)攤位購(gòu)買到假冒原告涉案注冊(cè)商標(biāo)的商品(含4個(gè)重復(fù)售假攤位)。
同樣的情況也存在于寧波頤高萊迪時(shí)尚廣場(chǎng)。LV公司兩次向廣場(chǎng)的管理方寄送警告函，但同樣是上月6日，LV公司代理人又是第三次從該廣場(chǎng)的4個(gè)攤位購(gòu)買到假冒商品(含2個(gè)重復(fù)售假攤位)。
LV公司認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，商戶的行為侵犯了該公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)，賠償損失等民事責(zé)任。
而兩家商場(chǎng)，作為涉案市場(chǎng)開辦者，管理者怠于履行管理職責(zé)，為商戶的直接侵權(quán)提供了便利和幫助，應(yīng)就商戶的侵權(quán)行為與商戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
目前，寧波中級(jí)法院已受理本案，并將擇日開庭審理。
作者/來(lái)源： 浙江在線 共2頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] LV美洲總裁投奔人頭馬君度擔(dān)任CEO LV國(guó)內(nèi)最大旗艦店落戶成都IFS ZARA創(chuàng)始人Ortega：我并不想和LV、Gucci、Prada去競(jìng)爭(zhēng) LVMH集團(tuán)老板阿爾諾：能令品牌復(fù)活的魔法師 無(wú)錫商場(chǎng)出售冒牌貨 LV訴至法院向商家索賠30萬(wàn)元 搜索更多: LV |
