周鴻祎低估監(jiān)管釀慘劇
與其猜測快播事件中是否有江湖恩怨的因素，更多業(yè)內(nèi)人士向記者表示，快播打擦邊球是不爭的事實，只是它低估了今年的監(jiān)管形勢。
互聯(lián)網(wǎng)知名評論師葛甲也表示：“今年互聯(lián)網(wǎng)的形勢與往年不同，過去保護企業(yè)，只是促其整改。像新浪被吊銷兩個牌照，過去沒有發(fā)生過。”
今年5月，新浪由于在讀書頻道登載多部淫穢色情作品以及在新浪網(wǎng)視頻節(jié)目中登載色情視聽節(jié)目收到國家新聞出版廣電總局的兩份通知，其互聯(lián)網(wǎng)出版許可證及信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證被吊銷。
不只是快播，很多互聯(lián)網(wǎng)公司都有打擦邊球的原罪，但它們或者更早地“洗白”、轉(zhuǎn)型，因而未受牽連。監(jiān)管在發(fā)展，快播倒在了這個轉(zhuǎn)折點上。
2.6億罰款的繳納期限眼看將至。
從6月26日收到處罰決定書算起，快播需在15日內(nèi)繳納罰款，逾期每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款，第一個3%是780萬元，數(shù)目不小。
快播的盈利模式主要包括游戲聯(lián)運、彈窗廣告，以及軟件捆綁推廣。2010年創(chuàng)業(yè)家評選當年最具潛力黑馬企業(yè)排行榜，快播入選，當時公布2009年的營業(yè)收入為1304萬元。到了2011年，快播的營收過億。兩年后，這一數(shù)字達到3億元左右。
“應(yīng)該能挺得過去，”葛甲表示，“但2.6億打擊也很大，且業(yè)務(wù)停滯，過去的業(yè)務(wù)模式不能繼續(xù)，要找新的業(yè)務(wù)模式，用戶體驗也有很大影響。”
“現(xiàn)在要看原有股東的利益怎么處理，是算了認賠，還是再努力。”中國移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長李易認為，“但即使轉(zhuǎn)型，也大勢已去。用戶已經(jīng)拋棄它了，因為用的原因沒有了。”
快播成立之初曾接受來自奇虎360董事長周鴻祎和騰訊五虎之一曾李青的天使投資，2008年年底得到軟銀賽富的投資后再無融資。
快播工商資料顯示，CEO王欣出資315.2萬元，出資比例31.52%，曾李青16.68%，周鴻祎妻子胡歡7.85%。此外，快播的股東還有快播高級副總裁何明科、CTO張克東、創(chuàng)始員工鐘智將，以及劉燕、鐘衛(wèi)國。
倒在IPO路上，高管期權(quán)成廢紙
快播的麻煩還沒完。
僅上周，深圳市南山區(qū)人民法院就有13個關(guān)于快播的案子開庭，當事人有湖南 快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司，北京 盛世驕陽文化傳播有限公司，其中還出現(xiàn)了迅雷的名字，案由多是侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛，此外還有著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛。
盛世驕陽今年四月在北京舉行發(fā)布會宣稱快播涉嫌盜播其新媒體獨家版權(quán)影視劇，其中已通過公證等方式取證315部。上周，盛世驕陽對快播有3個案子在南山法院開庭。
同樣在四月，作為廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判風向標的年度十大典型案例名單公布，南山法院院審理的快播侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案入選了由廣東省高級人民法院評定的“2013年度廣東知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例”。南山法院在官網(wǎng)上頗為自豪地寫道：“這也是該院自2011年以來連續(xù)第三年有案件入選全省十大典型案例。”
冰凍三尺非一日之寒
讓人頗為唏噓的是，今年大批互聯(lián)網(wǎng)公司趁著窗口期紛紛IPO，快播本來也有此意。“快播已經(jīng)在操作上市有一年多了，還沒到投行那一步，但是都在籌備了。不確定去哪里，一定是境外。”上述快播內(nèi)部人士告訴記者：“股權(quán)激勵三年了，年年都有。現(xiàn)在手上一堆期權(quán)變廢紙了。期權(quán)早期是全員都有，后兩年是一些核心員工。”
而據(jù)內(nèi)部人士透露，成立七年的快播早已盈利。據(jù)不完全統(tǒng)計，快播年收入過3億元，包括三塊：一是開啟時的彈窗廣告；二是代理聯(lián)運游戲，和開發(fā)商分成；三是軟件捆綁推廣。
從快播的工商信息可以看出，快播全部股東股權(quán)于2012年質(zhì)押給了好看科技（深圳）有限公司。好看科技為香港法人獨資，由股東QVOD Technology China Holding Limited發(fā)起，二者均注冊登記于2009年。好看科技的法人也是王欣，地址與快播相同。成員信息顯示王欣為總經(jīng)理，何明科為監(jiān)事。董事長是王欣，三名董事分別是曾李青、胡歡，以及軟銀賽富合伙人羊東。
錦天城律師事務(wù)所的方海濤告訴記者，這樣的架構(gòu)設(shè)計方便境外上市。北京盈科（武漢）律師事務(wù)所的吳良濤律師則表示，股權(quán)質(zhì)押或許有利于境外公司對快播的控制。
如果沒有這場意外，快播也許會和迅雷一樣，今年順利上市。
“本來快播今年有IPO打算，收入規(guī)模達到了。他們把包裝概念都想好了，叫‘最大視頻聚合平臺’。”一名接近快播的人士說。（來自：理財周報）
共3 上一頁 [1] [2] [3] 第1頁 第2頁 第3頁
湘鄂情剝離餐飲業(yè)務(wù) 8千萬轉(zhuǎn)讓河南子公司
湘鄂情洽談收購快播：一場不靠譜的戀愛？
評論：湘鄂情改名 又一次“內(nèi)褲外穿”
“無風不起浪” 快播內(nèi)部人員證實湘鄂情洽談并購
湘鄂情“變臉”：早有改行轉(zhuǎn)型的心思
搜索更多: 湘鄂情
