無(wú)法執(zhí)行的司法判決
譚志龍?jiān)谂c21世紀(jì)記者的會(huì)面過(guò)程中,多次談到沙溪鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)梁冬曉給予柏仙多格制衣公司的信用背書(shū),是其相信柏仙多格制衣公司不至于故意欺騙他們的重要原因。
據(jù)記者與柏仙多格制衣公司包括魏華、紹興圣峰紡織品有限公司總經(jīng)理及衛(wèi)華、冠宏股份有限公司授權(quán)代理人張桂文、廣州珠海區(qū)才林制衣廠總經(jīng)理劉友才、成衣貼牌加工商孫薇(化名)等在內(nèi)的多位供貨商探詢溝通后發(fā)現(xiàn),這些供貨商無(wú)一例外均提到了梁冬曉在此事件中所起到的夯實(shí)柏仙多格制衣公司信用的作用。
“如果柏仙多格在去年年中就已無(wú)法支撐,為何沙溪鎮(zhèn)政府會(huì)連續(xù)出面替他們做信用擔(dān)保?雖然梁冬曉是口頭擔(dān)保,但梁鎮(zhèn)長(zhǎng)代表政府,而我們相信政府,所以也相信柏仙多格。現(xiàn)在看來(lái),柏仙多格從去年下半年開(kāi)始,就有意隱瞞實(shí)情,欺騙我們供貨。他們明知資金緊張已經(jīng)無(wú)法結(jié)算貨款卻仍和我們簽訂新的供貨協(xié)議, 這不是欺騙嗎?”這些供應(yīng)商怒問(wèn)。
6月5日,記者至沙溪鎮(zhèn)政府,該鎮(zhèn)黨委宣傳辦公室主任王強(qiáng)確認(rèn)了沙溪鎮(zhèn)政府確實(shí)曾三次出面主持協(xié)調(diào)柏仙多格制衣公司欠款事宜,但協(xié)調(diào)未果。同日,記者沒(méi)有找到梁冬曉副鎮(zhèn)長(zhǎng),也無(wú)人告知其去向。
意達(dá)時(shí)裝有限公司總經(jīng)理高澤華對(duì)記者表達(dá)了他的擔(dān)憂,“我曾以‘合同詐騙’名義要求經(jīng)偵立案,但被告知證據(jù)不足,無(wú)法立案。如果走民事程序,則很可能贏了官司卻無(wú)法執(zhí)行。”
據(jù)王強(qiáng)透露,的確已經(jīng)有十幾宗供貨商起訴柏仙多格制衣公司欠款事項(xiàng)的案件,法院已受理,“兩宗已進(jìn)入執(zhí)行階段”。
據(jù)輾轉(zhuǎn)了解,截至今年1月,柏仙多格制衣公司共欠193家供應(yīng)商約2.07億元貨款。2014年2月中山市第一人民法院簽發(fā)的執(zhí)行裁定書(shū)顯示,柏仙多格制衣公司被凍結(jié)的銀行存款總額為1044.59萬(wàn)元,僅占其欠款總額的5.04%。
蹊蹺的是,目前,柏仙多格制衣公司能夠用于償還債務(wù)的只有四輛半舊不新的貨車(chē)。6月4日,記者在柏仙多格制衣公司廠區(qū)后院,看到這號(hào)稱是“柏仙多格目前最值錢(qián)資產(chǎn)”的四輛貨車(chē)面北背南,一字排開(kāi),停在一座花壇邊。
柏仙多格制衣公司面料供應(yīng)商文漢(化名)對(duì)記者表示,“我官司打贏了,但無(wú)法執(zhí)行,柏仙多格賬上沒(méi)錢(qián)。所以不但我那268萬(wàn)元的欠款拿不回來(lái),還要付出一筆律師費(fèi)。”
據(jù)記者了解,類似珠三角中山市沙溪鎮(zhèn)柏仙多格制衣公司此類現(xiàn)象,并非個(gè)案。在福建泉州石獅鎮(zhèn)和浙江紹興柯橋鎮(zhèn)兩處傳統(tǒng)紡織面料制衣重鎮(zhèn),情況類似,行業(yè)整體不景氣現(xiàn)象普遍。
柏仙多格制衣公司和其上游供貨商所遇困境,或可看做服裝行業(yè)整體陷入低谷的縮影。(21CN) 共3頁(yè) 上一頁(yè) [1] [2] [3] 柏仙多格400家品牌專賣(mài)店關(guān)閉 殃及上游供貨商 柏仙多格欠債2.3億門(mén)店大批倒閉 195個(gè)供貨商陷入連環(huán)債 搜索更多: 柏仙多格 |