紅商網(wǎng)訊：蘭世立、袁善臘等人之間的恩怨糾葛會隨著東盛地產(chǎn)股權(quán)案的審理逐一明朗。而由于案件核心資產(chǎn)估值已過30億元，案件的判決對于蘭世立東山再起的意義也非同小可。

　　該來的總是會來。糾結(jié)5年的東星集團訴融眾資本投資集團(以下簡稱“融眾資本”)的東盛地產(chǎn)股權(quán)案開庭在即，這或?qū)㈤_啟東星集團恩怨大劇新的劇情。

　　由于該案和再次舉報武漢市原常務(wù)副市長袁善臘，東星集團總裁蘭世立再次被密集關(guān)注。

　　湖北省高級人民法院（以下簡稱“湖北省高院”）原定于今年2月19日開庭重審該案，后來因為糾紛雙方提交了新的證據(jù)等原因延期審理。

　　日前又有媒體報道稱，該案將于3月26日正式開庭，屆時，蘭世立與融眾資本董事長謝小青將于公堂之上當面對質(zhì)，把彼此的恩怨一一訟清。

　　法治周末記者就此向蘭世立代理律師陳有西求證時，陳有西表示，目前僅接到通知稱3月20日進行證據(jù)交換，具體開庭時間并未最后確定。而東星集團總裁助理蘭劍敏向記者表示，對于具體開庭日期東星集團并不知情。而且她已向爆料媒體求證，發(fā)現(xiàn)其公布的日期來源于案件被告方。

　　蘭世立稱：“這個精心策劃的騙局，即將面對法律的審判。”

　　而同時，案件的另一方謝小青也沒有停止自己的發(fā)聲，其對媒體表示已經(jīng)遞交了控告狀，告蘭世立造謠與公開誹謗，并渴望和蘭世立當面交鋒。

　　案件的核心資產(chǎn)—武漢光谷國際廣場(原光谷中心花園)在短短的幾年間已經(jīng)成為武漢最具商業(yè)價值的地產(chǎn)之一。數(shù)據(jù)顯示，該項目估值突破30億元。而這，或許就是讓雙方在多年后重翻舊賬的關(guān)鍵。

　　對于價值數(shù)十億元的東盛地產(chǎn)的股權(quán)，蘭世立對記者表示：“我是要拿回屬于自己的資產(chǎn)。”

　　不過當記者實地走訪光谷國際廣場發(fā)現(xiàn)，曾屬東盛地產(chǎn)旗下的寫字樓與住宅樓外部掛著的是融眾資本的標識。

　　這起股權(quán)糾葛始自簽訂于2008年7月的一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。彼時的東星集團與融眾資本簽訂了一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以3.15億元轉(zhuǎn)讓前者旗下的東盛地產(chǎn)的100%股權(quán)。根據(jù)該合同條款，融眾資本需要分6次共計支付東星集團3.15億元。

　　融眾資本在簽訂合同15天后，變更了東盛地產(chǎn)的工商登記法定代表人和股權(quán)。這一變更引發(fā)了蘭世立方面的不滿。

　　“當時光谷中心花園的估值就超過了16億元，我們怎么可能以3.15億元就將此拱手讓人呢？我們簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》實質(zhì)上就是民間借貸的抵押擔保合同，只是為了讓高利貸借款看上去合法才做成了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式。誰知道，對方并不滿足于高利貸這種開胃小菜，而是胃口大到想吞下整個東星集團。”蘭世立說。

　　東星集團于2009年發(fā)起訴訟，要求解除合同，開啟了這一糾結(jié)數(shù)年的股權(quán)謎案。雙方爭議焦點就在于：當初簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議究竟是基于抵押借款還是股權(quán)轉(zhuǎn)讓，合同又是否能合法生效？

　　此外，蘭世立始終堅持，合同約定的借款，對方僅支付了8550萬元。蘭世立認為，從合同的實際履行情況可以看出，融眾資本沒有履行合同應(yīng)付義務(wù)。即使這是一個股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，受讓方也已經(jīng)構(gòu)成根本性違約，合同必須解除。

　　對此，融眾資本方面表示其此后代東盛地產(chǎn)償還了共計2.295億元的債務(wù)，加之已支付的8550萬元，因此融眾資本無需再支付任何價款。

　　該案在2012年曾由湖北省高院作出一審判決。一審法院駁回東星集團的解除合同請求。法院認為，東星集團并未在股權(quán)合同中列出外債情況。同時，受讓方在墊付公司債務(wù)后，已履行《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中的受讓方義務(wù)。東星集團對判決不服，上訴至最高人民法院（以下簡稱“最高院”），最高院于2013年裁定該案發(fā)回湖北省高院重審。

　　武漢市原常務(wù)副市長袁善臘在接受媒體采訪時表示，東盛地產(chǎn)股權(quán)案是鐵案，此案的證據(jù)都是鐵證，他相信即使重審也將維持原判。

　　這種表態(tài)也是曾經(jīng)關(guān)系“親密”的袁善臘和蘭世立二人決裂的表征。2011年，袁善臘被蘭世立舉報挪用公款等數(shù)條“罪狀”，并因此曾受到湖北省紀委的多方調(diào)查。最終紀委宣布袁善臘不存在蘭世立舉報的違紀違法問題。但袁善臘也在58歲的年齡就辭去了所有黨政職務(wù)。

　　如今勢成水火的蘭世立與袁善臘、謝小青，曾經(jīng)是武漢政商合作的楷模。東盛地產(chǎn)股權(quán)案以及之后的東星航空破產(chǎn)事件，讓三方的關(guān)系無法挽回。

　　近期，蘭世立又來到北京，再次以“濫用職權(quán)，徇私枉法，非法轉(zhuǎn)讓國有土地”為由舉報袁善臘，并公布了一些他認為能證明袁善臘和謝小青勾結(jié)的證據(jù)。

　　對于蘭世立的這種指控，袁善臘在接受媒體采訪時表示：“如果條件成熟，將依法對他(蘭世立)發(fā)起訴訟。”

　　當記者試圖就上述事情向袁善臘求證時，其秘書告訴記者，袁善臘現(xiàn)在人在鄉(xiāng)下，平時也只在武漢老年大學(xué)從事一些工作，不再過問東星相關(guān)的事，也不再接受采訪。之后，又有自稱武漢市政府辦公廳的工作人員再次聯(lián)系記者，表示因袁善臘已經(jīng)不在政府工作，不方便接受采訪。（來自：法治周末 李飛）

東盛業(yè)制衣一款法羅FARO文胸抽檢不合格

ST東盛疑為“洗殼”放棄收購 私募一季度已入駐

夏草：東盛科技造假幾時休

東盛商圈：長春第五大商圈輪廓浮現(xiàn)

白加黑品牌易主德國拜耳 東盛退出OTC業(yè)務(wù)

搜索更多: 東盛